Intel Core i9-11900KF når 98 grader – med vattenkylare och utan överklockning

Tur att Intel redan har den kylaren som behövs, den användes i ett demo i en mässa för några år sedan...

Moderkortet "spis" med 4 socklar väntas släppas senare i år.

360mm rad, 250w och 100 grader? Nej tack.

Men om moderkortet avaktiverar olika begränsningar etc. och prollen når 98c så rör det väl sig om ett överklockningssammanhang, om än inte manuell. Då är ju rubriksättningen lite av ett klickbait eller? Man får ju intrycket av att stock når 98 grader med vattenkylning...

Inte helt oväntat. Större kärnor, samma frekvens och tillverkningsteknik (14nm+++++++)

Det borde bli varmare än föregångaren, inte så konstigt.

Som vår egen yoshman sagt flera gånger har ju per-core effekten ökat fenomenalt senaste åren för att öka singeltrådad prestanda maximalt.

Skulle inte förvåna mig alls om denna processor ligger på 50W per kärna i de höga frekvenserna

Het nyhet från intel

Men det står ju i artikeln att CPU:n ska börja throttla vid 70 grader, som många moderna cpu:er gör... Om man tar bort throttle funktionen och låter den gå på all-core turbo oavsett temps, så är det klart att den kommer gå varm som attans antar jag.

Det är ju inte ett "normalfall" om du förstår vad jag menar. Det borde framkomma i rubriken/ingressen.

"Processorn har i normalfallet en maximal turbofrekvens på 4,7 GHz med samtliga kärnor och 4,8 GHz vid Thermal Velocity Boost (TVB), där det senare värdet endast ska vara möjligt upp till 70° Celsius. Detta tillsammans med en angiven spänning om 1,4 V talar för att det kan vara moderkortet i fråga, Asrock Z590 Steel Legend, som åsidosätter Intels specifikation och får processorn att köra i sin maximala flertrådade turbofrekvens oavsett temperatur."

Det där är ju ganska relevant info...

Stock i moderna processorer innefattar "Automatisk överklockning", eftersom ex Intel väldigt gärna vill att alla ska veta att deras nya prollar når 5,3GHz, men samtidigt är basfrekvensen 4 GHz.

Dvs, med 1 kärna aktiv så klarar processorn att nå 5.3GHz, utan överklockning, eftersom den är designad för det original, dvs, stock frekvens är mellan 4Ghz och 5.3Ghz.

och med samtliga kärnor aktiva klarar den endast 4.7 GHz, pga värmen.

Ett annat exempel är att säga till processorn att "kör så hårt du kan, men du får inte gå över x antal C". Detta gör att den med bra kylning kan nå 5.4Ghz, medans den med stock sitter fast på 4.2 GHz.

(Frekvenser är endast exempel)

I rubriken står det 98 grader, i texten står det 87° Celsius.

Inte throttla vid 70C, bara minska max-boost från TVB med 100MHz, inte direkt stora grejer.

Så.. "vilken kylpasta som helst duger", eller hur var det nu?

Kan vara helt säker på att om de kört Kryonaut så hade tempen gått ner 4-5c.

Sen lite met OnT så spelar det ingen större roll att detta inte är enligt Intel's "spec" och att moderkortet slår på egen boost och optimering. Folk som köper K/KF-processorer sätter dem sällan i funktionsfattiga knäckebrödsbrädor utan att klocka eller slå på MCE, så nyheten är högst relevant för alla som inte ränkr köra bone stock samt stänga av finesser på moderkortet som de betalet premium för.

Om AIDA64 egen dokumentation är korrekt så använder deras FPU-stress test AVX-512 (inte "bara" AVX) på CPU-modeller som har det stödet.

Om det faktiskt är fallet hamnar detta resultat i lite annat ljus: om det faktiskt är möjligt att köra 4,8 GHz all-core med AVX-512 arbetslast inom gränsen för stock PL2 (250 W) finns ju faktiskt ett litet hopp om att Rocket Lake S inte blir fullt lika hopplös dålig sett till perf/W som i alla fall jag gissat innan.

Om detta stämmer måste AVX-512 lägga på långt mycket mindre effekt i Cypress Cove jämfört med hur det ser ut i Skylake SP, för där skulle det inte på något sätt vara möjligt med dessa AVX-512 frekvenser med med mindre än att man kör flytande kväve och >>250 W...

Om det nu är AVX-512: finns ställen där det används, kommer bli fler framöver tack vare OneAPI. Men på det stora hela är flyttal en nisch och AVX-512 optimerade algoritmer är en nisch av den nischen... På skrivbordet är det nog primärt maskininlärning som kan tänkas se relevant fördel av AVX-512, i alla fall så länge som x86_64 CPUerna saknar dedicerade NPU-delar.

Är framförallt träning av modeller där GPUer är totalt överlägsen CPUer då det är massivt parallellt och ofta bandbreddskrävande. Att använda en modell i förutsägelse, inferenssteget, är ofta latenskritiskt och hanteras bättre av kisel direkt integrerat i CPU (SIMD och framöver NPU).

Kör vidare med min Ryzen 7 3700x tills DDR5 och AM5 plattformen kommer den här cpu'n överklockar som en kratta men den är sval iallafall.