Qualcomm har svårt att möta efterfrågan – telefonbrist att vänta

Själv har jag brist på pengar, äger bara 50 kr allt jag har kvar.

Så kan ändå inte köpa något nytt.

Min foliehatt skramlar igen av någon anledning.

Saken är den att Huawei använde också Tsmc på tillverkningen av sina Kirin modeller innan Usa pressa Tsmc att inte tillverka halvledare till Huawei pga Usa patent i maskinparken.

Komiska är att övriga Kinesiska mobil aktörer som Xiaomi, Vivo, Oppo, Oneplus, Realme, Honor kan använda Tsmc trots Usa patent i maskinparken hos Tsmc.

Men ingen av ovanstående har egen utveckling på halvledare & varit i konflikter med Qaulcomm från Usa.

Hoppas själv att Mediatek kan lyckas lösa tillverkningen åt Huawei detta skulle kunna göra att dom återtar endel av marknaden & tillgången ökar för övriga.

Vet att Mediatek tidigare sagt att dom hoppas kunna få till 7nm denna månad av sina egna modeller dock vet jag inte om dom klarar av 5nm Kirin 9000 Huawei chip via kontrakts jobb.

Så kortsiktigt och egoistiskt tänkande, skulle bli kul att se din min när CCP knackar på dörren och berättar för dig hur du ska anpassa dig till deras synsätt, för det är vad som är deras långsiktiga mål, för ser du inte det så är du blind..

Håller med dig.

Komiska är att Qualcomm sagt att Huawei får köpa halvledare från dom men endast 4G modeller ej 5G eller topserien som 888 som alla övriga flaggskepp telefoner använder idag.

Tror inte Huawei vill gynna sin största konkurrent som sett till att dessa restriktioner kommit emot dom.

Därför Mediatek känns som deras ända väg framåt & sett att avknoppade Honor har Mediatek i deras nya telefoner i Asien.

Fast Ericsson eller Nokia har inte haft ett top chip från egen utveckling på väldigt lång tid.

Samsung är väll den som är närmast idag & gillar inte hur deras chip överhettar även i nya S21.

Huawei Kirin 9000 är både sval & snabb iallafall.

USA agerande mot Kina är av ekonomiska intressen & få hem jobb & samtidigt har Usa köpt in sig i Ericsson & samarbete mellan Sverige & Usa har fördjupats så att stänga ute Huawei gynnar båda nationerna ekonomiskt.

Men så är det väl alltid i samhället eller för oss människor att vi väljer samarbetspartners som gynnar oss mest ekonomiskt eller jobb för den delen.

Du idiot förklarar dig med resonemanget och väll stavas väl. Vi är så jävla bortskämda och curlade både som individer och som samhälle att vi inte tänker längre än näsan och i ditt resonemangs fall plånboken.

Wow snacka om att dömma individer direkt utan att känna dom.

Flytta hemifrån när jag var 16 år & klarat mig själv ekonomiskt sedan dess.

När jag bodde hemma så fick jag ta hand om syskonen, städa, laga mata, klippa gräset, skotta snö m.m

Jag är verkligen curlad från hemmet & när man står på egna ben hamnar verkligen ekonomin i fokus för annars klarar man sig inte.

Kan säga för egen del om ett företag erbjuder mig 26K lön & ett annat erbjuder mig 35K för samma jobb tar jag jobbet som betalar bäst.

Kollar jag hur politiker fattar beslut går dom också efter förslagen som skapar högst lönsamhet för samhället & följer pengarna.

Länderna tänker på sitt eget bästa i första hand & likadant med oss individer.

Du behöver inte hålla med om mitt resonemang men detta är min egen uppfattning.

När jag skrev vi, menar jag oss som kollektivt samhälle. Din person har inte med resonemanget att göra. Paradoxen som du inte verkar förstå är att ett ekonomiskt beslut kanske är bra för stunden och i många fall bygger på de beslutandes intressen men är direkt skadligt i långa loppet. Att outsourca tillverkning till Kina är ett prima sådant exempel. Man göder en regim som aldrig kommer att bli demokratiskt, stå för fri handel eller individens bästa eller tillåta fria åsikter. Tvärt om, de får mer och mer ekonomiska och militära förutsättningar att påtvinga närliggande länder att underkasta sig deras regim och detta för att VI ska kunna köpa det där grafikkortet billigare. Och tro inte att deras agenda stannar där..