Quiz: Udda instickskort

i-RAM är en tuff produkt.
Men DDR(1) minne, max 4GB (4x1GB) och att det kommunicerar via SATA gör att det inte är så roligt att använda för datorer nyare än Core 2.

En nyare version med PCI-E och antingen DDR4 eller DDR5 minne hade varit kul.
Hade troligtvis fortfarande varit en tveksam produkt sett till prisvärdhet och nytta.
Men med något med möjlighet att ha långt över 4GB lagring och hastigheter betydligt snabbare än SATA så hade det ändå kunnat vara kul.
Om själva kortet är hyfsat prisvärt så behöver det inte bli så dyrt om man har minne liggandes.
Eller trycka i en mindre mängd minne till en början och senare uppgradera till mer när man får minne över eller köpa billigt begagnat minne senare.

En sån produkt hade jag kunnat köpa mestadels för att den är rolig/nördig om kortet inte kostat mer än runt tusenlappen.

Is this $40 card a SCAM?

På första frågan sökte jag efter "tomt troféskåp" som svarsalternativ...

9/10, men det var mycket chansade och en hel del gnuggande av geniknölarna, mindre så ren kunskap.

7/10 genom att gissa på alla frågor va ju bättre än vad jag trodde iaf

9/10, missade 3DO.

En fotbollsreferens men ni visar fel lag på bilden. Ni visar Manchester City och Arsenal. "Spurs" är smeknamnet för laget Tottenham Hotspurs (vilket alla vet är skit).

Stay in your lane @Sweclockers Red

Ahahaha!

Har ett svagt kom-ihåg av att jag kommit i kontakt med en annan sån produkt från 386-tiden, som var typ ett expansionskort med RAM-platser och ett par fastlödda laddbara batterier som höll datan.

Här är väl den senaste moderna iterationen till PC:
https://www.youtube.com/watch?v=bYbCYgYZVT8

Sen faller väl tyvärr hela konceptet på att det fortfarande inte finns något interface som skulle kunna dra nytta av I/O-prestandan i RAM på något vettigt sätt.

En perfekt produkt för audiofiler d.v.s. människor som använder musik för att lyssna på sin anläggning. Som ett citat från en klassisk svensk dokumentär om audiofiler: "jag kan inte förklara vad den gör men jag tycker det låter bättre när den är inkopplad".

Hade gärna sett ett nytt PCIe-16 kort med 8st DDR4 banker med stöd för 256GB och plats för M.2 backup (för persistence).

3/10. Kul Quiz!

I vilken situation kan du använda den I/O-prestandan? Kopiera en fil... jättesnabbt?

8/10 - ok

Missade första frågan om den där Toshiba kretsen, samt iRAM

Helt ok kul quiz

Alla rätt, nu känner jag mig som en stofil som inte ens behövde gissa på A2088XT

9/10 genom att logiskt resonera mig fram till svaren. Hade jag tänkt ett par sekunder till på i-ram hade jag haft 10/10. Den enda jag visste säkert var A2088.

Efter att ha upprepat ett svar på frågan om A2088 så tänkte jag spontant:
-"Blue whale!"

Förr eller senare blir det rätt:)

Det var det kortet jag syftade på.
Största problemet med DDR1 är inte bandbredden, även om den så klart blivit bättre i nyare minnesstandarder.
Största problemet är att jag har inget intresse av att använda minnes moduler på 1GB eller mindre.

Tycker det är för lite för att ens bli något vettigt temp utrymme.
Har man en dator som använder DDR3 eller nyare så känns det som att 128MB - 4GB utrymme med låg latens tillför så lite till systemet i helhet.

Störst skillnad hade ett sånt DDR1 baserat kort gjort för system som är för gamla för att ha SATA. Vilket innebär att man behöver ytterligare ett SATA instickskort och ett system som är såpass gammalt att det endast är meningsfullt som ett retro bygge.

Tror det var min fösta 10 av 10, åtminstone den fösta jag kommer ihåg, chansade dock om Nvidia NV1 men av de 2 det stod mellan så gick det vägen men vem hade så udda kort, inte jag i vart fall men de övriga var ju sånt man haft eller åtminstone velat ha eller velat undvika så pass att man läst om dem nån gång i forntiden.
Saknade dock en fråga om vad man gör med Shugart-kort men den kommer väl senare.

I princip DRAM casha hela operativsystemet + valfria spel... För att man kan

9/10, är superglad Amiga nämndes ❤️ har haft flera PC-emulatorkort/bridgeboards för Amiga igenom åren
Principen är grym för två maskiner i ett och flera kort kan använda Amigan fast-ram, masslagring etc.

Drömmen var ett Golden Gate 486 kort med 32MB minne och fpu ❤️

Typiskt man ska gissa fel på enda frågan man inte va säker på.korkade killer nic

Tillåt mig spekulera i att det blir exakt såhär med valfritt spel idag:
https://www.youtube.com/watch?v=JO4knF2RYxA

Man borde få något lägre prestanda än en RAMdisk, men den äter inte av primärminnet vilket gör det hållbart på en konsumentdator med sin begränsade minnesmängd, + möjlighet att köra OS på den

Hade nog inte gjort det, men hade velat vilja drömma om det ^^

9/10, föll på en fråga vars svar verkade så galet att det omöjligen kunde vara sant, men det var det förstås ändå! Attan!

Oj, vilken nostalgitripp! Fast mer seriöst, I-RAM skulle vara väldigt trevligt, inte för att långtidslagra saker på, men för att använda som lagring för diskintensiv last. SWAP, databaser, tempfiler. Just beständighet är ju en SSDs akilleshäl och det är inte roligt att behöva stänga ner en driftsintensiv server bara för att skifta in nya SSDer som slits ut igen inom några månader.

Saknade härliga DSP kort t.ex. Scope Pulsar med flera.

9/10. Kunde inte alla, men valde de svar som verkade mest rimliga på de övriga.
Missade på Killer NIC-frågan där jag tyckte att det rätta svaret var lite orimligt.

9, missade 3DO, aldrig ägt en konsoll så går alltid bet på de där frågorna.

Angående iRam så hade jag en gång i tiden en A500 med ett 030kort med sram till. Den maskinen var en best, en virtuell disk på sramet och så länge man inte bröt strömmer så bootade maskinen verkligen på nolltid.

Wow, 10/10 måste få skryta lite.. inte mycket som var nyare än 2006 tumme upp för de.. känner mig gammal, den lyckan varade inte länge..