Först säkrar du backup på all NAS-innehåll på annan media innan du fipplar med några NAS-diskar - jag försäkrar att kostnaden för backupmedia för backuppen är mycket billig i jämförelsen den sekunden du kallsvettigt och blek inser att all din data i NAS:en plötsligt och ohjälpligt är förlorad... om inte annat så lär du dig vad det kostar att få tillbaka det mesta efteråt om du inte har backupper och en del förmodligen aldrig kan ersättas....
NAS är inte backup - bara tillgänglighet
Sedan skulle jag utan tvekan köpa en 4-diskars NAS och då med BTRFS som filsystem och att de uttalat klarar mer än 16TB-volymer. I synology-världen så är det '+'-modellerna som har BTRFS som alternativ men du får kika på varje modell separat för att säkra det och att support för volymer över 16TB finns (== att de använder 64-bit OS).
Med BTRFS kan du tex. ha dold-daglig backup av dina utdelade enheter i form av snapshot - så har du gjort bort dig en dag och raderat för mycket eller fått en ransomware-virus som krypterat allt som finns på utdelade mappen så finns snapshot för dagarna innan att hämta filer ur eller göra rollback så utdelningen ser ut som det gjorde igår - kom dock ihåg att slå på funktionen när du skapar din utdelning (default avstängt, tyvärr) - finns trådar i forat där TS verkligen, verkligen hade önskat att det var påslaget...
Sådant är mycket knepigt att få till på NAS med enbart ext4-filsystem - ja nästan omöjligt...
Dock snapshot är inte riktig backup - backup är bara media/tjänst till annan lagring som helst kopplas bort med utdragen sladd när det inte längre är i aktiv backupprocess - allt som alltid är online är osäkert när det gäller skador av malware-angrepp.
Din nuvarande NAS har en ext4-system och med 32-bitas OS vilket gör att den kan inte expanderas till över 16TB storlek oavsett (det är en bit i filsystemet som flaggar att filsystemet inte är skapad i en 64-bit OS och därmed hindrar expansion över 16TB storlek) - det går med mycket bök och riskera att förlora all data att ta sig förbi detta men inget jag skulle lägga energi på då antalet inoder ökas inte när man ökar på en ext4-filsystem i storlek utan det är fast bestämt vid den första formateringen och då oftast bestämd av den första diskens storlek som formaterades i RAID-disksetet (inoder bestämmer antalet filer och mappar som kan skapas totalt på filsystemet - normalt ett antal miljoner, men utgår man från en liten ext4-volym och expanderar den många gånger och samtidigt hanterar mycket småfiler kan de ta slut i antal fast det fins mycket ledig diskplats och det finns inget sätt att öka på dessa mer än att formatera en ny filsystem för nya storleken ifråga och i samband med formatering med flaggor också kan bestämma antalet inoder om man vill).
BTRFS har ingen begränsning i antalet inoder utan skapas nya efterhand när man behöver dem, likaså finns ingen praktisk uppnåbar begränsning i avseende expansion i storlek.
