Plötsligt satt bakom privat IPv4... (Bahnhof)

Jag vet inte ditt avtal med Bahnhof ser ut/såg ut.

Men om det tidigare stod i avtalat att du fick publik IP-adress, och att de sedan utan att skicka ut avtalsändring bara byter till CG-NAT så känns det ju inte helt rätt, för då lever de ju inte upp till avtalet.

Om det däremot inte stod något alls i avtalet om publik IP-adress eller CG-NAT så är det väl fritt fram för Bahnhop att göra som det vill med det, även om det hade varit schysst att göra något utskick om att de tänker sluta med att ge ut gratis publik IP-adress.

Det är riktigt illa för det öppnar ju dörren för andra operatörer att göra liknande drag.

Vad händer om man redan har ett publik IP? Ingen extra kostnad för mig just nu iaf.

EDIT: Läste noggrannare, har fortfarande kvar min publika. Hoppas det stannar, 50 spänn är lite saftigt...

Mycket riktigt så var detta förklaringen. Jag beställde publikt IP via länken som @NodCommander postade, och morsan fick ett mejl (eftersom det var hennes abonnemang) om att det skulle kosta 50sek/mån, och att man kunde svara på mejlet om man ville bekräfta beställningen. Nu har hon publikt IP igen, dock vet jag inte om det även är ett fast IP eller om det kan ändras då och då.

IPt har alltså varit publikt innan, och vid en sökning fanns inga mejl eller motsv. om att villkoren skulle ändras. Dock är morsan bra på att ta bort mejl som verkar oviktiga, så det är inte helt uteslutet att de faktiskt skickat något som hon sedan tagit bort. Men att de inte skickar någon varning stämmer med andras observationer här i tråden.

För min del har jag inget emot att de tar betalt för publikt IPv4, det finns få bättre sätt att se till att en begränsad resurs inte överutnyttjas. Men det som var irriterande var att det tog mer än ett halvår och ett byte av router innan jag räknade ut att detta var problemet, när jag plötsligt inte längre kunde skicka vidare portar.

Med Telia, till skillnad från Bahnhof, så kan du även få brevvänner, ytterligare något som talar till Telias fördel...

Jag gissar att det är rätt många slutkunder som måste ha publik IPv4-adress på grund av politik, affärsmässiga relationer och tekniska val. Eftersom olika personer i tråden har så olika upplevelser så tror jag att mycket beror på vilken nätägare/kommunikationsoperatör man har och vilka krav de ställer. Vissa vägrar antagligen befatta sig med CG-NAT, vissa föredrar det och vissa tolererar det men ser det som en nödlösning.

Internetstiftelsens arbete tillsammans med branchen att definiera vad "internetaccess" innebär, innehåller så vitt jag kan se krav på publik ("globalt adresserbar") IPv4-adress i punkt 2.1. Texten är dock inte supertydlig. Oavsett, så kan den otydligheten ju innebära att kommunikationsoperatörer inte vill sätta sig i en sits där de inte längre kan sälja "internetaccess" till slutkund, medan Bahnhof och andra ISP:er ser sig tvugna att göra något åt IPv4-bristen och då väljer att göra det hos kommunikationsoperatörer som är mer CG-NAT-vänliga.

Jag har, ta i trä, kvar min publika IPv4 som jag haft i minst 3,5 år nu, samt samma IPv6-prefix som jag fick när IPv6 infördes. 274 kr/månad för 100/100 hos Bahnhof, vilket är i paritet med konkurrenterna i stadsnätet. Om de plockar bort den publika IP-adressen så kommer jag nog kolla upp hur punkten 2.1 egentligen ska tolkas och leva lite rövare med konsumentverket och post- och telestyrelsen, men jag håller mig lugn tills jag har ett "case" själv. Det vore ju märkligt om Bahnhof säljer något som inte är "internetaccess" till ordinarie pris och ändå marknadsför det som det, eller hur?

Om man behöver ha det på grund av affärsmässiga relationer så kan ett företagsabonnemang nog lösa problemet med publik IP.

Fick också mail nu om att de vill ha 50kr i månaden för publikt ip. Ska ringa dem imorn och se vad de säger.

Lite synd att de håller på såhär för hade gärna haft dem som ISP pga deras integritetspolicy och bra rykte... men höjer de priserna till samma nivå som Telia så är de fel ute.

Jag tycker det är bra att inte ha en publik IP, jag. Jag saknar de specialbehov som kräver det, och i och med det ser jag bara fördelar med att ha en ickepublik.

Och Internetbolaget via fiber, och Tele2 via 4G om man inte använder deras modem. Finns garanterat många fler.

Bredband2 gör det också, men än så länge är det inga problem att få en publik gratis om man bara säger till.

Jag låg bakom nat först, men bad om publik ip för ca 1-2 år sedan. Var tvungen att kolla senaste fakturan men för mig tar dom iaf inget påslag. Men det kan jag säga att priset för mitt bredband har gått upp ordentligt senaste åren och ska dom börja med sådana fasoner så blir det ny isp.

Ni som blivit av med eran publika, får ni någon ipv6 tilldelad er?

Deras NAT'ade VPN som man själv får slå hål på funkade mindre bra då jag testade för ett par år sedan. Flashback.net däremot kan ge ofiltrerad publikt IP (i realiteten ObeNetwork) som tillåter alla portar à 449 per år.