Forum Ljud, bild och kommunikation Nätverk och uppkoppling Tråd Inlägg

Mesh-nätverk för gaming?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Mesh-nätverk för gaming?

Tjena!

Jag har gjort i ordning ett kontor inne i ett förråd. Och tanken var att dra dit en internet kabel på ca 20m.(omväg för snyggast dragning). Rummet i sig är bara 3-5m bort. Eftersom jag spelar "mkt" så har jag alltid varit emot trådlöst. Men har en teori angående mesh system och tror det kanske skulle räcka(?)

Såhär hade jag tänkt:

Från Router: kabel --> Mesh puck(1).

Flyttar in Mesh puck(2) in till kontoret(Så trådlöst snack mellan puckarna (1) och (2) ).

Från Mesh puck(2): Kabel --> Xbox och dator.

Detta känns som ett bättre alternativ än trådlöst mellan router och dator/xbox?

Men är det tillräckligt bra för gaming?

Vore skönt att slippa slänga upp 15-20m kabellister i hörnen.

EDIT: Teorin jag tänker på är att mesharna snackar med varandra "bättre" trådlöst med mindre störningar än vad dator/xbox och router gör, framförallt stabilare. Vilket kanske gör att man fortfarande får ut bra hastighet.

// M

Rubrik justerad. // MOD
Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Att ställa Puck 2 i kontoret och ansluta konsol och dator till den har ingen egentlig fördel jämfört med att ansluta enheterna trådlöst direkt till Puck 1.

Testa båda och använd det som ger bäst resultat.

"Nackdelarna" av att trådlöst får du ändå eftersom du använder trådlöst någonstans i kedjan.

Det är inga problem att spela på WiFi.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av nu1mlock:

Att ställa Puck 2 i kontoret och ansluta konsol och dator till den har ingen egentlig fördel jämfört med att ansluta enheterna trådlöst direkt till Puck 1.

Testa båda och använd det som ger bäst resultat.

"Nackdelarna" av att trådlöst får du ändå eftersom du använder trådlöst någonstans i kedjan.

Det är inga problem att spela på WiFi.

Gå till inlägget

Okej det är så pass. Min tanke var att puckarna kanske hade en bättre och stabilare nätverk emellan dom som resulterar i mindre störningar, ist för wifi mottagare på xbox och dator. Men aah, får prova lite då!

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Morrreee:

Okej det är så pass. Min tanke var att puckarna kanske hade en bättre och stabilare nätverk emellan dom som resulterar i mindre störningar, ist för wifi mottagare på xbox och dator. Men aah, får prova lite då!

Gå till inlägget

Det kan ju hända att WiFi-antennen i någon enhet är sämre än den i Puck 2, och då kan det förstås bli en förbättring. Därför får du prova dig fram och använda det som verkar fungera bäst.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av nu1mlock:

Det kan ju hända att WiFi-antennen i någon enhet är sämre än den i Puck 2, och då kan det förstås bli en förbättring. Därför får du prova dig fram och använda det som verkar fungera bäst.

Gå till inlägget

Aah exakt, något sånt. Tänkte också ifall dom snackade på ett privat Wifi-band, att på så sätt minimera störningar. Men ah, får ny hastighet på nätverket på fredag, från 150 till 600. Så ska testa lite då med trådlöst i förrådet/kontor..

Tack för hjälpen!

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

det är väl sällan antal mbit/sekund som är problemet vid gaming, utan latencyn. O hur du än blir trådlös så ökar ju latencyn.

En kabel är stabil, enkel och går alltid att lita på

mvh Lazze

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Tea42BBS:

det är väl sällan antal mbit/sekund som är problemet vid gaming, utan latencyn. O hur du än blir trådlös så ökar ju latencyn.

En kabel är stabil, enkel och går alltid att lita på

mvh Lazze

Gå till inlägget

Nää så sant så!

Kollade nu med xbox där det står idag. Med kabel får jag mellan 8-10ms och med trådlöst på samma plats får jag 15-16ms. Hastigheten i sig var densamma.

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det får bli och ta att bita i det sura äpplet och dra kabeln.. 😴 tack för hjälpen!

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

När jag pingar min Router Asus AX11000 via wifi får jag 1ms och med kabel >1ms. Köp en bättre router!

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Morrreee:

Aah exakt, något sånt. Tänkte också ifall dom snackade på ett privat Wifi-band, att på så sätt minimera störningar.

Gå till inlägget

Det kan vara så att routrarna kör med ett eget band för kommunikation mellan sig själva. Det kallas för att "backhaul" går på ett eget band, och det beror på modell - lite dyrare har det.

I ditt fall spelar det dock ingen större roll. Antingen så kör du wifi direkt till router 1, eller så kör du kabel till router 2 och så kör den wifi till router 1 över backhaul-bandet. Det kan vara lite bättre att göra så, om någon annan enhet försöker använda nätverket samtidigt och denna enhet har så dålig mottagning att den använder en hög andel av den tillgängliga bandbredden på det vanliga bandet, men i så fall är det bättre att placera den andra routern på ett sådant sätt att de enheter som har sämst täckning får bättre täckning.

Annars handlar det bara om antalet antenner och deras position. Om dina routrar har 3 eller 4 antenner så har de ju bättre prestanda mellan sig än mot en klient som bara har 2 (vilket är standard för många datorers inbyggda wifi), men som andra i tråden har sagt är det oftast inte bandbredden som är problemet utan latencyn.

Visa signatur

5900X | 6700XT

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

När jag pingar min Router Asus AX11000 via wifi får jag 1ms och med kabel >1ms. Köp en bättre router!

Gå till inlägget

Jaa jävlar! Men den kostar där till! Vilken internet leverantör har du?

Jag har dock inte fiber, har tele2 600/50. Kan det ha något med saken att göra? 😊

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Morrreee:

Jaa jävlar! Men den kostar där till! Vilken internet leverantör har du?

Jag har dock inte fiber, har tele2 600/50. Kan det ha något med saken att göra? 😊

Gå till inlägget

Nej, personen pingade sin router lokalt, så internetuppkoppling spelar ingen roll.

Visa signatur

press nu1mlock

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

När jag pingar min Router Asus AX11000 via wifi får jag 1ms och med kabel >1ms. Köp en bättre router!

Gå till inlägget

Ping, ICMP echo request, är dock inget man ska dra för mycket slutsatser av, speciellt inte om det görs under perfekta förhållanden. Ping skickar väldigt små paket väldigt sällan.

Ett av problemen med WiFi är att det är ett delat medium, vilket gör att det blir problem med kollisioner när två STA ska sända samtidigt, något som till exempel kan hända i speltrafik när spelet både ska skicka uppdateringar om vad spelaren gör och samtidigt ta emot information om vad med/motspelarna gör.

Dessutom konkurrerar man om etern med övriga WiFi-enheter och möjligen grannarna som sänder på samma frekvens. Radiotiden det tar för en enhet att sända är beroende av hur bra mottagning enheten har, så har man enheter nära sig som är långt från sin AP så kommer dessa att förbruka mycket radiotid. Då får speldatorn vänta med att ta emot eller skicka information.

Ethernet har inte dessa problem, speciellt inte om man är inkopplad direkt i routern. Ethernet är full duplex, dvs man kan ta emot och sända samtidigt.

Därmed inte sagt att det inte kan vara lika bra, eller till och med bättre, att spela över WiFi än över ethernet. Men ska man övertyga mig om det så får man mäta i spelet i stället och använda statistiska metoder. Radioförutsättningarna kan ändra sig när grannen börjar ladda ner spel från Steam eller vad sjutton som helst. Använder man WiFi så kan man helt enkelt inte vänta sig konsekventa resultat, så vida man inte har kontroll över radiomiljön.

För Svensson är den enda möjligheten att köpa in utrustning och testa och se om man blir nöjd.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KAD:

Ping, ICMP echo request, är dock inget man ska dra för mycket slutsatser av, speciellt inte om det görs under perfekta förhållanden. Ping skickar väldigt små paket väldigt sällan.

Gå till inlägget

För att illustrera ovanstående kan vem som helst göra nedanstående experiment med sina lokala förutsättningar och sin utrustning:

Ping mot min ISPs närmsta gateway, WiFi:

Citat:

64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=1.26 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.25 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=1.25 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=1.26 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=1.70 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=1.78 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=1.38 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=1.23 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=1.76 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=1.25 ms

Ping mot min ISPs närmsta gateway, WiFi, samtidig som jag har igång en 4K-video på Youtube, också över WiFi:

Citat:

64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=37.6 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=1.57 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=22.2 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=1.72 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=20.9 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=30.9 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=50.4 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=100 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=6.88 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=12.6 ms

4K-videon igång, men nu över ethernet, ping över ethernet:

Citat:

64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=0.928 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.767 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.878 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.799 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=0.748 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=0.671 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=0.784 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=0.850 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=0.738 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=0.756 ms

4K-videon avslagen, ping över ethernet:

Citat:

4 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=0.892 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=0.834 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=0.818 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=0.897 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=0.822 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=0.844 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=0.842 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=0.794 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=9 ttl=63 time=0.813 ms
64 bytes from XXX.YYY.ZZZ.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=0.817 ms

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

[quote postid="19545271" userid="267782" name="KAD"]
För att illustrera ovanstående kan vem som helst göra nedanstående experiment med sina lokala förutsättningar och sin utrustning:

Ping mot min ISPs närmsta gateway, WiFi:
Ping mot min ISPs närmsta gateway, WiFi, samtidig som jag har igång en 4K-video på Youtube, också över WiFi:
4K-videon igång, men nu över ethernet, ping över ethernet:
4K-videon avslagen, ping över ethernet:

[/quote

Tack för svar! 👌👌

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

802.11ac 5GHz 2×2 MIMO (80-MHz bred) (rapporterad länk hastighet av windows 585Mbps) En 4K-video påverkar inte något, men bottnar jag min Telia fiber 250/250 på samma wifi klient så får jag lagg spikar upp till 38ms mot Telias gateway.

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

samma test med kat 5e kabel några få sipkar upp till 25ms men betydligt stabilare

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vill du slippa dra 2st kablar mellan rummen så hade jag kört på https://www.mediamarkt.se/sv/product/_asus-aimesh-ax6100-wifi-system-rt-ax92u-2-pack-1317319.html 1999kr Ausu rt-ax92u. Den har tri band 1x2.4GHz och 2x5GHz varav den kommer köra sitt egna wifi mellan enheterna på den ena 5GHz på 4000Mbps (så kallad backhaul). Koppla bort Tele 2 routern och i med en av dem där, sen i ditt förråd koppla in PC och X-box med kabel i den andra.

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Om jag drar 1st kabel och lägger till en switch inne i rummet, läggs det på ytterligare latency? Lite så jag tänkte göra, men om det läggs på för mycket så kör jag den direkt till spelmaskinen och sen kör trådlöst med arbetsdatorn.

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Morrreee:

Om jag drar 1st kabel och lägger till en switch inne i rummet, läggs det på ytterligare latency? Lite så jag tänkte göra, men om det läggs på för mycket så kör jag den direkt till spelmaskinen och sen kör trådlöst med arbetsdatorn.

Gå till inlägget

En switch påverkar inte latency. Eller den påverkar men det är nog mindre än 1 ms så inget du märker

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av niclasc:

En switch påverkar inte latency. Eller den påverkar men det är nog mindre än 1 ms så inget du märker

Gå till inlägget

Okej! Låter bra! tack för svar!

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Nöjd med din tråddragning?

Visa signatur

I've somehow been WASDing my whole life

13th Intel 8P@6GHz E-cores off Kraken X73 360mm DDR5 m.2@7000MB/sek Gigabyte Z690
Alltid över AMD 3D med överklocking i fakefikans (swefaker) grafer med intel :)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Snabbt_o_Hårt:

Nöjd med din tråddragning?

Gå till inlägget

Jaa det vart ju bra och fint! Men det var som vanligt ett helvete när man väl gör det 😅

Men men, nu är det gjort! Har precis blivit klar med kontoret/gamingrummet. Så har inte riktigt hunnit prova ännu! 👍

Visa signatur

Stationär: Låda: Fractal Design Define S. PSU:Corsair RM850. Moderkort: Asus Prime B660-Plus D4. CPU: i5 12400F 2.5 Ghz. Minne:32gb DDR4-3600 mhz. GPU: Asus TUF 3080 OC 12gb. OS: Win10 pro. Hårddiskar:Kingston KC3000 1TB & Samsung 970 EVO plus 1TB.

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara