Klarar ditt grafikkort Unreal Engine 5? Visa ditt resultat i Ezbench!

Permalänk
Nyhetsredaktör

Klarar ditt grafikkort Unreal Engine 5? Visa ditt resultat i Ezbench!

Nu har Epics spelmotor Unreal Engine 5 funnits ute ett tag, vilket såklart också innebär att det börjar dyka upp fler prestandatest baserade på det. För några dagar sedan dök gratisvarianten Ezbench upp på Steam och såklart kunde vi på redaktionen inte låta bli att provköra det lite!

Först ut testade jag vår (eller ja, tekniskt sett @JonasT) Steam Deck, som mot all förmodan både tog sig igenom testet och kammade hem några poäng. Det var visserligen mestadels ett bildspel med median FPS på ganska sorgliga 3,5 FPS och knappa 3 240 poäng, som går att skåda på bilden nedan.

Ezbench gör inget superjobb med att visa hur snyggt Unreal Engine 5 faktiskt kan vara, däremot är det tungdrivet som sjutton.
Finns som sagt gratis på Steam, så släng gärna in vad du får för resultat och vad du testat med! Vore kul att se vad andra får

Permalänk
Häxmästare ✨

Asus Geforce RTX 3090 Ti TUF OC bjussade på lite högre prestanda.

Permalänk
Medlem

20GB för ett benchmark, pass!

Permalänk
Medlem

Riktigt kasst ju, bör inte vara så stor skillnad till 3090ti. Enligt testet så kördes det i 4K upplösning.

Permalänk
Medlem

RTX 3080 Ti (1845 MHz)
Score: 34,240
Inte "extreme mode" som körs i 4K upplösning.

Permalänk
Medlem

Hur kan man bencha en spelmotor? jag kan skapa ett spel som rullar i 200fps eller 1fps. Det är helt upp till utvecklaren och inte alltid motorn.

Permalänk
Medlem

Jag vet ju att mitt 1060 inte "gillar" UE5 då jag försökt använda den med typ default-inställningar! Men drar jag ner allt på min så fungerar det att använda editor, och där vill man nästan ha mer prestanda än i ett spel. Tyvärr är min 11 år gamla dator liite för seg för UE5 konstigt nog

Edit: 2.5 fps, med en 2500K@3.3Ghz, 1060 3GB

Permalänk
Medlem
Skrivet av headphoneninja:

Hur kan man bencha en spelmotor? jag kan skapa ett spel som rullar i 200fps eller 1fps. Det är helt upp till utvecklaren och inte alltid motorn.

10370 poäng med 11400 och 6600XT. Belastning CPU 4-6%, GPU 99%
Såg bildkvalitetsmässigt ut som spel gjorde för 20 år sedan. (3Dmark03) Med tanke på hur det såg ut borde den här burken renderat minst 200fps. Måste vara dåligt kodat?

Ska testa senare hur 3700X och 1660S presterar.

Jämför bildkvaliteten med 3Dmark03 här. Tycker det liknar väldigt mycket!

La till belastning CPU/GPU och exempel på 20 år gammal grafik
Permalänk
Medlem
Skrivet av headphoneninja:

Hur kan man bencha en spelmotor? jag kan skapa ett spel som rullar i 200fps eller 1fps. Det är helt upp till utvecklaren och inte alltid motorn.

Lite så jag känner med all denna hysteri kring UE5. Visst, motorn innehåller nya tekniker som gör det lättare för utvecklare att skapa häftiga miljöer, men det är ju knappast något som sker per automatik bara för det är UE5

Permalänk
Medlem

Extreme 4k test

Permalänk
Medlem

Tycker vi får komma överens vilket av testet som vi ska köra, annars blir det bara rörigt i tråden. Förslår de vanliga testet då säkert endel grafikkort inte orkar med 4K.

Här är mina scores på vanliga benchen, går säkert hämta endel till, nu kördes det bara rakt upp och ner. (3080Ti):

Permalänk
Medlem

Ok, "vanligt test" inte 4k denna gång alltså

Permalänk
Medlem
Skrivet av Networker:

10370 poäng med 11400 och 6600XT. Belastning CPU 4-6%, GPU 99%
Såg bildkvalitetsmässigt ut som spel gjorde för 20 år sedan. (3Dmark03) Med tanke på hur det såg ut borde den här burken renderat minst 200fps. Måste vara dåligt kodat?

Ska testa senare hur 3700X och 1660S presterar.

Jämför bildkvaliteten med 3Dmark03 här. Tycker det liknar väldigt mycket!

Ska man testa GPU så måste testet vara så trögt som möjligt för säkerställa att man belastar GPUn till max och lämnar CPU och minnen utanför. Blir det för lättkört att man kan få ut 100+ FPS blir det genast många fler parametrar som spelar in. Sen är det bra att det håller sig under 50fps för det betyder att en skillnad på 2-3fps blir större och man kan poängsätta alla små skillnader mellan olika gpus. Skulle alla få 200fps så hade det inte varit något test om alla får typ samma poäng. Sen är det inget som ska visa hur snyggt det är utan man lägger in saker som får grafikkorten att jobba till max, hade varit slöseri lägga tid på få fram ett så snyggt test som möjligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av maLakai:

Ska man testa GPU så måste testet vara så trögt som möjligt för säkerställa att man belastar GPUn till max och lämnar CPU och minnen utanför. Blir det för lättkört att man kan få ut 100+ FPS blir det genast många fler parametrar som spelar in. Sen är det bra att det håller sig under 50fps för det betyder att en skillnad på 2-3fps blir större och man kan poängsätta alla små skillnader mellan olika gpus. Skulle alla få 200fps så hade det inte varit något test om alla får typ samma poäng. Sen är det inget som ska visa hur snyggt det är utan man lägger in saker som får grafikkorten att jobba till max, hade varit slöseri lägga tid på få fram ett så snyggt test som möjligt.

Det gör ju absolut ingen reklam för spelmotorn i alla fall, och ger heller ingen hum om hur spelmotorn presterar i verkligheten i synnerhet. Ser bildmässigt ut som 3Dmark03. Håller inte med dig där. Hade varit bättre om de gjort något som "ser snyggt ut" år 2022, än 2002. Ett vettigt test hade visat något relevant.

Det jag "får för mig" när jag kör testet är att det är en dåligt kodad spelmotor som presterar bildkvalitet anno 2002 på 2022-hårdvara med FPS som integrerad grafik á la intel Atom från 2011.

Fattar heller inte snedbelastningen 6% CPU och 99% GPU. Sådan snedbelastning har jag inte råkat ut för innan. Inte så lågt som 6% CPU. Jag får väl köra det mer än två gånger kanske, innan jag uttalar mig skarpt.

Permalänk
Medlem

35180

Permalänk
Medlem

Dags att börja kika på nytt gfx. >_>

Permalänk
Medlem

Dator i sign:

Inte 4k då, det var ju värsta bildspelet

Permalänk
Medlem

Standard benchmarken

Permalänk
Medlem

3070 stock: 22840 (2710 4K)
Max OC: 25230 (2920 4K)
Edit* Stängde ner 2 av 3 skärmar för att spara lite vram och lyckades dra hem 6400 i 4k testet nu

Permalänk
Medlem

Vanligt test

4K test

Permalänk
Medlem

Icke-extreme läge (missade den vanliga tidigare)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zidichy:

Grym poäng! Va kör du för clocks eller vad är hemligheten 🤣 Ska testa igen, ska spräcka 37K jag med 😁

Permalänk
Häxmästare ✨

Körde en repa på burken hemma också (RTX 2080).

Permalänk
Medlem

Finns det någon information om vad som händer "bakom bilden".
Hur den renderar scenen och vad scenen består av?

EDIT:

Skrivet av Eztheory AS:

The current scene is a stress test rather than a showcase of the engine.

This tool is a stress test and does represent a worst case scenario. You should expect higher frame rates in optimized games.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Networker:

Det gör ju absolut ingen reklam för spelmotorn i alla fall, och ger heller ingen hum om hur spelmotorn presterar i verkligheten i synnerhet. Ser bildmässigt ut som 3Dmark03. Håller inte med dig där. Hade varit bättre om de gjort något som "ser snyggt ut" år 2022, än 2002. Ett vettigt test hade visat något relevant.

Det jag "får för mig" när jag kör testet är att det är en dåligt kodad spelmotor som presterar bildkvalitet anno 2002 på 2022-hårdvara med FPS som integrerad grafik á la intel Atom från 2011.

Fattar heller inte snedbelastningen 6% CPU och 99% GPU. Sådan snedbelastning har jag inte råkat ut för innan. Inte så lågt som 6% CPU. Jag får väl köra det mer än två gånger kanske, innan jag uttalar mig skarpt.

Det är ett benchmark, inte ett techdemo

Permalänk
Medlem

Bildspel.

Permalänk
Medlem
Skrivet av JonasT:

Är inte det där lite klent/kvävs kortet? Jag drog 20k poäng på mitt 2070, och känns som att ett 2080 borde nå en bit högre!

Permalänk
Medlem

34610 poäng datorn i signaturen utan någon överklockning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Networker:

Det gör ju absolut ingen reklam för spelmotorn i alla fall, och ger heller ingen hum om hur spelmotorn presterar i verkligheten i synnerhet. Ser bildmässigt ut som 3Dmark03. Håller inte med dig där. Hade varit bättre om de gjort något som "ser snyggt ut" år 2022, än 2002. Ett vettigt test hade visat något relevant.

Det jag "får för mig" när jag kör testet är att det är en dåligt kodad spelmotor som presterar bildkvalitet anno 2002 på 2022-hårdvara med FPS som integrerad grafik á la intel Atom från 2011.

Fattar heller inte snedbelastningen 6% CPU och 99% GPU. Sådan snedbelastning har jag inte råkat ut för innan. Inte så lågt som 6% CPU. Jag får väl köra det mer än två gånger kanske, innan jag uttalar mig skarpt.

Det är en benchmark, alltså en referens. Precis som 3dmark, Cinebench osv.

Permalänk
Häxmästare ✨
Skrivet av Ostbullen:

Är inte det där lite klent/kvävs kortet? Jag drog 20k poäng på mitt 2070, och känns som att ett 2080 borde nå en bit högre!

Ingen aning faktiskt. Kortet presterar korrekt i andra prestandatest, så det måste vara något annat som spökar i såna fall.