AMD: "Fler grafikkort på väg"

Jag tror att det är ett marknadsföringsknep. Har svårt att se AMD släppa ett 500w kort nu. Men den som lever får se.

Det har ju hänt förr med Vega Liquid och Bulldozer att de släpper riktiga överklockade skitgrejer

Jag var otydlig, inser det. Syftade på nya absoluta toppmodeller. Att det kommer mellanklass är väl ganska självklart.

Lite synd om det bara blir ett Navi32 kort. Om 7800 XT blir baserad på Navi31 med 4 MCDs (16GB) så är det däremot inte så farligt då 7700 XT antagligen får samma minneskonfiguration fast med Navi32 istället. 600$ respektive 500$ hade varit trevligt att se.

Kan väl vara så att de väntar med mellanklass då folk inte är villiga att betala vad AMD skulle vilja ha. Antagligen kommer de gamla korten se bättre ut i en direkt jämförelse.

Tror listan är fejk faktiskt .

Det kommer nog komma en 7700xt eller 7800 (icke XT) på navi32 ett tag senare. Dvs närmre 2024 😂

Men finns indikationer på att 7600xt var tänkt att bli 7700xt med 16gb vram.

Och vare sig det är sant eller inte så kan vi se att hela 7000 serien är 1-2 namn "back" den här generationen. Och om 7600xt går upp mot 4060ti eller 4060, så finns det knappt plats för en 7700xt efter de lagt till 7800xt.

De borde verkligen inte kallat första två korten 7900xt och 7900xtx

Det ska bli väldigt intressant att se vad som ploppar ut på marknaden.
Ett 7950 XTX behöver nog klå 4090 i rasterisering om det ska vara värt att släppa dock.
ett 7700XT skulle nog ligga mig närmast till hands att köpa för $400-450, men det beror lite på om det kommer ha x16 banor på PCIE.

Vad ger ett 7950 XT? Lika lite som 7900 XT troligen. Borde räcka med typ fem kort. Vad ska de ha när allt är släppt? Från 7500 till 7950 i 50-hopp med XT och XTX-varianter av allt?

"Problemet" med 6000 serien är den relativt höga strömförbrukningen och usel RT-prestanda.

Min önskelista:
Prestanda nära 6950XT
Bättre RT prestanda
12-16GB (mer kanske inte gör något men inget krav)
Max 300W (mitt ljuddämpade fractal är dåligt ventilerat)
Max 600USD

Lite kuriosa. Butikspris för 6700XT är för tillfället från $340 för 6700XT (och $380 för den lite nyare 6750XT).

Ang. varför så är det väl kanske inte helt obekant att avancerad datorhårdvara har rent allmänt gått upp i pris sen 10-talet...

Ett 7800XT lär inte dra mer än ett 7900XT på 300W
Prestandan gissar jag kommer landa mellan 6900XT och 3080 Ti.
16GB absolut. Strålspårning bör vara i paritet med RDNA3 & Ampär.
$599 vore nog inte så svårt då det lär bli en konkurrent till 4070.

Du menar att 7700XT = 7600XT (Navi 33) fast med 16GB?

Intressant. Tekniskt fullt möjligt via en clam-shell config (minnesmoduler på båda sidor av kortet) men med tanke på 6700/6750XT-priserna lär de inte kunna ta mkt betalt för det...

Hade ju hellre sett att 7700XT var Navi 32 och iaf 12 GB.

Så mycket är det ju inte. Räknar du bort modellerna för bärbart bruk så blir det 6st eller 8st om inte vanliga 7900xt och xtx fasas ut av 7950 modellerna. AMD släppte färre modeller mellan några år (Fury - vega) antagligen för att de hade problem att få fram produkter i alla segment som samtidigt skulle vara lönsamma.
Kika på den gamla AMD HD 7000 serien där hade du rätt många modeller att välja mellan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_HD_7000_series

7600M XT är släppt. Det är en ganska minimal uppdatering av 6600XT. Om vi talar om Sweclockers prestandaindex så tror jag inte att den når upp till 100 (100 är 3070 och 6700XT). Eftersom jag tror att 4060 siktar mot 3070, dvs 100 som index, tror jag inte att 7600 XT når 4060.

Faktum är att det är mellanklassen som är AMDs svaga kort den här generation, just eftersom Navi 32 verkar bli dyr. Att de kör en komplett Navi 32 mot 4070 kan jag köpa, men vad skall de köra mot 4060 Ti och 4060? De är viktiga kort som går i volym. Planerar AMD att köra nedkapade Navi 32 mot dem? Hade gillat det iofs, men de kan inte få nån marginal i det.

Det ryktas om att det finns en bugg i Navi 31 som drar ner prestandan. Om man fixar den och dessutom staplar lite cache ovanpå MCDerna (som 5800X3D) så bör det bli en meningsfull uppgradering utan att man drar upp klockfrekvensen.

Är nog inte omöjligt att det är en gammal lista och 7950 xtx är modellen som va tänkt att gå upp mot 4090 men som dom drog tillbaka då det enligt AMD inte är värt att pressa korten till så höga effekter.

Hehe, efter jag skickat inlägget insåg jag att det var sunda(re) under 400- och 500- serierna.
Det stämmer att HD 7000/6000/osv hade uppsjöar av modeller med sina xx50, xx70 och xx90 varianter.

Men tycker ändå att:
6400
6500XT
6600
6650XT
6700
6700XT
6750XT
6800
6800XT
6900XT
6950XT
är lite väl många modeller.

Hade 6x50 modellerna bara ersatt de tidigare modellerna hade det varit rätt rimligt. Men satan ja vad många det blev tillslut… och då glömde du ändå ta med 6600 XT

tycker det är rätt dumma namn.

Jag söker upp grafikkort prisjakt, 6600xt kostar 3.6k. Glömmer bort att de nya heter något annat, och är både billigare och snabbare.

"XTX" (eller som nvidias "super") tycker jag är bättre och mer logiskt

Mitt skäl till att köpa Intel Arc: De har bättre namn xd

Dom klarar ju knappt att ge bort 7900XT, och nu skall dom släppa dyrare kort?