Utvecklare förbereder för PS5 Pro-lansering

Jag såg en video där någon gjorde det för $500 utan begagnat men han glömde att inkludera en del saker, matchar inte prestandan rakt av eftersom en dedikerad spelmaskin utnyttjar sakerna annorlunda, samt att PS5 har en egen lagringslösning som är mycket snabbare än en billig SSD, och sedan får man komma ihåg att amerikanska priser är utan moms.

Jag avvaktar med att se vad Pro får för officielle specs och pris innan jag gör en jämförelse där.

Jag skulle snarare uttrycka att det finns sätt att köra Windows gratis eftersom användarvillkoren kräver att du skaffar en licens, så det är inte tillåtet att bara använda det gratis.

Att jämföra tangentbord och mus för 200 kr med DualSense känns inte speciellt seriöst. Det funkar väl om personen köper PC:n för att spela spel med kontroller och därmed inte interagerar så mycket med de andra kontrolldonen. DS hyllades ju som en av de större anledningarna till att köpa konsolen när den kom så det är knappast så att ingen bryr sig om kontrollers (vilket man också ser i fanboy-krigen där de argumenterar vilken som är bäst).

Såklart blir dock prestanda billigare och billigare så olika brytpunkter kommer alltid att komma. Till slut har vi mobiltelefoner med samma kraft som en given konsol.

Nej det funkar inte så. GPUn blir inte sämre av att CPUn har begränsad prestanda.

Dålig adaptiv upplösning?

Pro lär garanterat ge ett steg upp i prestanda ijmf med 4060. 4060 är snarare ett alternativ för den dom vill bygga en PC som matchar bas-PS5 (+fördelarna DLSS drar med sig - om nu inte 8GB ställer till det för vissa titlar i framtiden):
https://www.eurogamer.net/digitalfoundry-2024-amds-radeon-rx-...

4090 och 1080p...PS5-spel är normalt inte CPU-begränsade.

Oavsett så kan du inte peka på CPU-prestanda och därigenom "generellt degradera" GPU-prestandan. Det är ett grovt feltänk.

Mycket... Kan du lista fler än säg 2 spel?

Ja. Vad har det med saken att göra?

Suck. Släpp TFlopsen och läs artikeln.

Hur kan du vara så säker på detta?
Att en Zen 2-processor (eller vad som nu används) inte skulle klara att hålla över 30 fps känns osannolikt.
Däremot att GPU:n inte skulle klara 60 fps i ett grafiktungt GTA 6 känns rimligare imo.

Men du verkar väldigt säker.

Det där är ju helt fel. Samtliga APU:er från AMD har varit begränsade av sina få grafikkärnor. T.ex. så presterar 5700G extremt mycket bättre med ett 4090 än integrerade grafikkretsen.

Jo det var ett spel. En bit kvar till "många"...

Varför man inte ska använda måttstocken teoretisk beräkningsprestanda (som aldrig kan uppnås i praktiken) när man har faktisk prestanda för flera spel mitt framför näsan? Behöver jag verkligen svara på det?

Nej. Endast då CPU-relaterade tasks är flaskhalsen. Vanligen är det GPU-jobben som begränsar dock.

Det är så otaliga spelmjukvaror fungerat hittils.

Jag skrev om... Det är förövrigt helst 60 fps cpun ska klara (större delen av tiden) om det ska bli aktuellt med något 60 fps-läge till konsol.

Att det skulle vara osannolikt att konsolerna får problem vet vi inget om. Det beror på hur mkt AI, fysik och antal NPC:er osv, osv Rockstar öser på med. Detta om syftar egentligen på att många tror att Rockstar kommer ösa på järnet. Själv låter jag det vara osagt, vi vet för lite om spelet.

GPU-belastningen är väldigt enkelt skalbart.
GTA6 behöver inte vara grafiktungt alls. Det vet med säkerhet eftersom det kommer till Series S vilken i väldigt grova drag ger halva GPU-prestandan ijmf med de andra 2 konsolerna.

CPU-belastningen är svårare att ändra på utan att göra signifikanta ändringar på spelet som sådant. Med det inte sagt att det är omöjligt (en metod är att skala ner på antalet NPC:er och/eller deras uppdateringsfrekvens, gjordes i 60-fps läget för konsolversionen av Plague Tale Requiem t.ex.) men fortfarande ett helt annat djur än att bara skruva ner grafiken, vilket är plättlätt.

Det är ju just grafiks skalbarhet som gör att alla 3 konsolerna utan större svårigheter kan existera i 2 olika versioner (eller egentligen att de tvingar utvecklarna att ta fram 2 olika versioner av sina konsolspel), där skillnaden ligger nästan uteslutande i GPU-prestanda*. Konsol-spelen följer sen samma linje där skillnaden mellan 30 fps och 60 fps lägena är nästan uteslutande skillnader i grafik belastningen. Pro versionen av GTA6 kommer inte vara något undantag.

*(Ok Series S ställer potentiellt till problem eftersom den har rätt mkt mindre minne men nån ska ju vara sämst i klassen också...)

Nu greppar du efter halmstrån. Det är möjligt att det för vissa spel inte går att få 100.0% matchning PS5 vs PC men det är rätt obetydligt då spelet som sådant har större betydelse för att kåra prestandan (dvs i spel A presterar PS5 bäst, i spel B 6700XT och i spel C 4060 osv). Det är precis som artikeln säger, de är inom samma ballpark (DLSS-fördelar borträknat, som sagt), mer exakt än så går inte att säga.

Tvärtom så är artikeln ett gott försök att med rimlig arbetsinsats få fram en uppskattning av faktisk prestanda (i den mån man kan prata i singularis, eg. så är det prestandor, beroende på spel) och oändligt mkt bättre än att snurra in sig på TFlops-siffror. Trodde folk slutat med det såhär 2024.

2034 och du har inte hittat Google än?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_Interactive_Ente...

Klicka på Playstation 5 och där finns svaret svart på vitt.

Som redan konstaterat så är antalet releaser på senare år färre än vad man kanske förväntar sig men det innebär inte på något sätt att dessa studios inte stödjer PS5. Iprincip samtliga studios jobbar med PS5-mjukvara hela tiden så att säga att de inte stödjer PS5 är rent språkligt helt uppåt väggarna vilket tom ett barn borde inse. Skärpning.

Bingo. Och du har inte visat ett dyft som stödjer ditt påstående att PlayStation Studios inte stödjer PS5.

Och? Att spel även släpps på PS4 och PC innebär inte på något sätt att PS5 inte stödjs.

Märkligt det här. Har du rent allmänt svårt att sätta ord på saker och ting?

Haha, va? Vad har du nu gått och inbillat dig? Jag har varit ipac och ingen annan i evigheter.

Vet inte vem du förväxlat mig med men har du fått kommentarer från annat håll kanske det borde ringa en klocka att du är ute och cyklar?

Fortfarande. Att ha som strategi att bredda sitt utbud innebär inte avsaknad av stöd. Iprincip allt de gör kommer till PS5.

Vi skriver inte identiskt men ja, insikterna (iaf i detta ämne) tycks vara snarlika. Kul.

Det är faktiskt en smula märkligt att PS5 har kört över Series så pass mkt som den gjort. Gissningsvis beror det på att när vågskålen väl tippat över så tenderar folk att välja "vinnaren".

Varför man köper PS5 istället för PS4 torde dock vara självförklarande. PC då? Än mer plug and play, gissningsvis och att det är en mer fokuserad (om än mkr mer begränsad) produkt.

Ehh, den drar in sales.

Vet inte. Har nån påstått det?