AMD förbereder billigare X3D-processor

Oavsett vilken modell av dessa 3D processorer borde vara en fin uppgradering till min 7700k.
Så jag tackar och bugar för fler alternativ.

Mycket bra, fast jag är nöjd med min 7800x3d som kostade 3690kr

Väntar ff på att 7800X3D ska sjunka i pris, men det har ju gått åt andra hållet i stället.. :/

Jag har en AMD Ryzen R7 3700x och den funkar bra än så länge för att surfa, kolla youtube, betala räkningarna, skriva mindre dokument, photoshoppa lite, lyssna på musik, kolla på foton och även spela ibland när man har tid vilken är mer sällan nu med småbarn än tidigare innan småbarn men kul ändå man får försöka ta den tiden som finns när småbarnet sover eller de är borta på besök hos nån så kan man spela en stund så helt kört är det ju inte men självklart mindre men det säger ju sig själv. Oavsett är jag nöjd med processorn och det arbete AMD gör generellt men grafikkortet är Nvidia av gammal vana men gillar deras uppskalningstekniker numera som relativt ofta kan rädda upp fpsen i diverse spel och sällan stör med artefakter vag jag kan se men nu sitter man ju inte på nå 20/20 syn heller så antar att det är lite mer förlåtande då men jag tycker iaf det är riktigt bra teknologi och häftigt hur man kan hitta på sånt där.

Drömmer om en am4 processor som är bättre än 5800x3d, men det förblir nog just en dröm.

AMD släpper binade varianter av sina CPUer för att hålla platformen relevant på hårdvaruoutlets såsom denna, få lite mediatid så att säga. Dom utvecklar inte nya CPU längre utan bara knivar ner de som är några hundra Mhz typ. Det är ingen dålig grej, klart platformen behöver lite ljus på sig, såsom nu. Men man kan inte räkna med något nytt.

Nvidia gjorde exakt samma sak med 4080 Super fast åt andra håller, helt onödigt släpp på teknisk nivå. Men dom fick nya reviews med den nya prisbilden. Enda anledningen till det släppet.

Man förstår att företagen gör så här, och dom sysselsätter oss med lite läsning även om det är rätt ointressant.

nej, jag förväntat mig 2600kr som skrivet. Lika dumt som alla deras senaste lanseringar

5800xt dyrare än 5900x. 8400f dyrare än 8500g

Perfekt .. -____________-

Hehe näe, skämt åsido, svårt att pricka in alla deals. I juni var jag inte riktigt säker på att jag skulle uppgradera överhuvudtaget, och till vad jag skulle uppgradera i så fall.

Ja jag förstår AMDs tänk, och det skadar ju ingen att folk får mer alternativ. Och det är klart de inte ska kasta ingenjörstimmar på en "död" plattform som am4. Tyvärr kan jag bara inte motivera att uppgradera min 5700x till en 5800x3d, steget känns liksom lite för mycket sidled, speciellt eftersom jag mest spelar CS. Men men kanske att man hugger en billig i andra hand framöver och rider på am4 så länge det bär.

$200 är vad 5700X3D kostar ganska exakt, så dom får nog sänka priset till runt $150 om den ska gå att sälja.
Eftersom det inte sägs, så skulle det inte förvåna mig om 5500X3D inte stödjer PCIE 4.0 precis som 5500 men det kan ju vara inbyggt i Vermeer.
Vore ju bättre om de släppte en 7500X3D/7600X3D istället.
En sådan skulle sitta väl för $200-229.

Rent generellt är det kretsar som har defekta delar eller inte klarar av tillräckligt höga klockfrekvenser, så även om AMD helt skulle råka glömma av att stänga av de trasiga bitarna eller begränsa hastigheten får man inte en billig processor som presterar som en mycket dyrare, utan en billig processor som är instabil eller över huvud taget inte fungerar.

Det ligger oftast inte heller i AMDs intresse att sälja komponenter till lägre pris om de kan sälja dem till ett högre.

5500 är ju Cezanne, inte Vermeer. Känns väldigt ologiskt att AMD skulle stapla 3D-cache på Cezanne och ungefär lika ologiskt att de artificiellt skulle begränsa till PCIe 3.0. 5600X3D såldes ju bara i en väldigt begränsad upplaga och enbart på Microcenter i USA, så det finns ju inte direkt någon risk för kannibalisering.

Troligen kommer det bara vara en aning långsammare 5600X3D, 96 MB L3 tyder ju på det. En sexkärnig 5700X3D m.a.o. Vore ju schysst om den såldes globalt också, men frågan är hur stora lager med halvdefekta 5800X3D AMD sitter på egentligen.

Tycker det är synd att AMD begränsar maxhastigheten på dessa för singel core.
Jag har själv haft en 5600X som gick i "taket" på 4.6GHz (dvs kylning m.m. räckte till). De kunde åtminstone låtit dem ha samma tak som 5700X eller 5800X. Men kanske lägre multicore hastighet (som de nu har).

Man har inte färdiga X3D liggande i lager. Man binnar på CCX-nivå och separerar de 6-kärniga från de 8-kärniga i första binningssteget. Det extra cachelagret läggs på i sista steget före själva kapslingen. Microcenters 5600X3D av görs av överblivna 6-kärniga CCX-er som annars hade blivit 5600 eller 5900X.

Ja, precis, jag vet inte om PCIE version sitter i arkitekturen, eller om det är separat. Ej heller om 5500X3D kommer vara på Cezanne eller Vermeer. Problemet är ju inte kannibalisering utan priset, om en 5500X3D kostar lika mycket som en 5700X3D så finns det ju ingen anledning att köpa den, den borde vara 25% billigare eftersom den har 25% färre kärnor, eller åtminstone billigare.
Att 5500X3D priskonkurrerar med 5700X precis som 5700X3D gör med 5900X vore mer rimligt.

AM4 är ju inte "död" så länge AMD fortsätter att släppa CPUer på den?
5800X3D slår ju fortfarande en hel del nya prollar på senare plattformar i en del spel.

Att kalla 5xxxX3D för sidled är iofs i mina ögon lite sanning med modifikation, då de ofta som sämst presterar ett par % sämre än sina icke X3D motsvarigheter i reviews, men dessa testar oftast inte i de typer av spel som drar mest nytta av dem (typ stellaris, Lol, wow, etc.) spel som ofta kan se mycket större ökningar än i AAA-titlar.

Det är inte fel i sak, men de flesta testsviter som finns känns mer utformade för grafikkort än för CPUer nuförtiden

Ja jag håller med dig Vad jag ville ha sagt var att jag önskar steget mellan 5800x3d och 5700x var större så att jag hade fått mer incitament till att uppgradera inom am4. Därav att jag även önskar en kraftfullare CPU till am4 än 5800x3D men det tror jag inte AMD känner att det finns tillräcklig vinning i att ta fram.