Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

AMD förbereder billigare X3D-processor

1 2
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av gnejs21:

Ja jag håller med dig Vad jag ville ha sagt var att jag önskar steget mellan 5800x3d och 5700x var större så att jag hade fått mer incitament till att uppgradera inom am4. Därav att jag även önskar en kraftfullare CPU till am4 än 5800x3D men det tror jag inte AMD känner att det finns tillräcklig vinning i att ta fram.

Gå till inlägget

Då förstår jag dig precis, och som du sa i inlägget så måste det alltid värderas mot vilka spel en spelar; jag spelar till 80% Lol på min dator (lite private wow, och annat då och då), och tyckte att skillnaden mellan 5700X och 5800X3D var som natt och dag

Visa signatur

CPU: R7 9800X3D | GPU: Asrock 7900XTX Taichi OC | MB: Asus B650E-I| RAM: 2x32 Kingston Fury @6000MHz CL30|Cooling:Noctua NH-D15 G2|PSU: Phanteks AMP GH Platinum 1000W|SSD: Kingston Fury Renegade 2TB + Corsair MP510 4TB |CASE:Streacom DA6 XL Chrome

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Fenrisulvfan:

Ja, precis, jag vet inte om PCIE version sitter i arkitekturen, eller om det är separat. Ej heller om 5500X3D kommer vara på Cezanne eller Vermeer. Problemet är ju inte kannibalisering utan priset, om en 5500X3D kostar lika mycket som en 5700X3D så finns det ju ingen anledning att köpa den, den borde vara 25% billigare eftersom den har 25% färre kärnor, eller åtminstone billigare.
Att 5500X3D priskonkurrerar med 5700X precis som 5700X3D gör med 5900X vore mer rimligt.

Gå till inlägget

Kan vara helt ute och cykla nu, men Cezanne är väl monolitisk medan Vermeer är chiplet med separat I/O-die (som bl.a. huserar PCIe-banor). Så är det Vermeer skulle det i sådana fall handla om artificiell begränsning (eller en äldre I/O die) vilket inte känns så troligt.

Att AMD i det här läget skulle designa om och stapla 3D-cache på två generationer gamla Cezanne känns fullständigt orimligt. Är det något annat än Vermeer X3D med avstängda kärnor och lägre frekvenser skulle jag bli mycket förvånad. Samma koncept som 5600X3D fast för chip som inte klarar frekvenserna alltså.

Billigare än 5700X3D kommer den naturligtvis bli. 5700X3D hade en MSRP på $250 när den släpptes och 5500X3D ryktas ju hamna runt 200 eller lägre. Om den nu släpps här hamnar den gissningsvis runt 2000kr-strecket efter några månader.

Visa signatur

5700X3D | ASUS X470-F | 32GB RAM | RTX 5070 Ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kanske läge snart att uppgradera kidsens burkar från R5 3600. Hehe.

Visa signatur

Citera så jag hittar tillbaka...

#1: 5700X3D, 4070, B550-I, 64GB 3600MHz, SF600, 34”
#2: 5700X3D, 3070, B550-I, 32GB 3600MHz, SF750, 34”
#3: 5700X3D, 3070, B550-I, 32GB 3600MHz, SF750, 34”

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Patriksan:

Man har inte färdiga X3D liggande i lager. Man binnar på CCX-nivå och separerar de 6-kärniga från de 8-kärniga i första binningssteget. Det extra cachelagret läggs på i sista steget före själva kapslingen. Microcenters 5600X3D av görs av överblivna 6-kärniga CCX-er som annars hade blivit 5600 eller 5900X.

Gå till inlägget
Skrivet av JohanL21:

Det är väl jättebra att AMD "bygger om" redan tillverkade processorer.

1. Sparar resurser i både material och energi.

2. Ger möjlighet till bättre prestanda på en äldre plattform för den som inte kan/vill uppgradera på annat sätt.

Eller?

Gå till inlägget

Okej. Jag missförstod nog artikeln. Jag uppfattade det som att AMD inte tillverkar chip för AM4.

Men det handlar alltså om att de fortfarande låter tillverkning ske av de tidigare chip-modellernas delar. Därefter separerar och återanvänder dem de delar som trots defekter duger som lägre modeller. +X3D sen då.

De kör alltså fortfarande nytillverkning av dessa delar? (chiplets och IO)

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar