nytt minne eller ny cpu?

Sitter med en 1GHz T-bird @ 1.16GHz och ett 256MB PC2100 minne på ett NF7-S rev 1.2. Jag har inte låst upp cpu än, men efter vad jag har läst här så ska en 1GHz T-bird vara ganska överklockningsvänlig (eller?).

Som det är nu kör jag det i 7.5*155 (stabilt), men med högre fsb så kommer ambulansen. Finns inte så mycket info om så gamla grejer här på forumet längre. Så vad tror ni, är det minnet eller cpu som är begränsande?

Om det är minnet som begränsar, hur mycket bättre blir det med nya fina minnen (ett par twinmos pc3200 kanske).
Och om det är cpu som begränsar, hur mycket bättre blir det med en ny (en barton 2500+ kanske).

Säg nu inte att jag ska köpa både och, för det har jag inte råd med just nu. Känns som om 2*256Mb nytt minne skulle göra mest nytta. Tycker datorn känns lite dåligt-med-minne-seg. Men om det blir mera minne så vill jag vara säker på att få upp cpu i minst 1.4GHz (säker kan man ju aldrig vara iof) .

Tossen: Blir det inga problem om man har två olika minnen? man lär väl få köra FSBn efter det minne som klarar minst eller? Ganska bra idé att bara köpa ett minne och sämre processor, men det lär ju bli dubbla processorköp då eftersom jag antagligen inte står ut med en 2000+ när jag vet att moderkortet klarar en bit över 3000+

drizzit: Har tyvärr inga pengar just nu för både och, men det hade ju naturligtvis varit det bästa. Skulle tro att inköp nr. 2 blir senare i höst då jag antagligen har lite bättre ekonomi.

Dessa val, alltid lika svårt...

Men tanken är nog att det ska bli två uppgraderingar, en nu och en senare i höst. Frågan är ju bara vad jag ska köpa först, cpu eller minne? Jag tycker nog att det lutar åt minne, men jag ville ha lite feedback från forumet först

hmmm, lutar nog åt nytt minne då, 2*256MB isånnafall. Har Twinmos winbond bäst prestanda/pris? och är det PC3200 som gäller? Vill ju kunna köra dom i >200 fsb när jag väl köper en bättre processor.