FX5200 - inte så dåligt som många tror

Permalänk
Relik 📜

FX5200 - inte så dåligt som många tror

Jag har funderat på en sak..

Har haft mitt FX5200 i 3mån nu..
Alla klagar på dte hela tiden, även jag, kommer ju inte ens över 10000 i 3DMark01..

Men grejen är det att förutom 3dmark har jag ALDRIG haft problem med kortet.. INGET hackar, allt flyter kanon..
1600x1200 i EVE är inget problem, liksom..

Är 3DMark-resultat verkligen SÅ pålitliga? Jag borde ha haft några problem, tycker jag..

Smällde upp Battlefield i 1600x1200 likaså, flöt som vatten i bäcken..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Din dator är rätt bra. Tror inte att du har några andra flaskhalsar.

Sedan är nog FX5200 ett ok budgetkort. Det beror på vilka krav man har helt enkelt.

Permalänk

nej fx5200 är underskattad men du har antagligen inte spelat med ett bättre kort. Jag har geforce4 mx440 ooch tyckte att spel och så flöt på bra men sedan när jag spela hos en kompis såg det helt anorlunda ut. Visst om du inte har sett hur det ser ut med värstingkort så tycker man att spelen funkar bra men när du har sett hur det egentligen ska spela så ändrar dsu dig garanterat. Då du höjer max prestanda och fs aa så ser även blinda människor skillnaden.

Permalänk
Relik 📜

Mjo, iofs, men jag körde med en kompis Ti4200, och dte gick inte på långa vägar lika bra..

Är mest intresserad av hur HL2 kommer gå, bli liksom "eldprovet" för kortet.. Klarar det HL2 fint så..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Nopp det kommer inte klara HL2 fint med riktiga drivisar, verkar typ bara vara 5800 och 5900 korten av nvidia som klarar sig hyfsat om man vill köra med lite bättre inställningar.

Permalänk

Ti4200 är klart mycket bättre än FX5200!

Permalänk
Medlem

Alla är väl olika kräsna, jag är själv extremt kräsen, vägrade lira QW om jag hade FPS drops som gick under 70..
Samma sak gäller nyare spel, bf1942 t.e.x, under 60 och jag tycker hela nöjet försvunnit.
Tror tyvärr inte att ett FX5200 ger mig nöje i samband med HL2.

Har satt Radeon 9100 som favorit i lågbudgetklassen, har både ett sådant och ett FX5200 hemma nu, dock har jag ej kunnat bencha och testa dom mot varandra än pga primär dator ur funktion.

Visa signatur

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Permalänk
Relik 📜

Tja, det får man väl ta.. Har som sagt var kompisens Ti4200 att ta när jag vill, han spelar ändå bara Bamse med sin dotter.. Men när jag testade gick det som sagt var mycket sämre rakt igenom.. Får la testa HL2 sen, går dte åt helvete får man investera då.. FX5200 är iaf mycket bättre än jag någonsin trodde..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk

Om FX5200 är mycket bättre än du trodde kan du inte ha haft höga förväntningar...

Permalänk
Relik 📜
Citat:

Ursprungligen inskrivet av malicious
Om FX5200 är mycket bättre än du trodde kan du inte ha haft höga förväntningar...

Har du testat kanske eftersom du verkar veta?

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Har ett FX5200 i min andra dator och ett AlbatronGF4 ti4200p 300/700.

Kan ju säga såhär, FX5200 är inte alls lika bra som mitt Ti4200!!! Kommer långt över 10k med mitt ti4200... FX är för dem som inte är så kräsna, men ändå vill spela lite.. Billigt och bra..

Visa signatur

[Main]a64 3000 : 2048MB Corsair value S : Msi k8n neo2 : 320GB : Albatron 6800Ultra : DVDrw. Dell 2405fpw.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lezziter
Har du testat kanske eftersom du verkar veta?

Gissa tre gånger...

Permalänk
Relik 📜

Jamen lyssna lite nu..

Jag skrev utryckligen att jag INTE kommer över 10k i 3dmark..

Det var ju det som var själva poängen.. Saken är ju dte att det presterar bra i spel i alla fall..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk

Var poängen med tråden att du inte kommer över 10k i 3DMark?

Edit: Ti4200 är bättre än FX5200. http://www.pcextreme.net/inno3d-fx5200-3.php

Permalänk
Relik 📜

Nej, det var det inte, poängen var att FX5200 presterar bättre än vad många tror i "det verkliga livet".. Och jag LOVAR att det presterar bättre än kompisens 4200, sen vad det beror på vet jag ej, han kan ju ha måndagsexemplar eller jag superexemplar, vem vet?

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Fredag innan semester exemplaret

Visa signatur

Tobbe

Permalänk
Relik 📜

Typ

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem

Ja FX5200 är verkligen ett underskattat kort, precis som 9600 var när det fört hoppade in på marknaden. Prestandamässigt är det ok, dock är det inte så dåligt som många här på forumet tror i sin okunskap. Pris/prestanda kan jag egentligen inte hitta ett bättre kort än FX5200..

Det är ett budgetkort och ~700 kronor ska inte ge 100FPS i BF1942 eller HL2

Permalänk
Relik 📜

Ja, att jämföra dte med gf4mx420 som vissa gör tycke rjag bara är fånig, är absolut inte i samma klass alls..

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Hedersmedlem

Lezziter: Om du läser lite reviews på kortet kommer du att upptäcka att resultatet i 3DMark speglar den övriga "riktiga" prestandan i spel. Det är inte så att FX5200 får stryk i 3DMark men glänser i allt annat.

Om man är nöjd med FX5200 så javisst då får man naturligtvis vara det. Men det ska sägas att oavsett om man är nöjd med det eller inte så är det ett riktigt dumsnålt kort, billigt men dyrt i förhållande till sin prestanda. För bara några hundringar till får man lätt ett kort med dubbla prestandan.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Vicotnik
Lezziter: Om du läser lite reviews på kortet kommer du att upptäcka att resultatet i 3DMark speglar den övriga "riktiga" prestandan i spel. Det är inte så att FX5200 får stryk i 3DMark men glänser i allt annat.

Om man är nöjd med FX5200 så javisst då får man naturligtvis vara det. Men det ska sägas att oavsett om man är nöjd med det eller inte så är det ett riktigt dumsnålt kort, billigt men dyrt i förhållande till sin prestanda. För bara några hundringar till får man lätt ett kort med dubbla prestandan.

Vilket kort skulle det vara?

Permalänk
Medlem

Hur pass mycket bättre är ett FX5200 än ett GF300 TI200?

Har en gammal burk som jag tänkte lägga lite pengar på att uppgradera lite grand. Är det värt att lägga några hundra på ett FX5200 eller finns det kort som presterar bättre i liknande prisgrupp?

Visa signatur

| Intel Core 2 Duo E6750 | Gigabyte GA-G33M-DS2R |
| XMS2 4Gb PC-6400 | Asus EAH4870 1Gb |
DO IT! DO IT!

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ca[[pp
Vilket kort skulle det vara?

Tänkte på Ti4200, men nu verkar priserna ha gått ner lite på FX5200 iaf. Prisskillnaden är större än tidigare, men ändå är ti4200 ett bättre köp imho.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Mate
Hur pass mycket bättre är ett FX5200 än ett GF300 TI200?

Har en gammal burk som jag tänkte lägga lite pengar på att uppgradera lite grand. Är det värt att lägga några hundra på ett FX5200 eller finns det kort som presterar bättre i liknande prisgrupp?

Skulle inte lägga ner pengar på det, är inte så stor skillnad mellan dem 2 korten.

Permalänk
Medlem

Sen är ju Ti4200 en hejare på att klocka, iaf det som sitter i min gammla dator

Visa signatur

(\_(\
(=’ :’)
(,(”)(”)

Permalänk
Medlem

http://www.tomshardware.com/graphic/20030714/vga_card_guide-1...
Säger väl nästan allt? Sen beror det ju helt på hur mycke man klockar kortet men är ju inte det som gäller nu.

Visa signatur

Antec P180 | Intel i7 2600K | Asus P8P67 DELUXE | 2x4096 Vengeance DDR3 1600MHz 8GB CL8 | ATI 4850 | 2x Intel® X25-M SSD 80GB |

Permalänk
Medlem

1. Om man nu inte har så mkt pengar att spendera på ett grafikkort och man vill kunna lira dom nyaste spelen är ju fx5200 att rekomendera
2. Om man har mkt pengar så är det väl ingen som går å köper ett fx5200 eller hur?
3. Om man nöjer sig med att lira spel i 640x480 och i 16-bits så klarar man sig ju länge med ett Geforce 4mx440 64mb DDR

helt klart är fx5200 ett bra eller kanske det bästa?! i budget klassen , för dom som inte är kräsna , om man nu är kräsen så köper man ju bara ett gf4ti4200 eller hur?

Visa signatur

:::::::::::::::::::::::::::::::

Permalänk
Medlem

skulle nog säga att kortet är bland de bästa budgetkort som funnits...

Permalänk
Hedersmedlem

Måste nog säga att jag har ändrat mig, det billigaste FX5200-kortet kostar 540:- på ITButikken och sparkar skiten ur allt annat i den prisklassen.

Men när FX5200 kom var det ett riktigt dåligt köp. Kostade lika mycket eller t.o.m. mer än ti4200 som är ett bättre kort. Men 540:- är kortet värt helt klart.

Visa signatur

| Venice 3500+ | A8N-SLI Premium | 2048MB PC3200 | 7900GT | Audigy2 ZS | WD Raptor 74GB |
| Antec P180 | Seasonic 400W | Dell 2405FPW | Kylning: Scythe Ninja, BQ Polar Freezer, två Adda 120mm |

Permalänk
Relik 📜

*puh*

Tog en hel dag, men nu verkar jag bli accepterad som normal människa igen

kan för övrigt säg att jag har dragit upp mitt grafikkort till 330/540 utan problem.. Ger ca 1000p extra i 3Dmark, vilket reuslterar i lite över 9000..

ett GF4mx kostar ca 450 som billigast, och vad kan det ge? 5000 med min dator? Då tycker jag de sista 100 kronorna är värt 4000p..

Slutsats: FX5200 är budgetklassens nya kung?

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - RX 6750 XT - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S