Storleken har betydelse?

19 är nog bäst, 21 blir lite väl tycker jag

offtopic- kolla wievs på den här tråden kan det ha nåt med namnet att göra

Större skärmar är bättre av flera anledningar. För det första större skärm givetvis vilket är speciellt bra för spel

2. Ju större skärm ju bättre kvalitet. Det finns inga 19" som kan tävla med de bästa 21" eller 22" som det är nu med Diamondtron skärmarna. De är dock väsentligt mycket dyrare men tycker inte man ska spara in på skärmen. 22" klarar högre upplösningar och har betydligt bättre bildkvalitet.

Det viktigaste är dock inte 19" eller 21" utan att du skaffar en Trinitron eller Diamondtron skärm. Det är prioritet nummer 1.

Sen enda nackdelen med stora skärmar förutom storleken då naturligtvis som ju är både en för och nackdel är att du kan behöva lite mer aa helt enkelt :). Men sen det har du igen på att du kan spela i 1600x1200 med full bibehållen bildkvalitet om ditt grafikkort kan hänga med åtminstone.

Men jag gick från 19 till 21" enorm skillnad faktiskt. Främst i bildkvalitet men också skärmstorlek. Och min 22" fungerar suveränt som en TV och har bättre bildkvalitet än någon HDTV jag sett. Dock inget panorama fönster tyvärr men men kan inte få allt

Om jag skulle köpa en CRT idag så hade jag tagit en så stor som möjligt.
Men jag hade hellre lagt pengarna på en 19" TFT skärm.

Du ska fortfarande ha en Diamondtron skärm. Skit i skuggmaskskärmarna helt enkelt. Tro mig de är inte speciellt bra i jämförelse. Ta Philips 109P40 eller 202P40 istället. Kostar mer men de är så pass mycket bättre du får mer bang for the buck i alla fall