Folding@SweClockers.com [Gamla tråden]

Nämenvafan.. TACKAR SÅ MYCKET.

Jag hann tyvär inte se om det saknades några filer i work mappen, men då jag inte ens varit i närheten och rört där så verkar det mysko..

Att jag dessutom va nånstans runt 800.000-900.000 av en WU på 1 milj. är ju rätt störande också.

mvh Jim

det går faktiskt att fixa, men ser du det meddelandet MISSING_WORK_FILES så måste du omedelbart stänga klienten, annars så tas förmodligen wuresults_xx.dat-filen bort, vilken du behöver om du ska fixa det

kolla i din work-folder och om du fortfarande ser wuresults_xx.dat-filen lägg programmet qfix in work-mappen och kör igång den, starta sedan om klienten, förhoppningsvis ska det funka

går inte det så finns det en till lösning som liknar den jag nämnde, men den har jag inte i huvudet för tillfället

En fråga till er alla! vad har ni för temp i rummet där era folding burkar står i?

mitt rum var det 16.5 grader i morse och då står det 3 st burkar och foldar!

Jag upplevde det som att vmware krafsar åt sig mer än idle-tiden när jag körde så. funkade okej om jag ställde ner prioriteten på vmware men den återställdes lite då och då så jag orkade inte med det

25 Grader nu. och då har jag ändå två fönster öppna :(.

guide citat:
"This guide is aimed at those lucky (or crazy) enough to have a Quad Core processor dedicated for folding, that will be running 24/7. If this is not the case- (perhaps you have a Quad but you use it in your main computer), this guide will not help you, not because it is more CPU intensive, but memory intensive. Both Virtual Machines will allocate between 500 to 800 megabytes of RAM each!"

när jag testade gick det också segt som sirap och det enda jag kunde komma fram till var att jag hade för lite minne (2gb), eftersom han säger att det är det som kommer att vara flaskhalsen

det var därför jag trodde det skulle funka bättre på din burk, med tanke på dina minnesresurser, men så verkade inte fallet vara dock, synd, jag som har 4gb på g

elementet nästan på max, datorer ståendes igång dygnet runt, dålig luft, hm.. 25 kanske? gött är det iaf

Hehe närmar sig tvåsiffrigt, om jag inte räknar helt fel så är vi 61poäng från 99ondeplatsen

Det låter riktigt bra

YES 99!!

Gött Gött :D:D

Då fortsätter vi om vi inte till och med ökar (kan ju alltid hoppas att mer personer blir aktiv)

Men antalet aktiva har sjunkit med c;a 20 på några dagar. Vi har varit uppe på drygt 420 aktiva för någon dag sen. Alla sånna här toppningar har dött ut förr eller senare... tyvärr.

Skulle det kanske gå att ha en "reklamlogga" som blandas med övrig reklam när det finns plats över, som förhoppningsvis bumpar antalet foldare kontinuerligt?

Lack man blir, 95% klart stänger av och när man startar igen "missing_work_files" 1760p åt skogen

http://www.sweclockers.com/forum/showthread.php?s=&postid=792...

redan testat, funkar inte :/

ok, kan du beskriva omständigheterna vid avstängningen lite mer detaljerat?

att bara stänga av windows kan mycket väl resultera i kaputt smp-workfiles, stänga av tjänsten gör det dock inte i min erfarenhet

Kör det gamla vanliga ctrl+c och sedan när jag tröttnat dödar jag prossesorerna i aktivitetshanteraren, har inte den tiden att vänta flera minuter på att dom ska stängas ner själva (om dom överhuvudtaget gör det)

MISSING_WORK_FILES:
vad det vanligtvis innebär är att core:n blev klar men att klienten av någon anledning inte förstod det, antingen så fick inte klienten eller os:et signalen eller så hängde sig core:n utan att ens avslutas

det kan också hända om klienten stoppas manuellt precis när core:n är klar, då har den inte tid att skriva statusen done in i kön

i dessa fall när klienten startas upp igen så tror den att core:n fortfarande har arbete att göra och startar om den, trots att arbetet faktiskt har blivit slutfört och att work-filerna har blivit rensade från work-mappen

koden för alla core:s verkar inte skrivas för att känna igen detta tillstånd när de startar, så de avslutar med ett klagomål att deras filer saknas (missing_work_files), detta leder till att klienten överger wu:n och hämtar en annan

så om wuresults_xx.dat-filen fortafarande finns i work-mappen och kön inte har gått runt ett helt varv än (från 1 till 10) så kan detta fel förhoppningsvis lösas med qfix-programmet

plus här är den andra lösningen på problemet, som jag pratade om i en tidigare post:

leta efter wuresults_xx.dat i work-mappen och om den finns skapa en genväg till fah.exe, lägg till flaggan -delete 1 i genvägen, kör igång genvägen, vad den gör då är att den tar bort wu:n från kön och sen stänger den sig, lägg qfix i folding-mappen och kör igång den, ta bort -delete 1-flaggan från genvägen och kör igång programmet som vanligt, förhoppningsvis ska det funka och om det inte gör det prova -delete 1, -delete 2 osv upp till -delete 10

hahaha nada funkade, + att jag söp bort min påbörjade wu på ca20%

Dax för repet tror jag

ok, det var ju inte så bra, jag vet inte om jag var tydlig på den punkten, men..

du kan bara köra dessa lösningar om du stänger klienten precis efter det att du ser felmeddelandet MISSING_WORK_FILES, för får den köra ett tag efter så tar den ju bort work-filerna å då funkar det lliksom inte att reparera dem (går ju inte att reparera något som inte finns)

om jag får gissa så gjorde du detta på din nya wu (fast du kanske inte visste om det) och därav blev den korrupt istället (bara en hypotes)? men qfix kanske har den påverkan på en fullt fungerade wu och ska därför bara användas i det sammanhang jag beskrev

sen är det värt att lägga till att detta är en ganska gammal lösning, men bättre än inget dock (så länge man inte försöker göra det efter att filerna har tagits bort vill säga)

heh, riktigt så robust tror jag inte smp-klienten är förväntad att vara.... knappt den vanliga klienten blir glad på liknande avstängningsteknik

Någon som kan förklara för mig varför jag inte kan använda SMP-versionen?
Får bara core-errors.

Får använda mig utav den vanliga versionen = bara 50% cpu-användning.

vad klagar den på?
(och har du kollat igenom deras faq?)

din sign säger Opty146 btw... har du bytt till något annat... flerkärnigt?

när man stoppar klienten med ctrl+c bör man vara säker på att processerna fahcore_a1.exe och mpiexec och/eller smpd har stannat, man kan behöva döda mpiexec manuellt och/eller stoppa/starta smpd-servicen, om man startar om klienten utan att göra detta kan wu:n tas bort (felmeddelande ex: MISSING_WORK_FILES)

detta är i princip det enda idag fungerade sättet, även om det inte alltid funkar, men det jag mest vill komma åt är att inte döda själva fahcore_a1.exe, den måste få avslutas "rent" genom att pilla på antingen mpiexec eller smpd, eller båda två

denna EUE får du när en wu dör med ett känt fel som kan förse stanford med nyttiga resultat, så vad detta innebär är att resultaten kan skickas även om beräkningarna misslyckades, du borde alltså ha fått ett proportionerligt antal poäng för det arbetet som gjordes på den wu:n, 63%: 188 * 0.63 = 118 poäng