"Bästa Datorpaketen 5-10k! Uppdateras 1-2 gånger i månaden!"

Tjena.

Har tänkt köpa en ny stationär dator. Har kollat runt lite i tråden och många olika paket. Själv satte jag mig med en kompis och vi pillade ihop det här paketet: Datorpaket

Är det det bästa/billigaste AMD-kortet med SLI?

Är det smartare att köpa en intel-processor?

Som ni kanske ser har jag försökt att pressa priset så mycket som möjligt och jag har ett gammalt chassi.

Kommer använda datorn till spel framför allt.

Kom gärna med förslag på förbättringar!

Tack på förhand!

// Pekko

Tack för det snabba svaret CatchMe.

Jag har haft det du sa i åtanke och kom fram till det här paketet:
Datorpaket

Vill helst inte vänta med att beställa datorn, och antar att i5'an inte kommer gå ner i pris.

Hoppas att nätagget räcker för framtida CrossFire.

Välkomnar synpunker på mitt paketval varmt.

Tack på förhand.

// Pekko

Det kommer att funka bra, men byt till Optiarc 7240S (https://www.inet.se/artikel/7100532), och ta med en kylare också så att du klarar att klocka (https://www.inet.se/artikel/5321353)

Nätagget räcker inte för CrossFire (bara två PCI-e-kontakter och CrossFire behöver åtminstone 600W för att inte väsnas jordbävning...), och minnena kräver mer än 1,65V, vilket gör att du riskerar att bränna moderkortet... (Du kan volta ner minnena och lossa timingsen, men det är ju lite meckigt.)

Antingen går du upp på Kyffes förslag med Corsair-minnena på 1600 MHz och på 1.65V, eller så tar du A-Data-minnena som klarar 1.65V:
https://www.inet.se/artikel/5304264

och mitt förslag på nätagg är:
https://www.inet.se/artikel/6909440

/xJom

Tja.

Hade tänk köpa en ny dator. En dator som går att spela Wow på utan problem. Skulle hälst vilja spela med mer eller mindre all grafik på max.

Så jag vänder mig till er och frågar, finns det någon stationär dator för ungefär femtusen som funkar att spela wow på utan problem?

Skulle vara kanon om någon kunde länka. Gärna färdigbyggd.

Jag kollade runt lite på komplett.se och hittade den här http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=440969

Är den helt åt helvete? Eller kommer jag kunna spela felfritt?

den datorn är inget vidare, jag slängde ihop ett paket från inet.se med kvalitetskomponenter rakt igenom som håller väl i moderna spel för en resonlig summa pengar.

Just nu är det kampanj på montering, 700:- extra så sätter inet ihop datorn åt dig, finns även en kod för att få gratis frakt.

Komplett-datorn är komplett värdelös för ditt ändamål.

Ta istället det här:
http://korturl.se/lmpv

Lägg på minne:
https://www.inet.se/artikel/5304299

Och sedan montering:
https://www.inet.se/artikel/9990250/

Och fri frakt:
https://www.inet.se/artikel/6101343/

Så har du en färdigbyggd dator för ungefär 6000 kr.

Billigare än så lär du inte hitta.
Möjligen skulle du kunna spara några hundringar på att gå ner lite i processorkraft, utan att uppleva direkta fel med all grafik på max:
https://www.inet.se/artikel/5309947

Alternativet till Intel finns också:
http://korturl.se/altm
plus minnena: https://www.inet.se/artikel/5304302

pontusd - Mycket bättre att köra WoW på nVidia, och nätagget blir lite plågat av HD4870 som drar mer ström än 250GTS. 250GTS räcker mycket väl för WoW.

Dessutom har vi båda glömt hårddisk!

Underbart pris på denna nu: https://www.inet.se/artikel/4303441

/xJom

Kollade på förstasidan av den här tråden och ser att den är ett par månader gammal. Är Intel 8k fortfarande bästa valet för mina behov (se nedan) mån tro?

Jag är på jakt efter en ny stationär dator (i första hand för höstens spel som Dragon Age, CoD:Modern Warfare 2 etc.) och skulle behöva lite hjälp då det är flera år sedan jag senast "hängde med" på hårdvarufronten... Jag har ingen direkt budget (men 8-10kkr utan skärm är ett bra riktmärke), utan jag försöker istället hitta en "sweet spot" i balansen mellan pris/prestanda. Har inga planer på överklockning eller Crossfire utan suktar hellre efter en tyst burk som jag kan uppgradera delar av om något år om behovet gör sig gällande.

Vad är bästa köp i dagsläget? Core 2, Quad, i7, AMD-dito? 32 eller 64 bitar? Har spel och vanlig programvara stöd för 64 bitars processorer (och fler än två kärnor) idag eller riskerar man att hamna i trubbel med kompabilitet eller förlorad prestanda om man hoppar på det tåget?

amd känns dock ganska självklart om man vill ha en billig processor för spelande, 1500:- för en intel med föråldrar socket eller en am3 som har framtiden för fötterna!

ingen erfarenhet av wow och om nvidia funakr bättre är ju det helt klart smartare att ta.

Intel 8k-burken på framsidan är nog inte för dig.

Det rimligaste är att satsa på en AMD Phenom II X4 eller Core i5. Då får du lätt en riktigt bra och tyst burk för 10000 kr. (Om du siktar på att lägga ca 8000 kr för innankråmet och 2000 kr på själva burken och tystnaden, så blir det riktigt bra.)

Om du håller med, så kan jag ta fram några exempel.

Det är sant. Jag skulle nog själv luta lite åt AMD-alternativet som jag tog fram. Men om 6k är för mycket, så kanske man ska sänka kravet till Phenom II X2-cpun som du föreslog.

/xJom

Får tacka så jätte mycket xJom!

Vad tror ni om den här?
http://boulevard.se/dator.aspx?ID=226

Kanske uppgradera grafikkortet och sedan Vista 64-bit för att klara av 4gb ram.

Ja, den var inte så dum om du väljer 9800GT 1Gb eller kanske 250 GTS 512 Mb (fast jag är av den fasta övertygelsen att det är dumt att snåla med grafikminnet, grundat på egna, historiska, dumsnåla val...)

Dessutom klarar du dig fint med Ubuntu + Wine, när du kör WoW.

/xJom

Gärna det.

Glömde dock nämna att jag tänkte få plats med att köpa OS inom budgetramen också, så om det går att ha 8000 kr som ram för hela lådan+innankrom så vore det bra. Den behöver inte vara tokigt tyst för att jag ska bli nöjd så jag tror inte jag behöver några specialgrejer på det området (även om du gärna få tipsa om sådana).

Intel eller AMD spelar ingen större roll för min del. Jag har alltid kört Intel tidigare, men är inte religiöst bunden till dom så länge övriga hårdvaran leker bra tillsammans.

Du kan titta på http://3br2.blogspot.com/2009/09/nytt-standard-paket.html#com... och sedan ev. byta lådan+nätdel till https://www.inet.se/datorkomponenter/datorlaador/antec-sonata... plocka med https://www.inet.se/programvara/windows/windows-vista-home-pr... så har du ett komplett system.
/lolight

Bra förslag, men uppgradera HDDn i standardpaketet till Seagaten 500 Gb för bara 60 kr till...

Och sedan, om man vill ha en tyst dator, så är det fortfarande bättre med ett passivt grafikkort, https://www.inet.se/artikel/5408378

En fundering man också kan göra är om det inte räcker med Ubuntu istället för Windows?

/xJom

mitt förslag, ger dig 2700:- till bildskärm. Vet att det finns en väldigt populär dellskärm som kostar i dem krokarna, osäker på vilken dock.

I dagarna går startskottet för operation utfasning. Microsoft byter till Windows7 och processortillverkarna byter ramteknik från DDR2 till DDR3. Visst du får betala några hundra extra för ett AMD system med DDR3. När man ändå köper ett nytt system ,kan jag inte rekommendera någon att köpa DDR2 i dagsläget!.

Om du byter MK till Gigabyte's 770-T får du DDR3. Köp ingen nätdel på mindre än 500W till en speldator. CPU - Byt till 955 nästan samma pris men betydligt bättre. Den har "BE" tex. DVD-R, byt till Optiarc.

Tack så mycket xJom. Varför skulle jag byta till Optiarc 7240S (ren nyfikenhet)
och vad tror du om ett Thermaltake Tsunami Dream chassi? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=39826

2209WA Finns nog ingen skärm som är i närheten i den prisklassen.

7240S är både snabbare och tystare. Finns ingen lika bra och prisvärd DVD-spelare. Vill man ha LabelFlash så heter den 7243S.

Tt Tsunami tror jag inte så mycket på. Det finns bättre och billigare chassin, och det finns bättre till samma pris. Vad mer exakt vill du ha för chassi?

NZXT Hush är väl det som är billigare och bättre om du vill ha ett tyst och snyggt chassi, medan det finns andra om man är ute efter blått ljus. Jag rekommenderar Antec, NZXT, Cooler Master, Silverstone, A+ och Lian-Li. Thermaltakes stora chassin är mer prisvärda, faktiskt.

Kolla på: http://xjom.se/page_1222288912603.html

EDIT: Jag ska *snart* lägga in CM HAF-chassina. Dom har inte hunnit in på listan, men är givetvis stekheta kandidater!

Nej, det finns det inte. Kolla gärna de andra skärmarna i den klassen:
http://xjom.se/page_1222288978103.html

Samtliga kostar över 4000 kr. DELLen är helt out-standing i prisvärdhet. Den är dessutom riktigt bra, vilket gör valet lätt, om man letar 1680x1050-skärm med något annat än TN-panel...

/xJom

Tack så mycket! Ser ut att vara en bra konfiguration. Antar att jag sparar ett par kronor på att gå på AMD-spåret också? Kanske dags att våga vägra Intel.

Ett par frågor med tanke på xJoms kommentarer. Det här grafikkortet med passiv kylning (https://www.inet.se/artikel/5408378), har det verkligen jämförbar prestanda med exempelvis XFX Radeon HD4870? Jag får ju gärna en tyst burk, men det är ingen HTPC jag är ute efter så jag satsar hellre på prestanda för samma pengar. Ser att klockfrekvensen på det passiva är lite lägre exempelvis? Vore ju dock jättetrevligt med passiv kylning om det inte skiljer så mycket i prestanda (i spelsyfte)? (Obs, jag är inte så sugen på att överklocka GPU:n utan vill jämföra out of the box så att säga)

Ubuntu vs Windows vinner tyvärr Windows för just den här burken. Jag kör Ubuntu på min laptop och gillar att jobba i det, men nu är det en spelburk som gäller. Någon med mer Vista-erfarenhet än jag: "Räcker" Vista Home för avancerade användare eller kommer man känna sig begränsad?

Jamen, precis. Våga vägra Intel. Med Antec Sonata III är det är en bra konfig. Bara ett litet tips - NZXT Hush och Cooler Master Sileo 500 + Corsair 450W är mycket dugliga (och något rymligare) alternativ. Jämför lådorna här:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?j=177980,351264,451737,175...

CM Sileo med medföljande nätagg är ju en direkt konkurrent till Antec Sonata III, och faktiskt så pass prisvärd att det kan vara värt att stå ut med Kompletts fraktavgift...

Skillnaden i prestanda mellan det överklockade HD4850t som jag länkade till och Det HD4870 som ligger i Lolights förslag är högst marginell, särskilt på skärmar upp till 1600x1200, över det kan skillnaden krypa upp mot 15% kanske, men du får ju naturligtvis avgöra själv om den extra prestandan är värd det oljud som HD4870-fläkten för med sig...

Vista ska bort. Helst dö en plågsam död. Jag är urless på Vista. Se till att skaffa Win 7 istället. Och då räcker Win 7 Home Premium rätt långt.

http://www.microsoft.com/windows/windows-7/compare-editions/d...

/xJom

Om du kollar här http://www.techpowerup.com/reviews/Powercolor/HD_4770_PCS/14.... . Där ser man att vid 1024x768 ger HD4850 41 fps vilket är mycket spelbart. Vid 1920x1280 och 4X AA är prestandan ner till 28.2 FPS vilket också är "ok". Men prestanda kan minska ytterligare tillfälligt när man spelar eller om man väljer ännu mer effekter. Där ger HD4870 och HD4890 mer FPS pga att dom, har en betydligt bättre bandbredd mot grafik-minnet. HD4870 ger hela 39 FPS vid 1920x1280 och 4X AA. I detta extrema spel och med högupplösning på skärmen och med 4x AA märks det. Annars inte så mycket. Så ett passivt HD4850 är ett mycket bra köp anser jag. Även dom kort som har en riktig kylare där värmen blåses ut ur lådan är oftast mycket bra och relativt tysta.

Japp. Ännu bättre är att titta på Xbitlabs test av just det överklockade Gigabyte HD4850, med MultiCore-coolern.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gigabyte-hd485...

Där tar sig faktiskt kortet över de magiska 30 FPS i Far Cry 2, upplösning 1680x1050.

Bra jämförelser också mot de flesta kort (utom 4770, som inte hade kommit ut då)

Nu borde SmileRelaxAttack (och andra också, kanske) ha en mycket god uppfattning om prestandaskillnaderna...

/xJom

Absolut, tackar för hjälpen båda två! Ska finjustera lite i "paketet" och lägga en beställning till helgen.

Funderar för övrigt på en LG W2352TX-PF som skärm. Någon som har erfarenheter av denna? Dumt att köpa "billig" 24-tummare över en 22-tummare för samma pris?

Har någon erfarenheter av Samsungs 25,5" 2693HM?

Något som är intressant är detta med "min" på alla prestanda tester för grafikkort. Ofta är det när prestandan droppar som man märker det som mest. Och vi kan tydligt se att kort som har 1GB ger en mycket bättre "min" prestanda än 512 MB korten.

Jag skulle absolut välja HD4850 + Dell UltraSharp 2209WA för bästa upplevelse.

Jag ska skriva lite om 26-tummarna. Återkommer...

/xJom