Apple lanserar nya Ipod-modeller

Kommer precis hem från New York med en 30gig video i bagaget. Skit tänker jag när jag ser de nya modellern speciellt ipod touch, attans att de inte var nån månad snabbare så man kunde tagit hem en sådan istället :/. Så nu sitter man här å velar om man ska sälja sin splitt nya 30gig å vänta på touchen här hemma och betala dyrt jämfört med vad man gav för 30gigaren. Eller ska man behålla denna man köpt? lite väl onödigt med touch när man redan har tex w-lan på telefonen (n95) dock smidigare att surfa på nya ipoden(blev lite småkär i iphone måste jag säga). Nån som är sugen på en ny svart 30gig med belkin hårt skal samt griffin itrip? :S lite kluven här.

Nya iPod nano är skitful. Tjock den är.
De borde ha samma design som förra generation nano, fast tåligare, mindre repor, och ha stöd för Ogg Vorbis och FLAC.

Nya iPod Touch påminner om iPhone.

Första riktigt dåliga lanseringen från Apple på ett bra tag... kanske början på slutet?
Nanon ser ju hemsk ut, Touchen bara skriker brist på idéer när det är 95% samma som en iPhone och alla verkar rätt allmänt trötta på iPod hysterin...

Hade jag apple aktier skulle jag dumpa dom nu allafall

Den nanon var fanimej ful. Dags att lägga vantarna på gammla modellen innan det är kört!

Jag som läste senast igår att det skulle finnas en 32gb för 399$ =(

iPod Touch var ball och ännu snyggare än iPhone. iPod Nano, mnjae, jag är inte så impad, jag gillade Nanon som den var men ska väl egentligen inte uttala mig innan jag sett den i verkliga livet. iPod Classic - den som muttrade över hårddiskstorleken - det är precis vad många vill ha, en portabel (rejäl) hårddisk och mediaspelare, kanon för exempelvis fotografer och folk som tar med sig tunga jobb.

uid313, vad menar du när du säger "som förra generation nano, fast tåligare, mindre repor"? Den är ju i aluminium?

Grizzok, verkar "alla" trötta på iPod-hysterin? De ökar ju sin försäljning hela tiden, blanda inte ihop (i sammanhanget) pluttiga Sverige med USA.

iPod touch + Linux ==

iofs så har väl sony redan något liknande, sk "mylo" som har wifi och massa annat

Tjock? Allvarligt?
Förra modellen var 0.27" och nya är 0.26".
6.5mm är väl inte mycket? K750i känner väl de flesta till och den är ju tjockare än tre Nanos staplade på varandra.

Blev riktigt sugen på en iPod Touch faktiskt, men det är ju en del pengar för en liten student....

Jag hade tänkt köpa en iPod Nano, men den föregående var ju betydligt snyggare och slankare, tycker jag. iPod Touch verkar riktigt fin dock. Flashig pryl med skönt gränssnitt, och sen behöver jag ju inte en sådan telefon ändå. Kanske en sådan i framtiden.

Det undrar jag också! Touchskärmar är en styggelse utan någon som helst taktil återkoppling. Därtill kladdar man ner skärmen!

Det är bara whoo-hoo-teknik, det ska vara "ballt" och "coolt". Ergonomiskt är det inte, ekonomiskt är det inte, speciellt smidigt är det inte. Det är bara ett exempel på teknik som kommer ur "eftersom det går, så måste det vara modernt". Touchskärmar/knappar har funnits i 30 år och är inte det minsta moderna. De är sämre vad beträffar återkoppling, ergonomi och funktion än vanliga knappar.

Bristen på taktil återkoppling gör att man måste titta på skärmen så fort man ska använda enheten, byta låt etc. Man kan inte känna sig fram till rätt knapp, utan måste titta. Vad är det för modernt och bra med det?

Tyckte inte alls om designen på nya Nanon först, men nu vet jag inte riktigt längre. Den är väl okej, men inte mer. 1G Nano (som jag för övrigt har) var den klart bästa designmässigt.

Touch och Classic var fina dock, men nog saknar jag den vita färgen lite.

MBY: Bara om man löser det som Apple har gjort. Sony Ericssons flaggskepp inom telefoni har både touch (med penna dessutom, så man slipper eländet med flott) och fungerande snabbknappar för musik.

Köpte du en ipod utan att veta att itunes krävdes för att föra över låtar?
Det som påverkar ljudkvaliteten mest är vilka hörlurar man använder och lurarna som följer med iPod är inte särskilt bra. Jag föreslår att du bytar lurar.

gillar man inte itunes funkar winamp också med ipod.

Mja, fast grejen var ju att jag ville ha en tunn flashminnes nano på 32gb, inte en tjock hårddiskbaserad ipod. Tunn och snäll ftw

Jag menade "bred". Jag gillade förra designen bättre.

Syftade på designen hos förra generationens nano. Den nya är bred, gillar inte den.

en sån funktion hadde jag gärna haft också

Ljudbok? m4b... (samma format som m4a/AAC men annan metadata…)

gillade inte heller designen på nya nanon, förän ja såg de riktiga bilderna, o måste säga att jag nor måste svänga om, kanske inte super fin, men inte så ful som ja först trodde. o att kalla den tjock tunnare o de får problem me att få plats me hörlurskontakten

o nya touchen, verkar ju grym. o priserna på den va ju riktigt bra.

???

"jomenlixom"

Visst, men poängen är att en ny eller annorlunda teknik ska vara bättre, speciellt som den är dyrare att implementera. Inte lika bra eller "nästan" lika bra.

En knapp har fortfarande överlägsen taktil återkoppling, och att det "skulle kunna gå" att utforma ett touchgränssnitt så att man inte behöver titta är ju inget argument. Det är bara en undanflykt, ett försvar för teknik som inte är påkallad.

Knappar behöver man inte "utforma" på något dyrt eller komplicerat sätt. Knappar har taktil återkoppling av helt naturliga skäl. Däremot kan en knapp vara bra eller dåligt designad.

Att möjligheterna är "oändliga" är ju tämligen ointressant. Vad som är intressant är om man kan göra det man ska. Vidare är möjligheterna med en(!) knapp oändliga. Man kan trycka en gång, två gånger, tre gånger....

Givetvis innehåller ett vettigt gränssnitt fler än en knapp, men med ett fåtal knappar kan man mata in så många kombinationer att det inte finns byte i världen att implementera funktioner för...

Flera tryckningar samtidigt? Jaha, nu ska man börja använda båda händerna OCH titta på skärmen för att göra något vettigt? Vilken medeltid! Sedan ska man tydligen åma sig med olika handrörelser också...

Näe. Det är inget fel med touchscreen, men det är ett komplement till en knappsats, ingen ersättare. Precis som musen är komplement och inte ersättare till tangentbordet.

På vissa områden kan det vara försvarbart med bara touchscreen, t.ex. handdatorer. Men dessa opererar man med en stylus. Ska man behöva använda en stylus till en MP3-spelare eller mobiltelefon? Det är ju ett tillbakasteg! Bättre då med en toucharea som hos bärbara datorer där man kan röra en pekare. Fast, det är ju bara flashigheter. Ohotat bäst är förstås knappar med god kvalité.

kan vi inte bara ensas om att det är en smaksak och att både touch gränssnitt o knappar har sina fördelar o nackdelar. ipod classic finns kvar. gillar man inte ipod alls, köp nått annat, finns ingen som tvingar en att köpa nått amn inte gillar, inte i sverige i alla fall. men respektera att andra inte behöver tycker lika.

Okej, nu blir jag galen. Köpte en iPod på 80GB för 3.4k för en månad sen, och nu kan man köpa en på 160GB för 200 spänn mindre? Officiellt sämst.

Iof så är den nya "ipod classic" löjligt ful.