Hög cpu frekvens Vs Ram?

Jo sitter och testar klocka min nya dator lite
en e850 cpu (3ghz c2d)
med 800mhz corsair ram 2x 1ggb dualchannel

drar jag på fsb'n till 360 från 333 så ligger ram'et på cirka 890
och cpu'n på 3.2- 3.3 ghz.

höjer jag fsb ännu mer flippar skalan ramet clockas om till mycket lägre, och det hamnar på 790 medans cpu'n drar iväg uppåt 3.5ghz
vilket tjänar jag mest prestanda på till spel?

dvs 100 mhz ram vs 300~~ på cpu
ramet körs i dualchannel ifall det påverkar nått.

det står på auto nu, när det "flippar" om äre lägsta inställningen det går över till, 890 -> 790
finns inget val att ställa in själva hastigheten på minnet , bara hur det ska skala med fsb'n

atm 390 fsb, 3.5 ghz cpu
389mhz(x2) = 780 på minnet,

testade köra superpi 32mb
gick från 15 min 23 sec til 15 min 52 sec, men superpi är inte spel.

frågan är alltså är 300x2 mhz på cpu värt en förlust på 100~~

skulle givetgis kunna köra massa benchmarks med de 2 olika inställningarna, men det tar ju en del tid, tänkte om någon hade testat före mej och visste.

ahja du menar så, så det hamnar närmre 890 , fast valen är ganska spridda, går från 780 till 1k och 1.3k istort sett

ok
sen äre ju 300 per core med, så tot 600, om nu spel brukar använda bägge. om någon inte håller med så skriv gärna ner era tankar.

ska se hur högt jag kan ta cpu'n med fläktar, kanske kommer upp i 800+ ram med låg ram-skala :> (dvs stock inställningar)
3.6ghz atm

och "bara 6fps", det kan göra skillnaden på flyt och icke
allt räknas

finns väl inget bättre istortsett, sli då , men ahja
2 svar, 2 olika svar, pff lätt ni gör det..

>.< tar ju tid
3dmark ska jag testa iaf,
13146 med 805 mhzram 3650 cpu
12913med 897mhz ram 3360 cpu

mkt liten skillnad tydligen
fast 3dmark pressar cpu mer än ramet, är det lika i spel?