Permalänk
Avstängd

Sänd då över lite till mej dårå?

Permalänk
Medlem

Hur mycket vcore vågar man köra på dessa nya 45nm. Nu har jag ju visserligen en Q9550 men det är ju nästan samma som en Q9450.
Kör med en TRUE och Noctuafläkt. ligger runt 62-63grader enligt RealTemp med 1.344V (enligt CPU-Z) under fulload(Prime95)

Enligt Intel så är ju 1.3625V ok. http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAWQ

Visa signatur

ASUS ROG STRIX B550-I - AMD Ryzen 5 4650G - 32GB G.SKILL DDR4 3600MHz - Dell U2515H - WD Blue SN550 500GB SSD - Linux Mint
Projekt iCom: Bygglogg - Feedback

Permalänk
Medlem

kör min atm i 400 fsb.. med runt 1,2v utan problem

prollen känns så.... underbar

Visa signatur

Intel i5 12600K | 128 GB DDR4 3600 Mhz
ASUS TUF Z690-PLUS D4 | ASUS TUF VG32VQ 32" 1440p
XFX 6900 XT Merc 319 Black Limited
HP ProLiant DL380p Gen8 | HP MicroServer Gen 8 |
Mikrotik 10 GbE Networking

Permalänk
Medlem

Skall till USA i juni. Är det någon idé att köpa 9450 eller 9550 där? Problem med garantin spelar ingen roll efter jag ändå tänker lappa bort den... Någon som är uppdaterad på priserna i USA och lämpliga butiker får gärna meddela detta. Tack!

EDIT: Ej onlinebutiker då jag inte kommer ha fast adress. Tänkte mer på elektronikkedjor av typen bestbuy osv.

EDIT: Ganska ogenomtänkt inlägg av mig... svaret finns ju på pricerunner. För de som är intresserade verkar det gå att få tag i en 9450 för $350-$400 i US incl VAT. Med ev risk för moms+tull känns det knappast som det är värt besväret att köpa där.

Visa signatur

C2D 6850, 2GB Corsair DDR26400, Asus P5K Deluxe/WiFi p35, 150 GB WD 10krpm, 500 GB WD 7.2krpm, GeForce8800GTS 320, Antec P180, Corsair 620W

Permalänk
Medlem

Woohoo!!... har precis beställt en Q9450, det lär bli ett hyffsat lyft jämfört med den Celeron D 420 1.6GHz som sitter i burken nu! :D:D:D

Visa signatur

Dator1: Antec P182 • Intel Q9450 • 8800GTS 512 • 4*2GB 6400 DDR2 • Striker II Formula • Logitech G11

Dator 2: Define R3 • I7 2600K • GTX780 DC2 • 2*4GB RAM • Asus P8P67 • Steelseries 6Gv2 • Logitech G400s • Sennheiser G4ME PC360

Permalänk
Medlem

Äntligen har Dustin fått in Q9450:an i lager, jag beställde igår och fick min levererad idag!

Visa signatur

Work station: Antec P150, Q9450, 2x2GB PC6400, GA-X48-DQ6, Vista x64, Asus 8800GTS 512
HTPC: Antec 2480, E8500, 2x2GB 6400, Asus P5Q-EM, 2x1,5TB Raid-1

Permalänk
Medlem

"Med ev risk för moms+tull känns det knappast som det är värt besväret att köpa där."

Svälj den i lämpligt emballage & smuggla in den.
Sätt bara inte "Intel inside" klistermärket i pannan.

Visa signatur

*.*

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OC@netgiganten
Här är en dump från en Q9450 och ett EVGA GX2..,

http://img242.imageshack.us/img242/3356/q9450gx20621432nm7.th...

Helvete den dör nog snart om Vcoren stämmer, det är ju vad en Q6600 brukar dra.

Visa signatur

Arch Linux - i5 12500@4.75GHz - Asrock B760M PG Riptide - 32GB DDR5 6000MHz - RTX 2070 Super - 1TB SN770 - 1TB SN550 - U32PWQU 4K
Dell Latitude 7400 2 in 1 - Arch Linux - i5 8265u

Permalänk
Medlem

Hej!

Lyfter tråden lite för jag är i behov av hjälp här faktiskt!

För fem dagar sen beställde jag som alla andra en Q9450 och jag beställde den från Alina System och fick hem den igår.

Förr hade man E6750 och den klockade hur bra som helst och jag hade i hela 4GHz i en vecka stabilt med 1.578 Vcore innan jag fick min nya CPU.

Problemet är att den nya kan inte klocka bättre och jag kommer inte längre än 3.4GHz med 1.325 vcore, jag får ju BSOD eller så sratar ju inte datorn ens.

Det spelar ju ingen roll hur mycket jag ändrar på Vcore. Vdimm eller volten till Nordbryggan den klockar inte mer så att säga.

Anledningen till att jag köpte denna cpu är för att jag håller på mer video redigering just nu och har ett projekt på gång och tänkte jag med en quad borde göra susen sen är ju bättre än dual cores.

Jag har ett Gigabyte GA-P35-S3 med F7d bios
Vcore (just nu): 1.325 (CPUz visar felaktig vcore)
Vidmm : 0.4+ (2.2)
FSB volt: 0.2+
MCH: 0.2+

Uppskattar all hjälp med att kunna få reda på problemet.

MVh //zaman

Edit: kan det vara för att P35 chipset inte riktigt orkar med 45nm cpus?

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Moderator
Moderator
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zaman
Edit: kan det vara för att P35 chipset inte riktigt orkar med 45nm cpus?

P35 kan peta ur sig en bra bit mer än så, de bästa moderkorten med bra kylning klarar uppåt 480 fsb.
Dock är du nog svaret på spåren när du kikar på moderkortet, mycket möjligt att det helt enkelt inte klarar av högre fsb till en quad. Det andra alternativet är att du haft oturen att få ett extremt dåligt exemplar av Q9450, men det känns bara sannolikt om du provar den i ett annat (överklockningsvänligt) moderkort och uppnår liknande resultat där.

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av twit
P35 kan peta ur sig en bra bit mer än så, de bästa moderkorten med bra kylning klarar uppåt 480 fsb.
Dock är du nog svaret på spåren när du kikar på moderkortet, mycket möjligt att det helt enkelt inte klarar av högre fsb till en quad. Det andra alternativet är att du haft oturen att få ett extremt dåligt exemplar av Q9450, men det känns bara sannolikt om du provar den i ett annat (överklockningsvänligt) moderkort och uppnår liknande resultat där.

Tackar för ditt svar!

Tanke faktiskt köpa ett DS3 men då hade mycket låg budget och kunde bara köpa detta då flera sa här på forumet att P35 klockar riktigt bra.

Tycker mer om Gigabyte än Asus då jag har haft ett förut och tycker att de är mer lättanvänt.

--> Ska inom uppgradera mitt moderkort till ett GA-x38 DQ6 då jag tänkte köra CF senare i framtiden men tror du (ni) att det är mindre sannolikt att samma ska händer vid överklockning?

Har sökt på google med inte tillräckligt efter svar om mitt kort har överklockningsproblem med den cpu:n jag har så om nån vet tester och kan länka så länka gärna.

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zaman
Tackar för ditt svar!

Tanke faktiskt köpa ett DS3 men då hade mycket låg budget och kunde bara köpa detta då flera sa här på forumet att P35 klockar riktigt bra.

Tycker mer om Gigabyte än Asus då jag har haft ett förut och tycker att de är mer lättanvänt.

--> Ska inom uppgradera mitt moderkort till ett GA-x38 DQ6 då jag tänkte köra CF senare i framtiden men tror du (ni) att det är mindre sannolikt att samma ska händer vid överklockning?

Har sökt på google med inte tillräckligt efter svar om mitt kort har överklockningsproblem med den cpu:n jag har så om nån vet tester och kan länka så länka gärna.

Du kör ju en relativt låg volt på cpun också när du klockar,kanske det??
Jag kör min Q6600 på 1,50 volt i 3,6ghz men då har jag vattenkylning iofs:)
MvH albanen..

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Permalänk
Medlem

Hej!

Din CPU är byggd på en äldre nm-teknik (65nm) och därför behöver den lite mer volt än dem med 45nm för att de ska inte kräva lika mycket volt för att komma upp i hastigheter som 3.6-3.8GHz.

Men det är ju inte saken utan saken är att jag det spelar ingen roll hur mycket jag krämer på med spänning till processorn eller spänningen till N.bryggan eller annat. Det sker ingen för ändring där, förresten har jag provat med 1.45 vcore som är betydligt mer än vad processorn klarar enligt intel.

Lite mer info:

Kör med 4 x 1GB Crusial 8500 1066
Zalman 9700

Som sagt mer förslag mottages

Visa signatur

[ Intel Core I7 930 4.2GHz HT på ] - [ Corsair Dominator GT 12GB DDR III 2000Mhz CL9-10-0-27 2N ] - [ ASUS P6DX58 Premium ] - [ MSI Gaming 4G GTX 970 - [ Creative SB X-FI Fatal1ty Pro ] - [ 1TB-750-500-Intel 80 G2 SSD] - [ Corsiar AX860 ] - [ Logitech Z530 ] - [ Antec P182SE ] - [ ASUS PA246Q ] - [ LG Blu-Ray Burner ] - [ Windows 7 64 Ultimate Swe ] - [Acer Aspire 8920G]

Permalänk
Medlem

Zaman,
Penryn-Quadarna kommer inte upp i mycket högre fsb än den du redan har oavsett med vilket moderkort. De har en fsb-wall. Det är därför det är en viss nackdel att de har en så låg multipel, och anledningen till att många valt tvåkärniga Penryn istället för att få bästa prestandanda/krona i den majoritet av program som inte är speciellt multittrådade.

4GHz+ med Penryn-Quad kräver i princip en olåst QX9650.

Men det är ändå en nyare och mer avancerad/bättre processor på många sätt än din gamla och 3.4GHz räcker bra samt att i multitrådade videoprogram och rendering slår den alla duos.

Vill man testa gränserna hur högt man kommer kan man relativt lugnt köra med ~1.5V, bara man har temperaturen under kontroll(kräver väldigt bra kylning under load). Men det är inget att rekommendera för daglig användning.

Om moderkortet begränsar så beror det isåfall inte på chipsetet utan snarare på strömförsörjningen på kortet, dyrare kort har bättre sådan vilket kan behövas på en Quad. I ditt fall ligger du redan såpass högt, så du lär inte komma mycket högre med ett hur dyrt moderkort som helst men kanske att det kan bli 100% stabilt om det inte redan är det. Att testa olika bios kan också göra en del, det är inte alltid senaste bios klockar högst även om det är bäst för allround användning/mest buggfixat.

Om man ser till råprestandan i din processor och jämför med gamla Q6600 som ju klockade en del högre så får man tänka på att Q6600 är ~10% långsammare i snitt så du får jämföra med en Q6600 klockad i 3.7-3.8GHz och det är det inte alla av dem som klarar även fast de har en hög multipel att leka med. 3.4GHz är alltså helt ok klock för din rigg, om än inte himlastormande.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av zaman
Hej!

Din CPU är byggd på en äldre nm-teknik (65nm) och därför behöver den lite mer volt än dem med 45nm för att de ska inte kräva lika mycket volt för att komma upp i hastigheter som 3.6-3.8GHz.

Men det är ju inte saken utan saken är att jag det spelar ingen roll hur mycket jag krämer på med spänning till processorn eller spänningen till N.bryggan eller annat. Det sker ingen för ändring där, förresten har jag provat med 1.45 vcore som är betydligt mer än vad processorn klarar enligt intel.

Lite mer info:

Kör med 4 x 1GB Crusial 8500 1066
Zalman 9700

Som sagt mer förslag mottages

Jag tror du sätter in för mkt volt i cpun, jag har min på 1,337(i wonder why =D) och de funkar bra o köra den i 3.65ghz. Sen kan de ju också vara att du träffar på en fsb vägg, du borde då testa t ex, 1825, 1875 (Om ditt mobo inte använder sig av den fsbn när du överklockar så är det, 456.25 & 468.75).
Btw, kör mina minnen syncade med prollen, kan vara det...

Visa signatur

Dator 1#
3930k \|/ gtx970 \|/ Corsair 64gb @1866mhz \|/ Asus Sabertooth x79 \|/
2st Samsung 840pro 256gb @ Raid0 | 4st Samsung F1 640gb @ Raid 0 | 2tb + 1tb seagate
Skärmar
Catleap 2B 27" 1440p \|/ Qnix 27" 1440p \|/ Benq XL2410T

Permalänk
Medlem

Funkar klockning av 9450 bra med ett x38-mobo som Abit QuadGT?

Permalänk
Medlem

Hur går det för er med Q9450 nu då?

Har suttit o lekt en massa idag, FSB @ 480, där är det tok stopp, och inte speciellt stabilt, dessutom måste jag mata på med lite väl mkt spänning både hit och dit.

Så, för att nå en kompromiss med lagom mkt spänning och ändå en hyffsad klock så är detta min 24/7 klock.

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=404673

Står inte där som vanligt, men VCore ligger på 1.29v

Har försökt hitta någon fin bench klock, men går tungt.. används bara alla kärnor så är den ju rätt snabb i 3.6 också

EDIT:

Ny 24/7 klock
http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=404693

1.39v på den, temp idle: 42 - 40 - 40 - 39

Load undersöks i skrivande stund.

Visa signatur

ASUS ROG MAXIMUS VIII HERO || i7 7700K @ 4.9 Ghz - Delid || Corsair Vengeance DDR4 3200MHz 32GB || ASUS STRIX GeForce GTX 1080 Ti 11GB || Vattenkyld || 4.25 TB Hdd

Permalänk
Medlem

Ja, det ser mycket bra ut, Magican. Vad kör du för kylare?

Permalänk
Medlem