Alkohol förbränning!

Korrekt.

Fettet bildar inget lager/hinna i magsäcken/tunntarmen, då skulle upptag av all näring bli långsammare... Fettet emulgeras till miceller som i sin tur processas och tas upp.

Socker och alkohol är dock en annan femma. Har för mig att de använder samma receptor för att tas in i celler och sockret har högre affinitet för dessa, således förlångsammas upptaget av alkohol. Hur mycket vet jag inte, men borde rimligtvis bero på mängden intaget socker.

Vad beträffar alkoholmängden som förbränns.

Det är ett normalvärde, dvs majoriteten förbränner egentligen mer än 2cl, men man säger just 2cl för att inkludera fler personer. Men så länge man inte vet var man själv ligger så är det säkrast att skita i att köra dagen efter helt enkelt. Måste man köra så bör man räkna på 2cl.

2 cl 40% = 0,8cl 100%. En fullgod ingenjörsmässig avrundning.
Sen är det inte en hård regel utan en lågt räknad tummregel då den verkliga förbränningen skiljer sig från person till person. Då det är lite krångligt att faktiskt räkna fram din personliga förbränning då man generellt inte har tillgång till tillräckligt känslig mätutrustning så tar man ett lågt riktvärde som gäller större delen av befolkningen.
Sen bygger ju självklart tummregeln på faktiskt forskning av genomsnittlig förbränning.
Så sluta gnälla nu.

Erfarenhet? Hur påverkar det förbränningen?

Jaha, du menade så, okej, då kan jag köpa det.

Nej exakt, kommer man upp i 0.2 lyser den rött och man får åka blåljustaxi till närmsta konstapel-näste och ta blodprov. Med lite tur kanske man kan fördröja dem lite och bränna ur de sista tiotusendelarna?

Jag får kasta hur mycket sten jag vill, mitt glashus är av duralex