Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalton Sleeper:

Min maxklock med q6600 @ 4x2GB ram är 3.4 just nu, först för tempen, dock kan jag inte få 3.6 stabilt i längre tid ändå, kan köra prime i 12-24 tim, men sen om man rör muspekaren eller typ öppnar utforskaren så kan den lägga av, efter 12-24 tim alltså, otroligt att den klarar prime då :S något är det som inte pallar men kan inte lista ut vad, fsb, nb eller sb... kanske är gränsen med 8GB minne med mitt x38 chipset, minnena är högre speccade men ändå funkar det inte. Prollen klarar nåra timmar på 3.7 också, men 3.4 är kostabil (med ok temp), hur länge man än spelar eller renderar i 3dstudio eller vad som helst...

Jag får hoppas att 3.5GHz är tokstabilt, fixade en timme OCCT utan problem med 8GB RAM, dessutom med lägre vcore än vid 3.6GHz:

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/08/OC8GB.jpg

Kommer en Mafia-bench strax.

edit. Här då, med 8GB i riggen:

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/08/mafia2_2010...

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/08/mafia2_2010...

http://xeizo.com/blogg/wp-content/uploads/2010/08/mafia2AB.jp...

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Länkarna är tyvärr stendöda, iaf från denna dator :S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dalton Sleeper:

Länkarna är tyvärr stendöda, iaf från denna dator :S

Jag satte i mer minne i Linux-burken/servern, 1GB är lite lite imho, nu kör jag 3GB där. Fortfarande 8GB i speldatorn. Och nu är bilderna uppe igen

edit. och dessutom, slutligen dog mitt andra Xion-agg som dött för mig - riktiga skräpagg även om det hållit oväntat länge - och som drev servern, det gjorde att det tog rätt lång tid att byta minne, eftersom jag måste byta agg också. Tur att jag hade ett friskt Sunbeamtech NUUO550W liggande, jobbigt att montera i den trånga serverlådan bara, det har värsta tjockaste, stelaste, braidade kablarna. Och givetvis spräckte jag minst ett par SATA-kontakter, som man brukar göra när man rotar runt i datorn. Verkligen usel kvalitet på SATA-sladdar. Men det var därför det tog tid att få upp bilderna

edit2. sidan/bilderna blev nere längre än väntat för NUUO550 dog också, det visade sig att det var moderkortet som var paj. Nu sitter det ett P5Q-SE2 i servern, med ett Corsair VX450 agg, det bör rimligtvis hålla sig hyfsat stabilt. Fortfarande med 3GB RAM. Och de 8GB i spelburken som benchas här visade sig hålla sig stabila även i 3.6GHz på processorn. 1 timme OCCT var inga problem, så 8GB @ 3.6GHz cpu it is from now on
Slängde dessutom in hela spelburken i ett Fractal Design R3 med 7 fläktar så att GTX470 inte skall koka upp framöver
Servern fick också ett nytta chassi när jag ändå höll på, den har hållit hus i ett tio år gammalt Deltaco som kostade 199Kr när det begav sig. Nu fick den ett Xigmatek Asgard för 300Kr istället, med största finessen att jag kan köra dubbla 120mm i det, så både Linux och spel bör vara nöjda nu

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem

Medel FPS: 70+ på dator i sign, måste väl vara ganska bra

Visa signatur

Vad ska man skriva här?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Shaggen:

Medel FPS: 70+ på dator i sign, måste väl vara ganska bra

Beror på vad för inställningar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sasha:

Beror på vad för inställningar.

1920*1080
Allt max förutom vsync, aa och phsyx

EDIT: 73 plus nu

Visa signatur

Vad ska man skriva här?

Permalänk
Medlem

Får average 69Fps
1680x1050
Allt high, vsync: off AA: off, physx: off

Dator i sign.

Upplever spelet som lite halvlaggit ändå, men tror det har med kameran i spelet att göra, speciellt när man plötsligt byter scen. Ganska snyggt spel f.ö

Visa signatur

|ASUS Z170-A||6700K@4.6Ghz||Corsair H50 Scythe GT 1450RPM PnP||16GB Crucial DDR4 2133Mhz@2800Mhz||MSI RTX 3070||Crucial P3 2TB||Corsair HX 1050W||Fractal Design - Define R2 Black Pearl|Citera för svar
Fotoblogg: PlanetStockholm

Permalänk
Medlem

Intressanta resultat jag fått med budget rigg. E5300@3.6ghz på G31 chipset, 2gb ram, HD4850 512mb (smått fabriksöverklockat).
1680x1050
allt på high
vsync: on
AA: off
physx: off

första körningen:
min: 8
max: 90
avg: 39,7
Rank: D

andra körningen
min: 14,5
max: 83,3
avg: 40,4
rank: C

Det som förvånar mig är att bilden där benchmarkresultatet presenteras skiljer det sig något åt.
i resultatet där jag fick rank: D så ryker det om bilen i bakgrunden, det ligger fler kroppar på marken och fler objekt utspridda på marken än på det resultat där jag fick rank: C, men med samma inställningar.
I övrigt så gör det ingen skillnad i benchmark resultat om jag har AA påslaget eller ej. Däremot ingame så gör det skillnad, dock så är AA hanteringen urusel. Dels sjunker avg ingame till ca 29 fps (vilket är förståligt) MEN, man ser i princip ingen skillnad alls?!
Det måste ha med 4850 kortet att göra?
Hur som helst är jag glatt överraskad att det flyter såpass bra med endast 2 kärnor och endast 2 gb i ram.
Men kan det bero på att det körs i dx10? Har spelet stöd för Dx11 btw? tycker inte som ni andra att det är speciellt snyggt. Tycker det är förhållandevis fult spel!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nu har jag sprungit runt lite i singelplayer och konstaterar att AA funktionen knappt gör någon visuell skillnad dock vinner man fps på att ha den avstängd. Shadow quality ger ingen som helst prestandaskillnad med min budgetrigg. faktum är att det inte blir någon kvalitetsskillnad på skuggorna mer än skuggornas drawdistance. På low så ser skuggorna dimmiga ut på lite avstånd och blir mer detaljerade när man kommer närmre. Så slutsatsen är att spelet är mer optimerat för budget riggar och ska man vinna något på att ha ett prestanda monster så ska man också ha en skärm med galet hög upplösning för på 27" skärm med enorm upplösning kan jag tänka mig att spelet är riktigt snyggt!
Om nu inte spelet är galet mycket snyggare i DX11?

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Avstängd

Allt på max, PhysX på, bara antialiasing som är off:

Permalänk
Medlem

Har 470 i SLI och får avarage 33.3fps som score?
Har allt på max förutom AA som är off, 1920x1200

Har i5 760 stock och 4gb ram...
Nått måste väl felas?

Permalänk
Medlem
Skrivet av fjonk:

Har 470 i SLI och får avarage 33.3fps som score?
Har allt på max förutom AA som är off, 1920x1200

Har i5 760 stock och 4gb ram...
Nått måste väl felas?

Vi andra har cpu från 3.6GHz och uppåt. bättre än stock såklart men jag tror inte att det är felet. Snarare är det att du PhysX fel inställt i Nvidias kontrollpanel, det skall stå inställt på ett av GTX470-korten. Antagligen står det på cpu nu och det är därför du får så låg fps.

edit. ja, så är de flesta grafikkort i den här tråden överklockade, så din fps är nog korrekt med dina inställningar.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av fjonk:

Har 470 i SLI och får avarage 33.3fps som score?
Har allt på max förutom AA som är off, 1920x1200

Har i5 760 stock och 4gb ram...
Nått måste väl felas?

Det låter som det iaf. Fungerar som det ska i andra spel/benchmarks?

Visa signatur

Gilla min Guide till sweclockers tävlingen! :D : #12510535

Min Sweclockers-låt som aldrig deltog i Jultävlingen. Enjoy! https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7gof...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Chris_Kadaver:

Det låter som det iaf. Fungerar som det ska i andra spel/benchmarks?

Upplever det som de funkar i andra spel, får 8200 i furmark.

Skrivet av the squonk:

Vi andra har cpu från 3.6GHz och uppåt. bättre än stock såklart men jag tror inte att det är felet. Snarare är det att du PhysX fel inställt i Nvidias kontrollpanel, det skall stå inställt på ett av GTX470-korten. Antagligen står det på cpu nu och det är därför du får så låg fps.

edit. ja, så är de flesta grafikkort i den här tråden överklockade, så din fps är nog korrekt med dina inställningar.

Kör du också på SLI? har sett folk här som får bättre än mig med 1 grafikkort etc.
Testade de du sa men med samma resultat. Agent57 är ju ett exempel.

Permalänk
Medlem

Kör med medium inställningar med physx på medium med ett 5850... ser snyggt ut och får en FPS på över 20 iaf, kanske inte optimalt mjukt men det går att spela. Någon som har testat med två 5850 i cf?

hahah, måste nu tillägga att jag testade att köra med High fast utan physx, fick då 56,9 FPS i jämförelse med 21,2 men medium och physx på medium...

Physx dödar sin FPS på ATI kort
Eller? kan någon med ett 470/460 testa att göra samma sak för att se skillnaden?

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X - Sapphire RX 5700 Pulse - MSI Gaming Edge x570 WiFi - Corsair Vengeance LPX Black 32GB - Noctua NH-D14 - Fractal Design Define R3 Black Edition

Permalänk
Medlem

Jaha min bench då.

Dock när jag körde cpu på 3.61ghz

Dator speccs i sign

Visa signatur

Dator: Chassie: Phanteks Enthoo Evolv X Moderkort: Asus Rog Dark Hero Cpu: AMD Ryzen 5900x Gpu: Rtx 4090 Minne: 32gb Gskill Tridentz NeoKylning:Custom loop, Ekwb med 2x 360 radiator Lagring:För mycket ssd´s PSU: Corsair hx 1200

Permalänk
Medlem

Avarage 29.4
med 1920x1200 och allting annat på max i spelet.

Kör dock bara med 1st GTX295, oklockad CPU och kör PhysX på mitt 9800GT UL. Ska testa igen sen med PhysX på GTX295:an.

Visa signatur

R7 5800X - RTX 3080

Permalänk
Medlem

Hmm... stör mig på en sak...
När jag kör Bench så får jag skit-dåliga resultat, alltså ca 20 fps, men i spelet så tycker jag att allt flyter på som bara den. Då tänker man ju att det är för att i bench så pressar som allt till max medan i spelet så är det ju lite lugnare ganska ofta.

Dock så tog jag och kollade upp hur hårt grafikkortet egentligen kördes, och såg då att under bench gick mitt grafikkort på ca 50% -> 20 FPS men i spelet så drog det igång med 100 % :S

Fattar inte varför....

Visa signatur

AMD Ryzen 3700X - Sapphire RX 5700 Pulse - MSI Gaming Edge x570 WiFi - Corsair Vengeance LPX Black 32GB - Noctua NH-D14 - Fractal Design Define R3 Black Edition

Permalänk
Medlem
Skrivet av Moonrift:

Hmm... stör mig på en sak...
När jag kör Bench så får jag skit-dåliga resultat, alltså ca 20 fps, men i spelet så tycker jag att allt flyter på som bara den. Då tänker man ju att det är för att i bench så pressar som allt till max medan i spelet så är det ju lite lugnare ganska ofta.

Dock så tog jag och kollade upp hur hårt grafikkortet egentligen kördes, och såg då att under bench gick mitt grafikkort på ca 50% -> 20 FPS men i spelet så drog det igång med 100 % :S

Fattar inte varför....

jag har tvärtom emot dig. mina grafikkort går upp i ca 90% under benchmark men när jag spelar ligger det bara på 60% så får sämmre prestanda i spelet. har ingen aning om vad som orsakar detta.
cpu laddar ca 50-60% både under benchmark och när jag spelar

Visa signatur

Dator: Chassie: Phanteks Enthoo Evolv X Moderkort: Asus Rog Dark Hero Cpu: AMD Ryzen 5900x Gpu: Rtx 4090 Minne: 32gb Gskill Tridentz NeoKylning:Custom loop, Ekwb med 2x 360 radiator Lagring:För mycket ssd´s PSU: Corsair hx 1200