Inlägg

Tveksam. Stock är det ingen snack om saken. I5an är snabbare av div anledningar.

Skulle dock vilja se OC test också, men sånna finns inte.

Då med NB klockad också hos AMD. det gjorde MYCKET.

Skulle vara intressant att bencha mot en i5 själv.

Förlåt, det var 870in som boosta 3,6ghz.

Hur många kärnor tror du används i dagens spel som dom testa
r core I5 mot phenom x4?

Luktar lite nvidia / intel fanboy.

När folk har mjukvaru "problem" brukar det till 99% vara skit bakom spakarna.

Jo tjena!

turbo mode klockar upp en sån där enda upp till 3,6ghz STOCK om du inte rört inställningarna.

Dom klockar alltså förbi AMD automatiskt utan att du gjort nåt.

Att då komma och säga att den slår amd på 2,6ghz är fel. Klockar du själv ändras genast förutsättningarna för båda cpuerna.

Varför då?

Ram minnen är dyrt och DDR3 ger inte spec mycket jämfört mot ddr2 endå.

OnTop:
https://www.inet.se/datorkomponenter/moderkort/gigabyte-ga-ma...

https://www.inet.se/datorkomponenter/processorer/amd-phenom2-...

Kanske skulle vara nåt?

Skillnaden mot 965an är 0,05v och 200mhz. Det kan du lätt fixa själv om du vill.

Källa?

Det enda jag hört från nvidia ang dx11 är att det var helt onödigt.

EDIT:

Googlat lite,
Enl dom flesta ska den stödja dx11. Men endast genom mjukvara?

Såhär stog det på ett forum:

"Although this time Nvidia has full DX11 compatibility, it seems some functions are software emulated, like tessalation. It obviously will impact performance... IMO its not a smart move, and may again slow down implementing of advanced features to the games, especially in dev studios "TWTB Payed".

Aja ska onekligen bli intressant att se hur det fungerar och presterar

Kommer fermi stödja dx11?

ett till grafikort, helt klart.

Jag kör dubbla 4850is och överklockad processor på ett 450w utan problem. "dator i sign"

Hehe som sagt Jag är fel person att fråga!

Valfritt 790FX moderkort.

Jag är fel person att fråga då jag varit jättenöjd med mina ati kort genom tiderna.
Jag har faktiskt aldrig haft ett nvidia kort.

Så jag hade ju köpt ati ist.

Men som sagt, jag är lite färgad där. Fel person att fråga

8500gt är ju rena crap kort.

Nej det är bara nvidias egna chipset som stödjer SLI från början.

Vet inte vad eller vem du syftar på?

Kan hänvisa till mina poäng från 3dmark06 dock.

http://img3.imageshack.us/img3/5808/3dmm.jpg

3,8ghz cpu och hd 4850 i crossfire!

SLI 260 eller nåt borde ge bättre poäng.

Förutsatt att du ska klocka är det korrekt uppfattat

http://pici.se/pictures/WXgMAmfNy.png

955an kommer dra 95w.

Alla phenom II x4 med upplåst multipel klockar ungefär likadant. Dvs strax under 4ghz.

Ska dock bli stor förbättring med nya steppningen även på den fronten.

Här har du lite intressant läsning om processorn i fråga:

Alltså en 965a är egentligen en klockad 955a.

Dom klockar ungefär lika högt båda två.

955an går på 1,35v och 3,2ghz stock
965an går på 1,4v och 3,4ghz stock

Jag kör min 955a i 3,8ghz 24/7 utan problem. Kommer inte vara några problem med nya stepningen.

Ska du klocka rekomenderas framförallt amd då du ska veta att en i5 klockas upp av sig självt när du belastar den.
Tror att den värsta i5an gick ända upp till 3,6ghz.

Det är ju också dom värderna du ser hos benchmarken på test sidorna.

En amd ligger på 3,4ghz hela tiden under belastning.

i5an klockar alltså förbi phenom stock.

Klockar du båda processorerna själv blir odsen självklart annorlunda.

Datorn skulle användas till enklare spel också. Visst funkar det med 4670 lika bra. Men det skiljer för lite i pris mellan 4670 och 4770 för att 4670 skulle vara ett bra köp.

Otroligt överdimensionerat nätagg.

Mellan i5 och phenom märker du ingen skillnad.

Det gör du därimot mellan 5850 och 5870.

http://i38.tinypic.com/16205c5.jpg