Inlägg

Inlägg som Osten87 har skrivit i forumet
Av Osten87
Skrivet av Sergeant44:

Panasonic sponsring Eller är det kanske bara Youtube och inte ni?

Skrivet av Manneh:

Tänkte på det jag med, wazup with that?

Vart såg ni detta? jag såg ingen reklam.

Av Osten87

Vad var det jag såg precis?

Av Osten87

Sandy Bridge eller Sandy Bridge-e, det är det stora frågan!?

Jag behöver egentligen inget köpråd om delar till en dator, sånt har jag gjort många gånger innan.
Nu är det mer ett val av plattform. Mitt sunda förnuft säger till mig att Sandy Bridge duger för mig, men mitt vill ha begär säger Sandy Bridge-e.
Jag vet att man bör lyssna på sitt sunda förnuft men finns det någon fördel att välja Sandy Bridge-e som skulle kunna väga över mitt val? (förutom en liten prestanda ökning)
Vad hade ni valt idag?

Av Osten87
Skrivet av niro:

Gör ett test på Plexgear när ni endå är igång, tror det är samma fail på dem http://www.kjell.com/?item=44142

tydligen inte enligt Kjell & Company: http://www.kjell.com/media/ATX-testrapport/plexgear_testrapport.pdf

Av Osten87
Skrivet av melvins:

you can't polish a turd.

Tänkte precis länka till samma sak!

Av Osten87

Sitter på VmWare Workstation 8 och får error under installation av win 8 att den inte kan hitta rätt drivrutiner till cd läsaren.
Någon som har fått samma problem som mig?

http://i51.tinypic.com/51euk3.png

Av Osten87
Skrivet av Asheileon:

Var är ASUS då ? eller är dem för mogna för ett "ordkrig" av denna låga grad.

Jepp, för verkligen hoppas att Asus håller sig utanför detta sandlåde-krig.

Skrivet av iaken:

Det här får mig att titta bort från Asrock och MSI i alla fall. Köper lätt Gigabyte eller Asus. De är inte små och osäkra och måste hävda sig på detta extremt infantila sätt.

Jo både MSI och Asrock har sjunkit i värde för mig också.

Av Osten87
Skrivet av skog1s:

Jag har en förklaring till alla "försvar mot Gigabytes fel" och det är att ni alla har GigabytesModerkort!;)

Nopp! ASUS.

Skrivet av XrOo:

Kan dom inte börja med "Full PCI-E 3.0" och "PCI-E 3.0 Ready" lappar då på deras moderkort?
För att vara en så stor tillverkare av moderkort så tycker jag det är förj*vligt att sitta och ljuga kunder rakt upp i ansiktet, men ändå inte.
Sanningshalten är ju 50/50.
Det är bra dock att saker som dessa blubbar fram så att andra kan få sig en egen och personlig åsikt.

altså saken är att det är ingen skillnad mot vad det är idag. Gigabyte har inte gjort något annorlunda jämfört med vad alla tillverkare redan gör.

Sen tycker jag att diskussionen börja sjunka lite väl lågt från vissa medlemmar.

Av Osten87
Skrivet av skog1s:

Du är helt fel på det, fast du har rätt! "så vilken skillnad gör det att sätta den på en x16 3.0-port" Jo det gör en väldigt stor skillnad om några månader, tror jag!! Bara för att det flaskar idag, behöver det inte göra det imorgon!
3.0 är framtiden! Och Gigabyte har gjort fel! det kommer att komma graffekort med stöd, och då kör "Dina bilar" i 110Km/h dom med ska du se!
När det kommer en ny standard, så dröjer det ett tag innan alla andra kan "hoppa på tåget" men att gå ut som gigabyte gjort är bara så fel!

Bara för att det kommer kort som stödjer PICe 3 imorgon så betyder inte det att dom kommer använda all bandbredd. Precis som Zcenicx skrev så använder inte ens dagens snabbaste kort all bandbredd som finns i PICe 1.x. det behövs helt enkelt inte mer, och kommer inte göra på ett bra tag.

Av Osten87

använder ens nya grafikkort all brandbrädd som finns i 16x PCIe 2?
själv tror jag inte det så vad folk whinar om har jag lite svårt att förstå. då dom aldrig kommer utnyttja all bandbredd i PICe 3 i all fall.

Av Osten87
Skrivet av skog1s:

16.4% här som svarar "Nej" (just nu) Varför?

varför inte? förväntar du dig mer eller mindre?

Av Osten87

Alltså, sen när är det ovanligt att PCIe bussen INTE delades när man har fler grafik kort? att gå från 1x 16 till 2x 8 är inget ovanligt.
Vad är det alla är så upprörda över?
Tycker hela PCIe 3 diskussionen mellan MSI och Gigabyte är urlöjlig.

Av Osten87

tror denna länken har varit uppe i en annan patent tråd här på Sweclockers: when patents attack
Har ni inte lyssnat på den än så rekommenderar jag det starkt!

Av Osten87
Skrivet av NickoB:

Det är väl lika bra att Apple tar patent på hela tabletdator teorin,
och då förbjuder alla andra att tillverka "minimala" datorer.

Det är just det som är hela grejen, det dom har gjort. Kommer inte ihåg vart ifrån jag fick länken till ett av appels patent som var så urlöjligt löst beskrivet att det mer eller mindre passa in på alla datorer som inte är stationära.

Skrivet av S_Z:

Att Google själva inte stämt någon är ju inte så konstigt. De har ju själva inte haft många patent (vilket ju är huvudanledningen till att de köpte Motorola)

Ta en titt på detta klipp med Eric Schmidt där han diskuterar hans syn på patent och varför dom köpte upp Motorola. (det är typ sista kvarten i fall du inte pallar se allt)

Av Osten87

Hoppas dom har med stöd för plugins, så man kan ha adblock+.
standard webbläsaren har ju inget stöd för plugins alls.

Av Osten87
Skrivet av Nautilus011:

... Det är ju inte så att vi med s1366 är i akut behov av en ny cpu/sockel...

Skrivet av Laggboxx:

Jag med 1366 känner verkligen inget behov av ny CPU...

Skrivet av Kvickstick:

Håller med. Jag ser inget behov av ny plattform än. Haft min 1366 plattform sedan 2009 och den laverar fortfarande!

Kanske inte er med 1366 men en annan sitter ju fortfarande på 775 och det börjar bli dax för en uppgradering vid det hör laget.

Av Osten87

årets mest värdelösa sälj argument: Sandy Bridge ready!
WTF!? sen när har SB processorer speciella krav som kräver märkning på en PSU?

Av Osten87

jo jag tror att problemet med headern är fixat nu men varför blir det redir till samma sida hela tiden? trots att @temp blir 1.

Av Osten87

Nu har jag ändrat men och redir funkar men bara för else satsen, spelar ingen roll vad för använder namn och lösen jag använder, rätt eller fel.

<?php require_once("db.php"); ?> <?php $query ="SELECT loginname, loginpass FROM Customers WHERE loginname = '{$_POST['Username']}' AND loginpass = {$_POST['UserPass']}"; $checklogin = sqlsrv_query($db, $query); $temp = sqlsrv_num_rows($checklogin); if($temp == 1) { sqlsrv_close($db); header("Location: ca.php"); exit; }else { sqlsrv_close($db); $temp = print_r($temp); header("Location: index.php?{$temp}"); exit; } ?>

Och som ni ser så skickar jag med värdet på $temp i länken i else saten för att kontrollera vad det blir och den blir verkligen 1!

Av Osten87
Skrivet av Phod:

Du har skickat en radbrytning innan din header.

vart då? i vilken fil?