Skrivet av Valiumballong:
Inget av det du skriver ovan stämmer i annat än en karikatyrisk beskrivelse. Sedan så väljer du, som vanligt, att se strukturer när det passar dig. Almqvist tvingades f.ö. bort från sin post..
Nope. Det är en effekt av deras politik.
Eller menar du att det är ingan konstigheter när en partiledare på sin partifest sitter och diggar till vitmaktmusik samtidigt som hans närmaste skrålar med... Du ser inget som helst sambband,koppling mm? Det jag ser är ett återkommande fenomen. I deras partipolitik, medlemmarsagerande, röstarnas åsikter och hur deras representater för sig. Vad ser du? Ansvarsfull kulturkonservativ och kristen politik?
Och järnErik ska väl troligen tillbaka.
Citat:
Vad man gör på fyllan behöver inte vara representativt för vare sig attityd eller beteende, vilket förmodligen de flesta som varit fulla vet. Jag kan inte läsa Almqvist och Ekeroths tankar, men i just det fall du så envetet drar upp var de båda berusade..
Så du menar att det som görs på fyllan är något helt frikopplat från verkligheten...Är det fler än du som tänker så i din omgivning? De som står och skriker "mitt land inte ditt" och "hora håll käften" på öppen gata är säkerligen en läskigt oskön person full som nykter. Men hey, vit man. Det är synd om killen antar jag.
Citat:
Du visar fortfarande att du inte förstår vad som menas med inkluderande nationalism.
Var vänlig och berätta vad det innebär då jag är skolad i den kulturmarxistiska frankfurtskolan som ser nationalism som enbart exluderande. Dels för att den bygger upp ett fint "Vi inom nationen" och "de utan för nationen", samtidigt som medborgaren måste förhålla sig till diverse tosigheter om hur hen ska vara inom nationen...Nationalism skapar enbart trist stämning. Se nationalism+historia i google.
Citat:
Utlänningslagen ger utlänningar andra skyldigheter än medborgare.
Deras relation är inte rasistisk därför att den inte är baserad på ras. Klart så? Sluta devalvera ordet så ska jag svara mer utförligt.
Men åhå, SD vill ha lagar baserat på ras, nej förlåt människans essens sprungen ur en nation. Har du inte förstått det. Vill du förklara för mig vad essens betyder, i relation till SDs motioner som vill att tex ska föras statistik över vilka nationer som brottslingen ursprungligen är ifrån (tror att de diskuterade nån tredje/fjärde generationsgrej).
Och nej, jag kommer inte sluta använda ordet korrekt. Och gör en rolig sak, kolla upp vad SD har lyckats med de senaste 10 åren inom politiken och vad de anser vara grundproblemet i Sverige. Det är sorglig.
Citat:
Det ligger i samhällets intresse att lagar följs, inte bara de lagar som man tycker att man behöver följa. Jag tycker inte att vi behöver mindre lagar, jag tycker att vi behöver smartare lagar.
Smarta lagar för vem? Du vill att det ska straffbart att inte ange folk som söker vård?
Citat:
Jag avhandlade regeringen Persson i inlägget, ta och läs igenom det en gång till så kommer det nog att gå bättre för dig.
Jag såg det och jag antar att du liksom, de som förstår det där med stat/företag, har gett kudos åt Perssons stålbadspolitik.
Citat:
Ja, hur gick det för Baltikum som införde plattskatt? Mycket god tillväxt fram till krisen. Hur gick det för Tjeckien? Ryssland? Slovakien? Ingen säger att skattesänkningar och skattereform är det enda konkurrensverktyget vi har, men det förstår du inte därför att du förstår inte nationalekonomi och tar därför till typisk vänster-populistisk dogma där högern bara sänker skatter och underminerar välfärdsstaten utan att vinna något på det..
För många frågor. Gör inte en JAQ nu. Och såklart Alliansen har fler redskap, dumma dig inte nu. Vilka är det nu igen?
Så vad har vi fått av Alliansen. Go for it?
Och jag förstår nationalekonomi tyvm. Men att blint svinga på samma sätt som du försöker göra.. Nja, jag har den förståelsen där jag inser att det inte är enbart så enkelt som försöker får det till
Citat:
Du ser inga som helst problem med relativt (ett nyckelord, lägg det på minnet) höga skatter för en ekonomi som drivs av en exportbaserad industri? Vad du vill ha är:
Höga skatter
Många jobb
God anställningstrygghet
Generösa bidragssystem
God konkurrenskraft
Hur går ovanstående ihop?
Det går bra ihop. Eller menar du verkligen att Sverige kommer kunna konkurrera med övriga länder med samma populära politiska verktyg? Sitter du även och antar att improt/export är något enkelt kan följas av +/-?
Och ett enkelt och konkurrent exempel som relaterar till din uppstapling: se hur det gick med Sveriges högskolas konkurrenskraft. Vi slopade att ge ut fri utbildning (för att i gentjänst få forskning) för de utanför EU-zonen. Detta för att vår utbildningsminisiter bröstade sig och påstod att studenter (nu talar jag främst om doktorander) skulle ta sig högskolan iom dess kvalité. Gissa hur det gick... inte så bra och därmed har vi en fruktansvärd kunskapsflykt i Sverige. Allt pga Alliansen. Hur går det ihop med god konkurrenskraft då den svenska politiken har förlängesedan insett att det där med prouktion kan vi inte konkurrera om utan vi måste hitta på något annat, tex kunskap (något som Sossarna alltid har ivrat för btw)
Och eftersom du ställde upp det så snyggt får även jag göra det.Hur tusan ska det gå bra för Sverige om:
Lägre skatter
färre jobb
sämre anställningstrygghet
straffande bidragssystem
sämre konkurrenskraft
Ja just det, sjunkande position i diverse trevliga indexs (otrevliga för Alliansen menmen)
Citat:
Och så var det dags igen... Du tänker helt förneka att skolans förfall började långt innan 2006? Allt som är dåligt är Alliansens fel, allt som är gott ska vi tacka S för? Titta på länderna som går förbi Sverige i kunskapsindex och hur deras utbildningssystem ser ut. Vi sjunker därför att reformtakten är för låg i relation till vår omvärld. Sverige blir inte sämre (vissa undantag finns säkert), andra länder blir relativt bättre. De blir bättre därför att de är reformvilliga där vi är reformskygga. Det är dags att inse att det övertag vi fick av att stå utanför andra världskriget är över.
Apapap. Det var hemskt då säkerligen, men nu diskuterar vi vad som har hänt mellan 2006-2013 och det är liksom en djupdykning. Gör inte klassikern och skyll på sossarna.
Med Alliansen i makten har Sverige sjunkit som en sten i diverse index. Varför?
Citat:
Japp, FAS3 - igen. Det är det enda du har att komma med. FAS3 som i sig inte ens är en arbetsgivare. Du tänker på svenska staten och visst är den svenska staten vår största arbetsgivare. Vad gjorde alla dessa arbetslösa innan JOB? FAS3 startar när en person har varit arbetslös i 450 dagar, då är det dags att börja göra nytta. Din CV blir inte bättre av att du har gått helt utan sysslor i åratal. Din chans till anställning minskar för varje månad du förblir passiv. Att bli förtidspensionerad är inte heller ett bättre eller mer värdigt alternativ. Du placeras inte i FAS3 dagen du blir arbetslöshet. Hur länge tycker du att man ska kunna gå på A-kassa utan motkrav?
För att det är ett sånt enkelt och tydligt exempel på hur kass vår regering är. Det är så talande för hur lite erfarenhet de ändå besitter trots sina år i makten. FAS3 är ett stort misslyckande och ändå sitter sådana som du och försvar det.
Och vad gjorde arbetslösa innan? Sökte jobb.
Vad de gjorde innan FAS3, de jobbade troligen alternativt sökte jobb. Efter FAS3 så måste de tyvärr konkurrera mot skattefinasieradetjänster och är därmed arbetslösa.
Citat:
450 dagar är gott om tid att hitta ett nytt jobb på, kanske inte världens roligaste jobb, kanske inte det jobb du ville ha, kanske inte ett jobb du tänker stå ut med till pensionen, men ett jobb som ger dig lön att leva på.
Du menar alltså att människor inte vill jobba på ett arbete utan vill hellre gå igenom AMS trevliga åtgärder?
Mhm, och vad sker under de där 450 dagarna?
Citat:
Det finns givetvis kritik att rikta mot JOB. Som alltför många av de reformer som genomförts under Alliansen har kontrollen varit för svag. Oseriösa aktörer har inte hittats i tillräckligt stor utsträckning, men det är ett problem med utförandet, inte reformen i sig. utförsäkring från försäkringskassan är en till nödvändig reform som brast i utförandet.
Brast i utförandet. Du, jag läser också de nyliberala bloggarna. Men jag väljer att inte svälja allt med hull och hår.
