Inlägg

Det är jag helt med på, speciellt när man ska leta upp tullen. Har flera gånger försökt utröna vad tullen ska vara på prylar, men det är inte lätt. Å andra sidan är det ju en del a det högre priset som du som företagare tar betalt för varan när du säljer den här i Sverige.

Fast nu när du säger det, jag ska nog ta och prova. Det var ju nån artikel i nån av tidningarna häromdan där tullen (tror jag det var) gick ut med att det bara skulle vara att kontakta dom så skulle dom hjälpa till så att man kunde betala tull och moms. Vore faktiskt lite intressant att se hur pass hjälpsamma dom egentligen är mot en privatperson

Det var du som kom med påståendet, men för sakens skull då... Om du söker på t.ex. "Kjell" eller "exempel" här i tråden så hittar du inget exempel där något är 1000 gånger dyrare hos Kjell & Co.

Du får gärna komma med ett exempel på något som säljs på Kjell & Co som du hittar för 1/1000-del av priset i Kina.

DN (tror jag det var) hade nån artikel med samma teori för någon dag sedan. Även om man kommer runt avgiften så ökar ju fraktkostnaden. Vad kostar det att skicka ett paket från t.ex. Tyskland, en hundring?

Jag håller med. För att återigen förtydliga, jag argumenterade mot idén om att riksdagen skulle "behöva" rösta om frågan, alldeles oavsett om några av nuvarande riksdagspartier varit delaktiga i att besluta om nuvarande regler eller inte.

Iofs lite off-topic, men jag skulle tro att Storbritannien antingen får tillgång till den inre marknaden på liknande villkor som Norge (och då kanske också står utanför tullunionen), eller så väljer dom att helt avstå från den inre marknaden. Fast tiden lär väl utvisa hur det blir.

Du får inget mothugg på detta från min sida då jag delar denna uppfattning (om det nu inte framgick av mina tidigare inlägg).

Det är snarast självklart att inget parti skulle få för sig att driva en sån fråga nu.

För att förtydliga. Det är ett teoretiskt resonemang. Om någon fråga har aktualiserats som tarvar riksdagsbeslut så torde det vara en principfråga eftersom det knappast är riksdagens uppgift att besluta om detaljer som hur Postnord praktiskt ska hantera importdeklarationer, vid vilka beloppsgränser det ska ske och hur mycket det ska kosta. Eftersom lagen är som den är så torde i så fall den principiella ändringen vara just att momsbefria sådana försändelser, vilket i så fall skulle gälla samtliga fraktfirmor.

Vidare menar jag att argumentet att två av de nuvarande partierna inte varit med om att besluta om nuvarande lag knappast är ett argument för att riksdagen ska ta upp någon fråga nu då ett "teoretiskt parti" som ansåg sån fråga som principiellt viktig torde ha drivit den oavsett Postnords nuvarande hantering.

Personligen anser jag att det inte finns något i frågan om Postnords "nya" avgift för importdeklaration som tarvar riksdagens uppmärksamhet. Avgiften som sådan finns redan. Om sen Postnord vill ändra avgiftens storlek är knappast något för riksdagen att lägga sig i. Om Postnord vill använda en differentierad avgift med avseende på varuvärde kan möjligtvis vara något som myndigheter kan ha synpunkter på, men det är knappast heller någon fråga för riksdagen.

Vad det gäller dumheten hos våra riksdagsledamöter så har jag ingen aning om dess gränser

Jag anser nog ändå att befintliga riksdagspartier har haft gott om tid på sig på att driva en fråga om lagändring för att momsbefria försändelser från 3:e land under ett visst varuvärde om ifall att dom ansåg den frågan principiellt viktig. Om ett parti börjar driva denna fråga nu så handlar det nog snarare om populism än om något annat.

Långt viktigare frågor tycker jag är huruvida Kina fortsatt ska anses vara ett "u-land" vad det gäller postavtal, samt hur det kan komma sig att ett statligt ägt bolag agerar i strid med Svensk lag och dessutom snedvrider konkurrensen till fördel för handlare i 3:e land. Om detta är frågor för riksdagen är jag dock tveksam till.

Att Postnords nuvarande hantering knappast är någon överraskning för Tullverket tvivlar jag inte på. Jag tror samtliga inblandade körde med lösa boliner så länge det gick och ingen bråkade om det. Allteftersom hanteringen blivit mer och mer uppenbar så tvingas Tullverket och Postnord att dra små vita lögner för att försvara sitt handlande ("vi hade ingen aning om att dom gjorde så" respektive "vi trodde vi gjorde rätt").

F.ö. har jag hört att handlarna i Kina dessutom stöds av den Kinesiska staten mha subventionerad frakt, men jag är osäker på om det stämmer. Någon som vet mer om hur det ligger till med detta?

Hur menar du att detta skulle påverka frågan om varför riksdagen skulle rösta om denna fråga?

Jag kan inte se att det har någon speciell betydelse att två av de nuvarande riksdagspartierna inte fanns med när nuvarande lag beslutades om. Om dessa partier anser att det är viktigt att försändelser från 3:e land, under ett visst värde, ska vara momsbefriade så har dom ju haft gott om tid på sig att verka för en förändring av nuvarande lag. Såvitt jag vet, har dom inte drivit denna fråga alls och tills dess att något parti driver frågan och lägger fram ett konkret förslag så finns det helt enkelt inget att rösta om.

Jaha, och vad klassar du som äkta brottslighet och hus skiljer sig det från oäkta brottslighet?

För mig ter det sig som att du har en egen definition på vad som är brott eller inte. Visserligen har vi nog alla lite till mans synpunkter på hur olika brottslighet ska rangordnas, men faktum är att upphovsrättsbrott är precis lika mycket ett brott som t.ex. snatteri eller att parkera bilen på någon annans parkeringsplats.

Precis och jag fattar inte varför dom (postnord) dillar om en ny avgift (vilket det verkar som i en del uttalanden), dom har ju för tusans bövlar redan en definierad avgift, det är bara till att börja tillämpa den! Verkar ibland som att postnord inte vet vad dom pratar om.

Riktigt så länge har jag inte råkat ut för att mina paket dröjt, men 60 dar är ju helt åt helvete.

Sen är jag inte missnöjd. Är väl rätt klart att moms ska betalas. Jag har aldrig riktigt fattat varför man skulle ha en gräns på 200:-, även om jag inte direkt har nåt emot att dom tillämpat den

25 år? Jag är rätt säker på att kring 2007 så åkte man på tull och moms alltsom oftast.

@Petterk: Visst, Sverige lär inte stanna, men det betyder ju inte att posten kan ta hur lång tid på sig som helst att utföra en tjänst. Vad mina paket anbelangar så ligger nog merparten av dom straxt under 22 euro. Har nåt som ligger rejält över den gränsen, men jag har utgått från att moms ska betalas.

@Petterk: Nja, jag tror inte det tar lite längre tid, utan väldigt mycket längre tid om dom skulle införa det nu över en natt. Saker fastnar ju redan nu i 10+ dagar på Arlanda. Om dom skulle införa importdeklarationen för alla paket nu omedelbums innan dom har kapaciteten till det så lär det bli generalknas med helt orimliga väntetider. Med lite rim & reson så ökar dom kontrollen vartefter dom bygger ut kapaciteten.

Nåja, vi lär få se vad som händer. Jag har 4 paket på väg, beställda bara nån dag innan denna nyhet briserade. Hade jag känt till det hade jag försökt ta alla grejerna från en och samma leverantör. Nåja 375:- i extra avgifter kan man anse vara läropengar och inget jag lider speciellt av.

Åja, postnord har nog vetat vad lagen säger, men sen har dom tydligen antagit en viss praxis som inte tullen har samsyn med.

Sen är det jävligt märkligt att dom "inte vet" vad avgiften blir. Dom har ju för tusans bövlar redan en avgift, 125:- inklusive moms per försändelse för privatpersoner. Om dom sen vill sänka eller höja den är väl en sak, men varför i hela friden vill dom påskina att dom ska införa en ny avgift?

Sen är det ju rätt fientligt att över en natt nu ändra sin hantering. Skulle dom göra det så tar det ju tvärstopp och alla paket försändelser blir försenade. Dom måste ju ha en organisation på plats som kan ta omhand om försändelserna innan dom "drar åt snaran". Gissningsvis inför dom väl hanteringen lite pö om pö allteftersom organisationen kommer på plats.

F.ö. anser jag inte att det är nåt att gnälla över tull och moms. Jag beställde saker utomlands ifrån redan innan posten hade sin "praxis" och jag räknar alltid med att åka på tull och moms. Däremot skulle jag gärna sett en sänkt avgift för importdeklarationen.

@varberges: Minnet "försvinner" inte, utan det används helt enkelt inte. Det hänger ihop med adressrymden och grafikkortets minne.

För att folk här inne nu inte ska hoppa på mig så börjar jag med att säga att nedanstående är mycket förenklat. Sen ska det väl sägas att detta är en möjlig förklaring och problemet kan bero på något helt annat.

Moderna CPUer har oftast virtuellt minne och fysiskt minne och adressrymden för 32 bitar är 2^32 = 4GB. I denna adressrymd mappas det fysiska minnet in. T.ex. så kan den virtuella minnesaddressen 0 mappas till den fysiska minnesadressen 0, osv.

Sen har ju grafikkorten också minne. För vissa kort så mappas hela eller delar av det minnet in i samma adressrymd som det fysiska minnet och det är nu det blir problem. Adressrymden är ju bara 4GB och det totala minnet som du har är ju 4+2GB (internminne & grafikminne). Vad som troligtvis händer nu är förenklat så att de första 2GB av ditt internminne mappas till de 2 första GB av adressrymden, medan de översta 2GB av adressrymden mappas till grafikkortets minne. Mao "döljs" 2GB av ditt internminne av grafikkortets minne och används inte.

Nu kan man ju fråga sig varför det är så, men förenklat kan man väl säga att åtminstone delar av grafikkortets minne måste mappas in någonstans under 4GB i ett 32 bitars system (annars kan man inte använda det) och att BIOS kan inte förutsätta att man installerar ett 64 bitars OS.

Vad en "memory remap" inställning i BIOS gör är att "trolla" lite så att de 2 översta GB av ditt minne mappas in ovanför 4GB i den virtuella adressrymden. Med en 64 bitars adressrymd som ett 64 bitars OS har, så ser nu OS:et i den virtuella adressrymden totalt 6GB minne; 2GB internminne, 2GB grafikminne och sen ytterligare 2GB internminne.

Du kan läsa mer om det här:
https://hardforum.com/threads/understanding-address-spaces-an...
https://www.pcsteps.com/11250-windows-less-usable-ram-install...

Sen vill jag minnas att din burk var lite skum när du testade runt med olika minnen i olika platser (det funkade väl inte alls med bara en sticka i första platsen?), så det går nog inte att utesluta att det är något fel på moderkortet.

@Trebsor: Jag tänkte precis samma sak Jag har som bäst fått 80 Mb/s när jag körde mina i förra lgh. I nuvarande hus så funkar dom tvärkasst.