Inlägg

Inlägg som pg_ice har skrivit i forumet
Av pg_ice
Skrivet av rolle83:

Funderat på att skaffa 1070 eller 1080. Är det värt det?

två GTX780 är snäppet snabbare än ett 1080.
om du desutom bara kör i 1080P så räcker minnet på 780.

Ej värt

vad kör du för win?
allt under win 8.1 är bara att glömma om du vill få ut max av cpun och grafikkorten i spel.

Av pg_ice
Skrivet av Robbsternius:

Min CPU är överklockad till 4,2 men i spelet så låser den hastigheten till 3,5...

vart ser du att den bara körs i 3.5ghz i spelet?
har inte köpt spelet än så jag kan inte kolla själv

Skrivet av rolle83:

Hur ser ni eran fps i spelet?

Fraps
har funkat bra dom senaste 10 åren så det hänger med fortfarande

Av pg_ice

dags att köra hårdvaran i botten igen då till ett medelmåttigt spel?

watch dogs
ooptimerat skitspel som vart hypat till skyarna men föll rejält.
tippar på att det blir samma visa nu om inte grafiken ser ut som på bilden? muuuuhahaaaa
not gonna happend.

gränsfall att det är falsk markandsföring dom sysslar med.

Av pg_ice
Skrivet av Sp0de:

Antagligen för lite RAM minne, om du satt Windows swap-fil till fast storlek ändra så att Windows själv får bestämma storlek.

Exakt
Alla som pillat på sina swap filer sätt tillbaka dom till "windows bestämmer storleken"
tippar på att många har ändrat dom iom att dom flesta tweak sidor för windows ofta kör med en custom storlek på swapfilerna men det gillar inte BF1

ram minne är det inte
jag har 8gb och det funkar i 1080P med allt på ultra utan problem

Av pg_ice
Skrivet av Oggaaaa:

Bara byta CPU. Hade en 2500K i 4,7ghz och den flaskade mitt 780ti i BF4 på 64p servrar.

en i5 utan hyper threading är inte mycket att hänga i granen i BF spel.
i7 2600K med HT aktiverat är bra mycket snabbare än den du hade.

Av pg_ice
Skrivet av frekish:

Självklart hade en nyare cpu givit bättre värden,

ähh sån skillnad är det inte
en 2600K över 4Ghz hänger fortfarande med bra.
låter som du kör Win7 med tanke på den låga CPU användningen

snabbare minnen borde också ge en skjuts

Av pg_ice
Skrivet av chiliboy:

Min page file körs på systemdisken och bestäms av Windows, så det är inte det, men tack ändå

Är Hyper Threading på?
Kolla även så att inte CPUn håller på och throttlar upp och ner när du spelar
den måste ligga konstant på maxhastighet. (när den belastas)
finns inst för cpu throttling i biosen och även inst för energisparlägen.

lite info om hur man maxar CPUn när den används
http://smallbusiness.chron.com/prevent-drops-cpu-speed-70828....

Edit: vad kör du för Windows?
Harvar du runt med Win7 så är det garanterat problemet här.
CPU optimeringen i spel fick en rejäl boost från och med Win8 vilket märks
Det kan skilja 20-30fps från att köra Win7 till att köra Win 8.1 eller 10

Av pg_ice
Skrivet av Swennis:

Vad kalibrerar man mot? Finns det nån motsvarighet till pc skärm som det gör när man ställer in tv/projektor dvs avs hd 709 eller DVE?

OT: ?
det viktigaste är att ställa in vitballansen till 6500K eftersom alla färger blandas från vitt.
stämmer vitballansen då stämmer även färgerna.
tyvärr så har dom flesta skärmarna en helt skruvad vitballans mot det blåa hållet över 8000K.
Även gammakurvan kan vara helt förvrängd standard.

En kalibrering menas med att man hakar på en colori eller spectrometer på skärmen och läser av ett antal testfiler i ett kalibreringsprogram som Chroma Pure/Calman eller HCFR.
Sen justerar man in RGB ballansen och ev Gamma på skärmen så att man når referens.

Med DVE så går det enbart att ställa in svart och vitnivån och skärpa inget annat.

Av pg_ice
Skrivet av Nike54:

Spelet verkar verkligen gilla fler trådar.
Bytte igår från i5 2500k @ 4.2Ghz (16GB 1600Mhz ram) till
i7 6700k,

Frågan är om det inte är HT (Hyper Threading) med i7 modellerna som ger en boost?
finns det BF1 tester mellan i5 och i7 modeller?

vet sen förut att HT ger en boost i BF4

Av pg_ice
Skrivet av Fisken1986:

BF4 med WW1 mod.

lol
hade det varit det så hade jag inte avinstallerat BF4.
BF4 går ju inte att spela nu när man har kört BF1 betan
BF4 ser ju för jävligt ut

grovhuggen low poly grafik med matta blåaktiga färger.
BF1s grafik är i en helt annan division.

låter mer som du behöver en ny skärm och en skärmkalibrering
enbart efter en kalibrering så ser man färgerna i spelen som dom är tänkta att visas.

Av pg_ice
Skrivet av Agustavsson:

Bra tips, ska testas!

gör så.
dag och natt skillnad här.

Nån som vet vad BF1 kommer att ligga på i storlek nerladdat?
avinstallerade BF4 nyss på 35gb så runt där är lugnt.
större så blir det att skaffa en större SSD

Av pg_ice
Skrivet av gamerfreak87:

Jag sitter lätt en hel dag framför datorn och några pauser ibland för att pissa eller äta m.m
Skickades från m.sweclockers.com

risken är att du bäckar igen och får alla möjliga diagnoser.
ut och rör på dököttet så kan du sitta vid datorn några timmar utan att skämmas.
att bara sitta och trycka vid datorn gör dig inte långlivad.

en motor måste varvas ur med jämna mellanrum för att inte sota igen.
detsamma gäller kroppen.

vem vet du kanske blir av med "diagnosen" om du börjar röra på dig mer.
se det som en bonus isåfall

Av pg_ice
Skrivet av Dezpite:

Kan du förklara de lite mer. Vad för fil?
Jag har 16gb ddr4 ram.
Skickades från m.sweclockers.com

växlingsfilen som windows använder
har du inte ändrat den så är den nog redan på "storleken bestäms av windows"

kontrollpanelen/system och säkerhet/system/avancerade systeminställningar/avancerat/prestanda inställningar/avancerat/virtuellt minne ändra/
Välj "Storleken bestäms av windows"

Av pg_ice
Skrivet av chiliboy:

Blackis, vad hade du för FPS i spelet?
Vi har i princip samma rigg och jag märkte att jag ibland dippade ned till 62-65 från 90+

hade samma problem i betan tills jag satte tillbaka page filen i windows från custom till att windows bestämmer storleken.
stabila fps efter
testa det

Av pg_ice

fan vad snyggt det ser ut!

Av pg_ice

folk har väl kört med tattar laddare helt enkelt

Av pg_ice

lite löjligt
ICA MAXI kan ju sätta sin etikett på en oem SSD och kalla den för deras egen.
minnena är väl fortfarande från samsung va?

Av pg_ice

stämmer nog bra
har själv funderat på nån PCIe SSD som ligger över 1400mb/sec men tror inte man kommer att märka nån större skillnad mot en vanlig SSD.
det är accesstiderna med SSD överlag som gör största skillnaden mot mekaniska helt klart

Av pg_ice
Skrivet av NordhNet:

@pg_ice:
Vet du mer exakt modell? Låter lite som där endast är SATA2 och då finns det tyvärr inte mycket att göra

nej exakt där är nog haken
får 250mb/sec läs och 176mb/sec skriv med samsungs magican bench
aja enorm skillnad mot förut i vilketfall!
tippar på accesstiderna var helt åt skogen på den mekaniska disken så det är nog det som märks mest inte den högre överföringshastigheten.

runt 20sek uppstart mot över 2min tidigare
Photoshop startar på 3sek
får duga åt gubben

Skrivet av Glaring_Mistake:

@pg_ice:
eftersom du klonat hårddisken till SSDen att partitionen har som hamnat fel på SSDen vilket kan påverka hastigheten.

körde "copy disk" rakt av i Mini Tool Partition wizard.
helt problemfritt

Av pg_ice

Samsung 750 EVO 176mb/sec av utlovade 520mb/sec?

Köpte en SSD disk till farsans laptop som är en 5 år gammal PackardBell Easynote LM
SSDn är en Samsung 750 Evo 250GB
själva kloningen av gamla HDn gick bra och allt fungerar men jag undrar om det inte går att få upp speeden lite?
några tips på vad man kan göra?

testat i HD Tune så ligger överföringshastigheten på låga 176mb/sec konstant.
Laptopen vart toksnabb men mycket vill ha mer

Windows är Win7 och Trim funktionen är aktiverad
kikade även i Biosen och AHCI är aktiverat