Inlägg

Inlägg som Pullarn har skrivit i forumet
Av Pullarn

Fan :/
Så den bästa lösningen för en amatör som inte kräver så mycket är att köpa en billig PC och göra om den till NAS samt köra TrueNAS på den? Annars måste man punga ut mycket mer än 5kkr?

Av Pullarn
Skrivet av varget:

Du kan självklart ha det så, jag ser inga fel i de. Men då är det inte raid6, vilket kanske inte spelar roll. Men troligen är 1x8TB billigare än 2x4TB.

Men du kommer få svårt att få en nas med 4 diskar för 5k. Även om du bygger själv.

Enda jag kan rekommendera är https://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=10922100 men den kostar själv 5k, och som andra säger så är det klen hårdvara. Men den klarar helt klart att ta hand om dina filer.

Varför jag endast är bekväm med att rekommendera synology är pga att de historiskt gett 10år+ support på mjukvara. Samt har guider för hur man kommer åt sin data om den helt skulle haverera, https://kb.synology.com/en-us/DSM/tutorial/How_can_I_recover_... . Något som ingen av de övriga gjort. Sen har du enkla appar för det mest man kan tänkas en nas ska kunna göra. Men att bygga själv och köra https://www.truenas.com/ kommer vara billigare. Kanske inte lika kompakt, strömsnålt och smidigt dock.

Hittade själv denna som jag tyckte var ett rimligt pris exkl. hårddiskar - https://compu-mail.se/sv/p/qnap-tr-004-harddisk-array-0tb-4ba...

Skrivet av mahava:

Mjo de trodde jag också, den kosta också 7k på rea min Qnap dessutom, men nej den har varken ECC (inte säkert de hjälpt) eller ett filsystem som har detect på denna typ av skrivfel / mjukvara för det

Jag köpte ett ancient Fractal Design Define XL R2, perfekt för NAS men ja ganska stort, men rymmer 8 disk, svårt hitta chassin med många 3.5 platser numera tycker jag, det finns något Jonsbo som jag ofta ser i trådar tidigare när jag skummat om NAS

Ska kolla runt lite på chassis då men jag är inte så hype på att ha två datorer på skrivbordet

Av Pullarn
Skrivet av varget:

Raid6 kräver 4 diskar, lika stora. Eller är det för framtiden du tänker?

Jag tänkte ha separata platser men det kanske inte går? 2x2TB för filer/dokument etc. där allt kopieras till båda diskarna för redundans.
2x4TB för mediafiler till Plex, dock inget som behöver säkerhetskopieras så tänker egentligen att det blir 8TB lagring.
Tänker jag helt konstigt här?

Skrivet av norrby89:

Skulle rekommendera valfri äldre dator (kör själv ett 3770k baserat system och fungerar galant) med Truenas och sen köra minst 3 diskar så har du redudans med 1 disk som kan fallera. Och du blir inte begränsad och behöver köpa helt ny NAS så fort du vill ha fler diskar, i värsta fall byter du bara chassi.

Då känns det som att man behöver ett medelstort chassi för att få plats med 4x3.5" hårddiskar? Skulle vilja ha något nätt som inte tar alltför stor plats som en vanlig PC.

Skrivet av mahava:

Skulle också rekommendera egen nas med tex Truenas, inte imponerad alls över att Qnap iaf inte har nån solm helst övervakning på skrivningar, ett felande ram ställde till en hel del om vi säger så, hade såklar backup men ändå, den typen av fel hade ZFS plockat upp som jag förstår de hela , sen byggde jag iofs ett dedikerat system med ECC minne mm nu men de vart ändå billigare än köpa motsvarande färdig NAS

Tänk dock på RAID är en HA lösning och inte en Backuplösning, så du ska fortfarande ha en separat backup minst

I den lilla kunnighet jag besitter om NAS tänker jag att det är en färdig lösning som är Plug and Play? Som amatör känner jag att det hade varit rätt skönt.
Men är de färdiga NAS-lösningarna överprisade och inte värda sin hårdvara kanske jag får tänka om, vill ju ändå har en hyffsad lösning.

Av Pullarn
Skrivet av varget:

5k inkl. diskar? Om så är fallet hur stora diskar behöver du?

Men tänk på att en NAS inte är en backup per definition. Utan backup är när du har samma data på flera olika ställen. Det kan så klart vara en del av en backup strategi men att bara ha sina filer på en NAS är inte heller säkert.

Samt har du plex pass? Många Synology saknar hw encode, men det är bara relevant om man har plex pass.

Jag har inte extremt mycket data. Det kommer såklart vara media till Plex som tar mest plats, men tänker mig kanske 2x2TB och 2x4TB.
Jag kommer fortfarande ha filerna även på min PC så NASen kommer i mitt fall fungera som backup för det. Plex media är inga viktiga filer så det kommer hostas från NASen och inte fungera som backup på så sätt.
Har inte Plex pass.

Av Pullarn

Köpråd: NAS för hemmabruk

Tjena!
Då min main-HDD som innehöll majoriteten av mina filer såsom bilder och program plötsligt gick och dog för ett tag sedan har jag varit inne på att skaffa mig en NAS så att jag inte behöva gå igenom den skiten igen.

Användningsområdet kommer vara att spara filer/bilder/dokument som backup samt hosta Plex server.
Tänker att det vore bra med en NAS stor nog för 4 slots så att jag kan köra RAID 6.

Då det inte ska vara något märkvärdigt tänker jag mig ~5,000kr för allt.

Av Pullarn
Skrivet av Joppis:

@Pullarn Hade varit intressant med ett test med annat grafikkort också bara för att utesluta att det är just kombinationen som spökar.

Ja det är sant, i min frustration har jag lite glömt av att testa det. Jag har kvar min gamla burk som har ett GeForce 1080Ti installerat. Vet inte om det klarar 240Hz men jag borde kunna testa 120Hz i alla fall. Återkommer.

Edit: Jag har nu testat och de uppdateringsfrekvenser jag kunde välja mellan var 60Hz och 120Hz med DP. Samma problem - 60 Hz var stabilt men 120Hz fungerade inte alls och jag fick samma felmeddelande som innan.

Detta får mig att tänka att det är fel på skärmen igen och inte på GPU - vad tänker ni?

Jag testade dock med HDMI till min arbetslaptop igen och nu funkar den på 120Hz... oO Blir helt galen

Av Pullarn
Skrivet av Laxpudding:

Det du ändrar där i ToastyX är vilken metadata som ska buffra i Windows om vilka upplösningar som är fungerande och vad som föredras. Tvivlar på det hjälper men du är endast du som kan testa och bekräfta.

Verkar inte vara så enkelt jag trodde, kan inte lägga till min upplösning. Frågat i hans forum om hjälp.

Av Pullarn

Jag har laddat ner CRU och har dessa inställningar på bilden. Jag kan inte programmet men ser ju spontant att exempelvis 5120x1440 upplösning inte finns även fast det är det jag kör på skärmen just nu. Bör jag ändra/lägga till några inställningar?

Av Pullarn
Skrivet av Laxpudding:

Långskottet att testa är i fall du får annat resultat genom att använda specifika anslutningar på grafikkortet. Ovanligt med det har hänt tidigare att det krånglat via just placeringen och fördelningen, särskilt när man har flera skärmar. Typexemplet är att man får det att fungera via översta DP-anslutningen men inte de andra anslutningarna.

Märkligt nog är det ingen skillnad vare sig jag använder någon av de tre DP-portarna eller den enda HDMI-porten som finns på mitt GPU. Testade även olika kablar och portar till båda skärmarna Känns helt sjukt detta...

Av Pullarn

Är G9 inställd som primär skärm kan den inte hitta någon kontakt till PCn om jag startar Windows i felsäkert läge för att köra DDU... Jag tycker det känns mer och mer som att G9 och GPU inte lirar med varandra. Finns det några ytterlgiare tester jag kan göra med dom två förrutom kablar och portar?

Av Pullarn

Jag har testat ytterligare och märkt att G9 förlorar kontakten med PC och får error screen om min andra skärm inte är inkopplad?? Någon som har en aning om varför detta sker? >)

Av Pullarn

Ser att ni pratar om en Creality 3D Ender 3 v3 SE som jag funderar på att köpa själv - duger den?
Då jag är nybörjade och bara vill ha en mest för skojs skull vill jag inte lägga stora pengar på det, samtidigt vill man ju att den gör lite skäl för pengarna.

Av Pullarn

Funderar på att skaffa Diablo Chairs Brave V-Kinetic kontorsstol (https://diablochairs.com/se/brave-v-kinetic-kontorsstol-svart) - någon som har erfarenhet av den och kan ge en recension?
Saftigt pris men jag sitter mycket både för jobb och gaming så vill ha en bra och bekväm stol med mesh-tyg.

Av Pullarn
Skrivet av Laxpudding:

@Pullarn: du är i situationen där du verkligen, verkligen felsökt och påverkat skärmens komponenter.

Då återstår felsökningen i andra änden, att datorn fungerar i de där höga bandbredderna med andra skärmar. Så antingen att du tar datorn till en skärm som är lika krävande, till exempel en 4K/240 Hz-skärm eller om det är enklare, testar med en annan dator och se om den kan driva din skärm utan problem som det är tänkt.

Jag tror dessvärre det med. Om inte Samsung tycker att vi ska testa en tredje gång (två gånger kan ju ända vara sammanträffande) får jag nog göra en retur och satsa på något annat...

Min ena skärm som jag har använt till gaming är en 1440p @ 144Hz vilket som sagt fungerat utan minsta problem i över 6 år. Tyvärr har jag inte möjlighet att testa högre än så tills jag eventuellt köper en annan skärm.

Av Pullarn

Problem med Samsung Odyssey 49" G9 OLED från start

Hallå, hoppas någon kan tipsa/hjälpa mig med följande problem jag har med LS49CG950SUXEN.

För två veckor sen fick jag hem skärmen och den har bara varit stökig och otroligt frustrerande sen jag kopplade inte den för första gången. Skärmen blinkade svart, glitchade men färgerna, visade errors, jag kunde inte ställa in den på högre än 60Hz för då förlorade den kontakt och visade error, etc. Den gick inte att använda alls.

Jag har haft kontakt med Samsung support som skickat hit tekniker vid två tillfällen. Första gången bytte teknikerna båda moderkorten på baksidan av skärmen vilkete inte gjorde ett jota. Han beställde då istället en helt ny panel.
Igår kom en annan tekniker och skulle installera panelen. Av problemen jag berättade om att döma tyckte han det lät som att processorkorten på baksidan av skärmen glappade och därför svartnade skärmen.
Mycket riktigt verkade det vara problemet eftersom när han hade bytt panelen och vi satte igång skärmen kunde jag höja Hz ända till 240. Inga blinkningar, inga glitchningar - perfa!

Men efter att jag gått afk och skärmen sattes i viloläge kom Hz-problemet tillbaka. Den kör stabilt på 60 Hz nu till skillnad från innan, men jag kan inte höja för då blir det error igen!
Jag har självklart testat olika 2.1 HDMI-kablar, 1.4 DP-kablar (även den inkluderade till skärmen), olika portar, laptop och PC, HDR, VRR, drivrutiner.

Har två andra 27" IPS skärmar som fungerat felfritt i 6+ år.

Jag har kontakt Samsung support igen och väntar på svar, men jag är osäker på att de kan göra mer med tanke på att hela skärmen i princip redan är utbytt.

Mina PC specs (ca 7 månader gammal):
CPU - AMD Ryzen 7 7800X3D
GPU - PowerColor Radeon RX 7900XTX Hellhound 24GB

Av Pullarn

Jag kan inte googla mig till någon lösning och då mitt problem verkar vara åt det märkliga hållet kanske det inte finns något hopp?

Men alla andra komponenter rullar på (hittills) och då jag ska köpa en ny dator senare i mars var tanken att använda denna gamla burk som "övrig lagring".
Kan ni tipsa mig om hur jag ska göra på bästa sätt; RAID (hur många enheter isf), bara sätta i nya HDD's eller SSD's för sig, extern lagring...?
För att framtidssäkra tänker jag mig att jag behöver mellan 4-8 TB för en rimlig peng.
Då det inte ska användas för spel eller något krävande på så vis behöver det inte vara creme de la creme.

Av Pullarn
Skrivet av Pirum:

[Linux]

Ja, jag har en Samsung 1TB HD som var helt omöjlig att få fason på. När jag efter att i dagar ha slitit mitt år med diverse Windowsprogram, ändrat i Bios, etc, bootade upp Linux för att försöka köra ddrescue eller något dök den plötsligt upp och var typ helt ok.
Kopierade över allt viktigt.

Bootade upp Windows igen. Borta. Kunde upprepas flera gånger, och det var inte bara min Windowsinstallation alltså, jag har flera olika Windows installerat och hårddisken var även svår för Bios att hitta. Så, prova Linux.

Näe... Kan inte se den i Linux Mint heller :/

Av Pullarn
Skrivet av mrqaffe:

Din felbeskrivning är besynnerlig för skrivbordet ligger ju normalt på c: "systemenheten" men du beskriver det som att det inte ligger på systemenheten så frågan är om du har fått nått fel i win installationen snarare än på lagringen, det att disken syns i bios pekar också åt att hårdvaran funkar men inte operativsystemet.

Jag har haft datorn och lagringen ett tag. En SSD på 110GB har jag försökt att hålla "ren" med endast OS installerat. Den andra SSD'n på 250GB var tanken att installera spel på men det räckte såklart inte i längden. Så någonstans i tiden speglade jag vissa mappar till denna HDD med 2TB lagring. Varför eller hur vet jag inte riktigt idag...

Skrivet av Pirum:

Boota en USB-sticka med Linux Mint eller annan modern Linux, se om hårddisken hittas.

Hmm kan vara värt ett försök!

Skrivet av shugge:

Man kan flytta skrivbordets (och andra mappars sökväg) genom Egenskaper-Plats:
<Uppladdad bildlänk>

Jag gjorde säkert på detta vis med några mappar.

Av Pullarn
Skrivet av mrqaffe:

Det låter skumt att du ser den i bios men inte diskhanteraren och att du inte kan "se skrivbordet" hur startar du diskhanteraren i så fall, från en kommandotolk ?
Beskrivningen låter konstig, kan du posta en bild på felmeddelandet ?

Tyvärr inte. Eftersom i princip inga mappar kan nås (skrivbordet, hämtade filer) kan jag heller inte "spara som" på en printscreen (!!)
Det står såhär:
"Platsen är inte tillgänglig

E:\Skrivbord är inte tillgänglig. Om platsen är på den här datorn, se till att enheten eller hårddisken är ansluten eller att skivan är isatt, och försök sedan igen. Om platsen finns i nätverket, se till att du är ansluten till nätverket eller till Internet och försök sedan igen. Om platsen ändå inte går att hitta kan den ha flyttats eller tagits bort."

Aktivitetsfältet och startmenyn är kvar så jag kan nå program som inte var installerade på just den hårddisken, t.ex. Chrome. Så jag högerklickar bara på startmenynikonen och öppnar diskhanteraren.

Av Pullarn
Skrivet av Kärlekstrollet:

Har du SATA-kontrollern inställd på IDE i BIOS/UEFI? Om hårddisken är inställd på AHCI så kommer den inte hittas i IDE-läget.

Och om den skulle vara det, ändra inte till AHCI direkt utan du måste gå igenom en process i Windows registry för att komma in till Windows efter omstart där du växlat till AHCI-läge.

Vad jag kan se är AHCI-läget enabled.

Skrivet av mrqaffe:

Syns den i bios och vilken status har sataporten du anslutit den till ?

Ja, det gör den faktiskt! Hade bara tittat under Boot options tidigare.
Alla SATA portar är enabled, men jag kan fortfarande inte se hårddisken... Varken i diskhanteraren, utforskaren eller någon annanstans.

Varje gång jag startar datorn får jag ett promptmeddelande att Skrivbordet inte kan nås (eftersom ALLT förrutom OS är på den HDD'n ). Alla program, spel, genvägar, etc. är borta.