Inlägg

Din slutsats är byggd på smalast möjliga spelutval. Tror inte det är något att konkludera något som helst med egentligen.
Verkligt jämförelse får du inte utan att ha diagram med frametimes över tid.

Om dina 165fps dippar mycket, har du då bättre prestanda än en 5800x3d som är spikrak på 145 hela tiden?

Du har fallit offer för din egen psykologi, även om det är kul testa och jämföra grejer.

Dagens skratt.

Den är i praktiken en generation framför sina syskon.

Den enda som är lönt öppna datorn för och byta till är den me vcache när vi snackar om spel.
Men undrar själv riktigt vad OP ska uppgradera för, verkar inte veta själv vad målet är

5600x, 5700x, 5800x, 5900x, 5950x de är same shit vad gäller de flesta spel. 5800x3d är det enda framtidssäkra valet.

När 4090/7900xtx ger bäst valuta i denna generation nya kort, och ett 3060 har kostat en 5-6000kr, då är det något fel. Spelar inte heller någon roll om man sparar 11 500, så räcker det bara till ett 4070 ti.

Det är nu tredje generationen med blåsarpriser och mining e dött. Det börjar bli svårt hitta ursäkter.
Sparar du tusen kronor i månaden i ett år kan du köpa ett mellankort de är för i fan kriminellt

Har en v3 772g nånting gaminglaptop med riktig fin 17" skärm, lättskrivet tangentbord, helt OK plast.

Det var inte den dyraste laptopen å är inte premium, men klart bättre än deras budgetsegment.
Men grafikkortet stendog

Låter som du själv tycker dagens priser är rimliga utifrån din egen situation.
Vad var din poäng?

enda misstaget är att köpa nåt annat än en 5600 eller 5700x till spel.

De två och 5800x3d är det som gäller.

Har en x3d, den springer cirklar runt en 5950x där det behövs

FELCITAT sorry broken-arrow! svarade fel

ja fan verkar inte bättre. PÅ den tiden var det intel som gällde om du ville ha en fungerande disk över huvud taget, tänk om bara den gamla 330n vart en 500-1000gb istället? Hade ju slagit allt jag äger idag inklusive MX500. vafan

Det stämmer nog. Intel SSD'n och 2tb HDDn gick skilda vägar efter 65 000 timmar men loggade samma tid till dess.
PC:n har stått på väldigt mycket men inte helt 24/7

kanske disken slutar snurra och det räknas iom det var en snurrdisk du hade? om de spelar roll

Det låter som skit. Måste kolla alla mina nu.

Intel 335 180gb - 95% 34960 GBW (64 212 timmar )
Kingston A400 120gb - 86% 3800 GBW
Kingston A400 240gb - 99% 1541 GBW
Kingston suv400 120gb 96% 3377 GBW
WD Blue 3DNAND 500gb - 97% 16253 GBW
Crucial BX500 500gb - 98% 12300 GBW
WD Blue 2.5" 500gb - 99% 5399 GBW
Crucial MX500 1000gb - 100% 2545 GBW
Crucial MX500 1000gb - 100% 3090 GBW
Crucial BX500 1000gb - 100% 3942 GBW
WD Blue SN570 1000gb - 100% 6700 GBW

är ganska chockerad att inteln klarat sig så bra. Men nu sitter den i en netbook
Snurrdiskarna rapporteras bara som "Good" o de loggar enbart timmar. men 75-80 000 timmar är väl dugligt.. har en laptop HDD på 1000gb som dör långsamt, aldrig haft totalt kaputt på nånting

Prova dina gamla minnen först. Behöver du uppgradera kan du slå till på ett 32 gig billigkit, håll utkik.

å teknik hit å sms dit o jävla skit hit o dit! HAR NI HÖRT NU ATT JAG ÄR FÖRBANNAD!!!??

Ja, med ett eller annat äss i rockärmen också.

Acer Ferrari: https://www.youtube.com/watch?v=n9dlwebb04Y
Asus Lamborghini
Laptopväska av hög kvalitét, äkta kolfiber i locket, insytt läder, inget flexande billigskit.

Hade vart nåt annat om de var typ en acer nitro eller aspire med bara loggan påklistrad. eller wish.com netbook, huvva

De datorerna hade ofta bra kvalitét och specifikationer. Hårt överprisade ja, men det var nu sällan dynga.

Du har lite väl högljudda chassifläktar och grafikkort om du inte hör någon skillnad med en gigantisk tornkylare ;). Den behöver ju knappt snurr på fläkten.

Justera chassifläktarna i bios till närmast ljudlöshet i vanlig desktop o enkelt bruk vetja? Den e nice

400-500kr