Inlägg

Den är inte über men så kass är den ju inte, äger stock-kylaren, i för sig ingen prestation.

Ge mig en länk så är det lättare att kunna säga exakt.

Troligen så är det dock så att portarna bara går i 8x vid sli/crossfire men 16x vid enkel.

Kanske förutspådde amds ledning just det du säger vilket skulle förklara alla nya investeringar. Amd väckte den sovande björnen så nu måste de ju köpa dyra vapen:P

Troligen är det för att AMD under sin expansion tyckte att uppköpet av ati skulle kunna ge dem en fördel gentemot intel bla, genom kombinerade lösninga etc.

Dessutom så är ju inte 5.4 miljarder dollar i sjön utan de finns ju fortfarande där som atis tillgångar. Visserligen är mycket av de 5.4 miljarderna borta i teorin pga att aktien gått ner men konkret har de fortfarande fått det de betalat för.

Sedan om det var särskilt smart att expandera i så stor omfattning att man blir tvungen att ge ut aktieobligationer och ta biffiga banklån är för tidigt att säga.

Det är mycket möjligt att AMD planerat sitt senaste drag och att det inte är en akt i ren desperation såsom media "alltid" försöker få saker att framstå som.

Jag låter Lumor forsätta monopoldiskussionen, tänkte själv gå över till annat.

Jag läste just igenom daily-techs nyhet och vad jag kan seså är det ingen direkt anledning till oro just nu.

AMD har genom uppköp och investeringar spenderat större delen av sina likvida medel samt ökat sina lån med 2,5 miljarder dollar.

I andra ord, endast 2.5 miljarder är själva utgiften, resten har bara konverterats till "objekt" som ska ge avkastning.

AMD har för tillfället 1.1 miljarder dollar "på banken" och förlorade första kvartalet 611 miljoner dollar. I andra ord två lika usla kvartal till och AMD blir tvungna att minska solidariten betydligt,genom nya lån och andra nödåtgärder.

Man hade också planerat att till 2008 spendera 5.8 miljarder på fabriker i Dresden, också avkastningsobjekt.

Hur mycket av dessa 5.8 miljarder som redan lagts ut vet jag inte.

Eftersom AMD inte vill riskera "nödlån" och behöver pengar till sin Dresden investering så är det logiskt att ge ut aktieoptionerna då det troligen är det billgaste sättet att få kapital.

AMD kommer i andra ord inte att gå i konkurs inom 2 kvartal och därmed hinner deras nya processorer komma ut och troligen vända marknaden till deras fördel.

Palme jag sa någorlunda likvärdiga.

Det gäller då både pris, prestanda och utbud. Om AMD går i konkurs så kan jag garantera dig att det kommer dröja ett tag innan någon kommer upp i konkurrerbar nivå på alla tre punkter.

Som någon sa, Intel är Ryssland, AMD är Danmark då är IBM Vatikanstaten när det gäller processorer.

Och Fredrik MH skönt att prata med en person som faktiskt kan diskutera normalt utan att böra bråka. Jag kan ha fel men läs Foola Zoolas text, den hjälper till att förstå bättre. Den dagliga termen på "lagligt"monopol kan uppstå på följande sätt, de jag kommer på just nu:

1. Alla konsumenter väljer en produkt för att den är bättre bland likar.

2. Det finns bara en produkt att välja mellan, men marknaden är öppen. (får endast finnas under korta perioder) Varför denna punkt är tillåten är för att se om andra företag lyckas konkurrera. Gör de inte det så är en splittring oundviklig. Varför splittring då frågan någon? Jag tror att de följer samma princip som de gjorde när de skapade konsumentköplagen.

3. Endast ett företag får marknadsföra produkten. (Det som du pratar om)

4. Ett företag har ett patent på produkten. (Tidsbegränsad)

Men som sagt jag kan ha fel. Ska kolla upp lagparagraferna i skolan (läser sådant:( ) när jag orkar. Nu bär det iväg till Matte diskret prov:(

Tänkte just säga det, intel hade oem marknaden.

OEM är inte riktigt rätt ord här men ni fattar vad jag menar.

Det jag menade är att när ett företag genom monopol, ensamt behärskar hela marknaden utan i princip några konkurrenter i överhuvudtaget så blir det tvunget att splittras.

Och ja vi snackar inte formella monopol, finns typ bara i Sverige, okej det gör det inte men formella monopol vad gäller datamarknaden är i så gott som obefintliga.

Och ja Microsoft var tvungna att splittra en gång i tiden.

man kan inte heller jämföra Microsoft med Intel, varför?

Jo för att Microsoft har konkurrenter som kan erbjuda någorlunda likartade produkter. Om AMD gick omkull skulle det inte finnas någon som gjorde detta.

Du länkar till en bra text om monopol också läser du den inte själv??

Men jag har inte lust att bråka om det så vi kan släppa ämnet

Jag tror också de klarar sig. Problemet är bara att Intel är så mkt större och kan spendera så mer pengar på utveckling samt, investera i många nya fabriker.

AMD har helt enkelt inte kapital att göra samma sak. Resultatet blir att de får svårare att häna med i utvecklingen.

Jo hon, fattade att hon var b-serieskådis, sa bara att jag inte sätt henne förut.

Det är förbjudet att ha monopol så det är ingen risk att intel ska behärska hela marknaden för sig själva.

Fast visst kommer det bli en mellanperiod med tråkigheter:(, och processorutbudet kommer att minska då det tar lång tid att utveckla nya processorarkitekturer. Inte ens Intel har två olika arkitekturer liggandes för samma användningsområde, vid en ev. splittring av företaget.

Jo, de har ju plockat skådisar friskt från sci fi filmer såsom Battlestar Galactica och SeaQuest.

Den enda jag inte sett var hon som var briefingbruden hos GDI.

ja det var det jobbigaste, att inte förivra sig och meja ner fienden för snabbt så man missade något intressant.

Jo ni snackar om samma bana så mycket kommer jag åtminstone ihåg. Flyget kommer vid slutet av banan, fast det förstås det beror på hur snabb man är.

Kommer inte ihåg banan specifikt men 2 refineries med 2+2=4 harvesters ger enligt mig en bra inkomst i förhållande till spelad tid. Du kan då snabbt attackera motståndaren och göra slut på honom.

PS. Gäller endast mot datorn, inte online.

Ville bara påpeka att tråden spårat ur. Återgå till ämnet istället för att attackera varandra.

PS. Man kan omöjligt säga att 3D är att föredra framför 2D eller vice-versa. Det är en smaksak och alla har rätt att tycka vad de vill.

Det är inte så många som kör 4 gig med 32 bitars OS.

Mitt erbjudande är billigare, och man får bättre minnen:P

Kompletts erbjudande kan ju gå och lägga sig. Kolla in dessa:

http://www.multitronic.se/

Välj "komponenter", "minnen" sedan "DDR2 PC6400/800 MHz"

Går inte att direktlänka.

Överklockningsegenskaperna är tveksamma men ändå.

4 Gig minne kostar nu plötsligt 1.5k om man köper fyra st.