Inlägg

Efter att ha upptäckt att det var ett misstag av mig att ha jumpern på fel ställe så att kapaciteten begränsades till 32gb kan du ha rätt. Men jag är för lat för att nedgradera BIOS-versionen till den förra för att kontrollera din teori

Nu har jag iaf 120gb i en 99års BIOS-version. Så du menar, att om man sätter in Winxp i vilken uråldrig dator som helst, så ska den stödja 120gb?

Rensat? Ser ju fortfarande att SÖL-inläggen är kvar

RTFM:ar?

förstår vad du menar med chmod men detta är inte riktigt vad jag skulle vilja eftersom det ändå står i plaintext. skulle varit bättre om det på något sätt var krypterat som i /etc/shadow.

ska läsa länken senare när jag har tid.

hej

installerade nyligen om suse 9.3 och sedan dess har xmms startats väldigt segt varje gång jag ska lyssna på mp3. att starta upp filmer går på sekunden så det kan inte ha något med mitt ljud att göra som jag först trodde.

jag har installerat om xmms och ljudkortet. inget hjälpte. har någon råkat ut för samma sak tidigare?

hej

har en dator som automatiskt mountar en mapp över smbfs vid uppstart. och för att klara av detta har lösenordet skrivits in i /etc/fstab. men detta är ju en säkerhetsrisk då detta visas i plaintext. finns det något sätt att uppnå samma mål utan att lösenordet visas för vem som helst?

menar du med annan dist än gentoo lr pratar du om när du sitter på gentoo?

Ibland lär man sig ju att skriva av...men nu vet jag inte alls hur det är med gentoos dokumentation.

Visste inte att man kunde installera portage på Suse? Problemet med apt-get är ju att den bara installerar paket som finns på repositories. Fördelen med yum är att den fungerar likadant men bättre då den även kan installera ett program som inte finns med men som man själv laddat ner som rpm-fil och lösa beroendena med repositories. Men tyvärr så finns inte yum till Suse, iaf inget som fungerar.

Någon sa till mig att använda apt4rpm. Fungerar det som yum? Och hur är det med portage för Suse?

Fungerar den som yum. Att man kan installera rpm-paket som inte finns med på repositoryn men löser alla beroenden om man har rpm-filen lokalt?

Du måste nog ha missat detta när du kollade på min tabell:

/dev/hda2 1959 24791 183406072+ f W95 Ext'd (LBA)

Denna är en utökad partition. Så det är inget galet med min partitionsdelning

Åter till min fråga...

Med strula menar jag bland annat på att det är svårt för nybörjare att installera. Är den lättare att dubbelklicka på en exe-fil eller är det lättare att sätta upp apt-get för att installera. Sen är det inte ens säkert paketen finns i repositoryn och sista man vill är att dubbelklicka på en rpm utan bra pakethanterare. Tänk på den 60 åriga gubben eller en mattantsfruga. Tror inte ens att dom vet hur man skriver på en konsol.

Windows är lättare.

Så det är mke2fs -cc

Ok tackar!

hej

repositories för suse 9.3:s apt-get finns på länken:

http://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/9.3-i386/examples/...

var finns samma sak för fc4:s yum?

hej

med fdisk får jag fram:

/dev/hda1 * 1 1958 15727603+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1959 24791 183406072+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 1959 23485 172915596 7 HPFS/NTFS
/dev/hda6 24694 24791 787153+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda7 24090 24693 4851598+ 83 Linux
/dev/hda8 23486 24089 4851598+ 83 Linux

som ni ser är de 3 sista partitionerna linux-bundna. en swap och 2 ext3 - 1 för fc4 och en för suse. om ni kollar ordentligt på cylinder nr märker ni att om det ska vara i ordning så ska det egentligen vara så här:

/dev/hda8 23486 24089 4851598+ 83 Linux
/dev/hda7 24090 24693 4851598+ 83 Linux
/dev/hda6 24694 24791 787153+ 82 Linux swap / Solaris

det jag tycker är konstigt är att hda* har fått en sådan oordning. hda8 ska ju ha namnet hda6 och tvärtom. finns det något sätt att styra så att den partitionen som är närmst början även får ett nr som är lägre? för jag ska nämligen ghosta och måste få rätt på detta. ungefär som i windows är windows alltid i c: och inte d:. skulle blitt struligt när man ghostar då och nästa gång lägger man den i hda7 istället för hda6.

hur är regeln för hda* tilldelningen till partitionerna. den som skapas FÖRST får den första siffran underifrån eller? för jag trodde det utgicks ifrån cylinderpositionerna, vilket inte var fallet.

Hmm hur kompilerar man program? Med C++ kompilerare? Är det detta du menar "./configure, make, make install"?

Finns det ingen bra pakethanterare för Suse? Kan man porta yum?

Nope jag har redan partitionerna färdiga. Vill bara i samband med skapandet av filsystem även checka partitionen om den har några felaktiga kluster.

Morec: Så av man mke2fs verkar det inte fungera fastän med -c? Hur ska jag göra då? Hur gör ni?

hej

som vi alla känner igen när man kör "format d:" i windows så formateras partitionen FULLSTÄNDIGT dvs att den även markerar alla felaktiga kluster så att inte os:et skriver data till dessa.

när man ska formatera - aka "skapa filsystem" - i linux kör man ju oftast mke2fs men detta görs ju på några sekunder. antar då att den inte söker efter felaktiga kluster. hur gör man detta då? skulle varit bra om hårddisken man använder nu inte fungerar till 100.

Tack för att ni håller med att jag inte inbillar mig en massa dependency problem.

Nu har jag installerat FC4 och testat yum. Måste säga att man ändå lyckas bättre med en bra pakethanterare. Än så länge har jag bara testat installera ctorrent. Och det gick perfekt. Bättre än det gick i Suse för där hade jag ingen pakethanterare som installerar dependencies automatiskt.

Kan nån rekommendera bra pakethanterare Suse, inte apt-get då eftersom den enbart installerar paket som finns med på listan. Finns det portningar av yum eller dylikt till Suse?

Ok...ska installera Fedora Core 4 och göra exakt som du säger. Det som låter bra är att fastän inte paketen finns med så laddas beroendena ner automatiskt. Finns det någon sådan vettig pakethanterare för Suse 9.3? Inte apt-get då eftersom så fort paketet i sig inte finns med så fungerar det inte.