http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/tmlogo.gif
Företaget Twinmos grundades 1998 och är ett multinationellt företag med huvudkontoret i Taiwan. Företaget är ett av de ledande modultillverkarna i Asien. Twinmos har tre primära tillverkningslinjer, minnesmoduler, flashminnen och trådlösa nätverkskort. De tillverkar även en del usbprodukter som t ex kortläsare och usbminnen.
Deras sortiment av flashminnen är CompactFlash, SmartMedia, MultiMedia och Secure Digital minnen. Twinmos CompactFlash serie finns i sju storlekar från 32 MB till 2 GB. Jag har tittat närmare på 128 MB versionen.
CompactFlash-minnen är en standard som används till exempel i digitalkameror, handdatorer och mp3spelare. Företaget Sandisk äger namnet CompactFlash.
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/forpack.JPG
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/forpack2.jpg
Minnet låg förpackat i en kraftig plastförpackning med tydlig försegling. Risken att få ett redan använt minne är liten. Förpackningen hade en påklistrad etikett med texten ”Ultra High Speed”. Det enda som medföljer i förpackningen förutom själva minnet är plastfodralet till minnet.
Egenskaper:
• Storlek : 128MB
• Mått : 42 x 36 x 5 mm
• Vikt : 10 g
• Material: Stål och plast.
• Typ: Compact Flash Typ I
• Skrivhastighet: 26X
• MTBF*: 1,000,000 h
* Mean Time Before Failure
Utseende
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/fram.jpg
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/bak.jpg
Minnet som är av CompactFlash standardform har en orange etikett på framsidan där det tydligt framgår minnestyp och storlek. På baksidan finns en vit etikett med serienummer samt texten ”Made in Taiwan”.
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/2xfodral2.jpg
Plastfodralet som medföljer är betydligt mindre vid jämförelse det som medföljde mitt andra minne, ett Canon 8 MB CompactFlash. Fodralet har dock en typ av snäpplåsning. Jag får intrycket av att låsningen är en utsatt del som lätt kan gå sönder. Twinmos fodralet är av lite styvare plast än Canons fodral. Det skulle kunna tänkas att den styvare plasten är mindre resistent mot lägre temperatuer och lättare spricker då.
Prestanda
Nu till det intressanta. Ska detta minne ge högre skriv och läshastigheter än mitt tidigare kort, Canon 8 MB CompactFlash?
Till att börja med så hittade jag ingen specifikation på läshastigheten. Skrivhastigheten är ”specificerad” till 26X. Där X står, enligt företaget Lexar, för samma hastighet som på CD och DVD medier, 150 kb/s. Detta är dock ingen vedertagen standard och vad Twinmos har bestämt X till är ovisst. Men med detta som riktmärke ska Twinmosminnet se hastigheter uppmot, 26 gånger 150 kb/s, 3900 kb/s.
Testet av läshastighet utfördes genom att fylla båda korten med bilder för att sedan överföras till datorn och samtidigt mäta tiden för överföringen. Detta test visade även hur mycket korten rymde. Twinmosminnet som är speceficerat till 128 MB rymde endast 121 MB. Canon kortet, speceficerat till 8 MB rymde 6,74 MB. Detta beror på att tillverkarna räknar MB med SI-enheter där M står för Mega = 1 000 000. En MB är dock 1024 gånger 1024 Byte, d v s 1 048 576 Byte. Detta gör att 128 MB enligt tillverkaren skulle motsvara 128 000 000 Byte. Detta är 122,07 ”riktiga” MB. Detta är ett fult trick av tillverkaren som mycket väl vet hur mycket 1 MB är.
Skrivhastigheten testades genom att bilder, 10 till antalet med totala storleken 6982 Kb överfördes till de olika korten via kameran och även här mäta tiden för överföringen.
http://erath.sytes.net/~ner/projekt/img/diagram001.gif
Diagrammet visar tyvärr att i min kamera, där Twinmos minnet kommer att användas har det sämre överföringshastigheter än Canon minnet. Överföring via min Canon Powershot A40 kamera gav inga hastigheter i närheten av 26X.
Tyvärr har jag ingen kortläsare som jag kan testa hastigheterna på. Däremot har jag testat minnet via en Hewlett Packard PSC950 Multimediaskrivare. Detta försök gav ännu sämre resultat i läshastighet och skrivhastighet gick inte att testa och därför valde jag att inte göra något diagram över detta.
Slutsats
Minnet fungerar utmärkt i min kamera. Tyvärr visade sig överföringshastigheterna vara mindre tillfredsställande. Kortet kostade ~470 kr på http://www.komplett.se och för det priset så är jag nöjd. En kortläsare kommer jag nog att köpa i framtiden och då ska jag komplettera detta test. Plastfodralet är mindre än Canonfodralet. Ändå känns Canonfodralet som det naturliga valet... Nog tjatat om fodralen.
/Nicklas ner@telia.com - testpilot för... tja, skojs skull...
CompactFlash, Intressant läsning?
http://www.robgalbraith.com/media/compactflash/
http://www.robgalbraith.com/reports/2001_07_04_compactflash.h...
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/
http://www.pscience5.net/Hints_Tips/Compact_Flash.htm
Tillverkares specefikationer för sina minnen
(kanske intressant för någon…)
LEXAR USB
Sustained write performance (host to flash) 600KB per second (4x speed)
1.2MB per second (8x Speed)
Data transfer rate to/from host Up to 10 MB/sec (burst)
Start-Up Time (sleep to read/write) <10 msec
Data transfer rate (card to PC) Up to 850 KB/sec
LEXAR NON-USB
Sustained write performance (host to flash) Minimum 600KB per second
Data transfer rate to/from host Up to 10 MB/sec (burst)
Start-up time - sleep to read/write 25 microseconds
SANDISK
Sleep to write 2.5 msec max
Sleep to read 2.0 msec max
Reset to ready 50 msec typical, 400 msec max
Data transfer to/from flash 4.0 MB/sec burst
Data transfer to/from host 6.0 MB/sec burst
KINGSTON
Media Transfer Rate: Up to 3.5MB/sec.
Interface Transfer Rate: Up to 8MB/sec.
Average Seek Time: 10.8 ms.
SIMPLE TECH
Read Up to 1.5 MB/s
Write Up to 3 Mb/s using 6-way interleave