Inlägg

erm... tror jag förstår dig rätt att du menar att asus har hög byggkvalitet och Dell gör snabba prisvärda datorer utan fokus på design? i så fall får jag be dig titta en gång extra jag ringde Dell själv efter att ha jämfört nuvarande generationen laptops och hittat att Dell tar omkr 4000 mer för samma prestanda. de svarade i stort sett : vi använder nån legering (som jag inte kommer ihåg namnet på)i
skalet och våra komponenter håller högre kvalitet än konkurrenternas. i min bok är cpu hdd gpu moderkort de viktigaste och jag har svårt att tänka mig att de har påverkat kvaliteten på dessa utom möjligen moderkortet . summa summarum: Dell dyrt designerskräp, asus bra komponenter men plastiga skal och lite taskiga utgångar (ingen dvi el displayport osv).

Skickades från m.sweclockers.com

Är inte helt med på vad du är ute efter, men även AI-trådar, fysik-trådar och vad det mer kan tänkas vara måste hela tiden utbyta information. Du kan inte effektivt använda särskilt många kärnor till spel.

Bara 15% på dell tyvärr.

Är HP så kassa då? Har fått för mig att de kör det mesta på sina burkar i metall, så det borde ju hålla lite bättre.

Är dell något att lita på då? Tycker att de är väldigt dyra, men de kanske har bra kvalitet? De lämnar knappt någon garanti dock...

-what he said

Köp en Sony eller Mac om du vill ha byggkvalitet men mindre prestanda per krona.

Mindes fel angående rabatten

MSI (grafik) eller ASUS (cpu, minne) om du vill ha OK byggkvalitet men massor av prestanda.

(ACER, DELL eller HP om du är vansinnig eller tycker om att vaska pengar)

Spelkod är väldigt beroende av vad som händer i realtid. Många kommandon som ska köras måste veta resultatet av kommandot innan. Det är inte som en bildrendering då en processorkärna kan ta var sin del av bilden eller i program där det finns gott om tid att dela upp arbetet. Alla program som i realtid måste reagera med varierande input från flera källor samtidigt är svåra att tråda.

Tror det är mycket mer logiskt med 4 kärnor och flertrådsteknik. Inte en chans att de kan utnyttja kraften i 16 fulla kärnor.

Låter lite väl otroligt för att vara sant... Kan mycket väl tänka mig att de har gått från 3 till 6 kärnor och ökat minnesmängden rejält, men 16 kärnor tror jag inte på.

Men fläktarna sitter ju inte nära/mot moderkortet och på en sådan stor yta.
Min fundering var närmast att ett plåtchassi blir jordat, men det blir väl inte ett plastchassi?

Får mig att tänka på killen som skickade ett moderkort i en ICA-kasse till mig.
Hursom jag skulle inte vilja ha det iaf...

Eller njae eftersom han dels anger en budget och dessutom ett datum. Alltså har du inte läst hela hans tråd.

Plast..? Det blir inte statiskt då?

Ah.. Okej jag vet ju inte heller riktigt vad TS menade men lättare spel men jag antog bara att det krävdes mer än hd3000:/

Sen är väl MBA över TS budget(?).

Antar att du inte riktigt orkade läsa hela TS första inlägg?:)

Går fortfarande inte att förneka att Apple gör grova vinstmarginaler på varje sålt hipster enhet (Iphone, Ipad),
en Iphone kostar i affär ca 6000 kronor, men under 1000 kronor att tillverka, räknat sen på att det inte kostar så mycket att skeppa Iphones runtom i världen.
De sköter då inte sina affärer bättre än andra, de tar ett grovt överpris på en bit Samsung elektronik med plast och ett äpple-logo.

Är det ingen annan än jag som blir upprörd över särskrivningar?