Inlägg

Hur får de ut högre procentuell prestandaförbättring än den procentuella överklockningen?

PPC 970-kortet är ju uppenbart fel.

Om vi menar att "PPC 970" omfattar hela familjen så toppade den ju på 2.7 GHz och då alla processorer i serien jag känner till hade en FSB på halva processorns klockfrekvens blir det alltså 1.35 GHz. Dessutom blir processnoden och storleken på dien förvirrad eftersom PPC 970 tillverkades på en 130 nm processnod och PPC 970FX och PPC 970MP producerades på en 90 nm processnod varav MP även var dubbelkärnig.

Om vi menar att "PPC 970" omfattar enbart den första versionen så är processnoden fel, då den var 130 nm, inte 90 nm, och maxhastigheten var 2.0 GHz, inte 2.5 GHz. Dock stämmer busshastigheten, men inte diestorleken som ska ha varit ~121 mm^2.

Nja. Såvitt jag har förstått så behövs det två QuickPath-länkar för dubbla processorer, vilket i7-980XE har men inte de Bloomfield-baserade i7orna.

Det är ju samma villkor för dem som för alla andra. Om man begränsar till ett per IP premierar man familjer som har flera IP-adresser och slipper förlita sig på NAT-routing.

Edit: Självklart tycker jag det bara är okej om respektive konton faktiskt tillhör de som får klapparna.

Så folk som sitter bakom en NAT ska få slåss inbördes om vem som ska få julklappen?

Tjo

Jag vill minnas att ni hade ett mycket bra pris när jag handlade min 1 TB WD My Book Studio hos er. Nu är jag dock i behov av ytterligare lagring. Som ni kanske vet har WD uppdaterat sin My Book-produktlinje, men tråkigt nog så finns inte den nya My Book Studio-modellen hos er. Finns det någon speciell anledning till det?

God Jul!

Det vore ju vettigt när det faktiskt finns flera personer som har beställt ärligt bakom samma router…

Tror inte det är så mycket av snålhet som att de vill att nätadaptern ska vara mindre i storlek.

Åtminstone i ett kortsiktigt perspektiv är det billigare att öka densiteten på flashchipen istället för att sätta fler chip i en hårddisk. Dessutom, varför inte bara köpa två (eller de knappt sex stycken som får plats i samma volym som en 3.5"-disk) 2.5"-diskar? Kontrollogiken är nog inte sådär fruktansvärt dyr, och man får ut större hastigheter.

Eftersom det enda problemet här gäller FairPlay DRMade filmer som kräver HDCP för att spelas upp på externa skärmar, så får vi väl anta att de som kör "PC" kör Windows i någon form, för jag tror knappast det finns en digital videoaffär till Linux, så ni har inte ens möjligheten att välja att köpa DRM-begränsade filmer.

Hur är detta ens ett problem för alla er som tänkte köpa Macbook? Det finns inga Hollywoodlångfilmer på svenska iTunes store, så problemet spelar ingen roll för er. Att Macbooken nu har fått HDCP är enbart bra, då det tyder på att Apple är en bit på väg att få Blu-raystöd.

Dumheter. De flesta konsumenter handlar med pengar som de äger, vilket gör att de pengar de väljer att spendera på prylar kommer från resurser som finns utöver de resurser de behöver för att överleva. Som du kanske vet så är det ofta så att företag levererar saker, och får betalt kanske 60 eller 90 dagar senare. De ligger alltså ute med pengar som de inte har, som måste täckas upp av tidigare månaders intäkter. Må vara att det inte orsakar en soliditetskris, men risken finns att det blir en likviditetskris, särskilt om leverantören arbetar med få stora kunder. Om jag inte minns helt galet så misslyckas 80% av alla nystartade företag. Sena betalningar från kunder var en del av det som nästan sänkte Ericsson i början av 2000-talet. Tro för allt i världen inte att företag har det speciellt lätt. Sen, skattade pengar? Skatt är då inte det enda företag tillför samhället. Samhället är inte att likställa med staten.

Ja, jag läste nyheten. Nu är det ju såhär att om företaget faktiskt kan betala tillbaka alla sina skulder kontant, då finns det ingen direkt anledning till att försätta det i konkurs, eller hur? Privatpersonernas pengar kan knappast vara småväxel, eftersom det är i princip basen för all omsättning företaget har. Företagen i fråga är ju inte företagskunder, utan Datorbutikens leverantörer, som i ett stabilt företag borde få lite mindre pengar av DB än vad DB får in av sina kunder. I det här fallet är det väl förmodligen så att balansen har rubbats lite åt fel håll, men det handlar inte direkt om några småpengar som skulle behöva betalas tillbaka till kunderna.

Vem ska kompensera konsumenterna? Inflatera fram mer pengar ur ingenting? Sen är det betydligt smartare ur en samhällssynpunkt att låta företag få pengarna först, ingen privatperson kommer gå i konkurs av att inte få sina beställda prylar, de blir bara utan prylar.

Tolv skärmar är väl det första man kommer att tänka på.

/Adrian

Tveksamt om AMD kan dra in licenser bara sådär hipp som happ, för att de känner för det. EM64T hör förmodligen till samma cross-licencingkontrakt som SSE etc. Oavsett vilket är AMD64 enbart en utökning av IA32, och i praktiken värdelös utan en x86-licens.

Sen kan vi ju minnas vilket företag som tvingade oss att hålla kvar vid IA32-arkitekturen. Just det, AMD.

Alla VLIW-hippies som sitter här kanske kan fälla en tår över att EPIC (IA64) och Itanium inte fick ta över efter x86 på grund av att AMD utvecklade AMD64.

/Adrian

1.65V är en bra bit över JEDECs maxspec på DDR3 på 1.575V, så det handlar knappast om några undervoltade minnen. Sen att högvis med minnestillverkare väljer att garantera att deras minnen fungerar utanför JEDECs specifikationer är en annan sak…

Men det kommer ju inte ut nya grafikkort speciellt ofta, de döps bara om.

/Adrian

Kapitaltäckningskrav tror jag begreppet är.

/Adrian

Microsoft och Cisco har aldrig haft klass A-nät över huvud taget så du minns nog fel.

/Adrian

Går du på något? Nehalem (fyra kärnor) har 731 miljoner transistorer, vilket är färre än motsvarande Penryn.

/Adrian