Inlägg

Ska du överklocka rekommenderar jag Z97-chipsettet. H97 tillåter inte överklockning. Om du tar ett ATX moderkort och ett billigare ATX chassi borde det lösa sig. Om du inte gör något tyngre än att spela (att streama, redigera videor eller så) så rekommenderar jag att kliva ner till 8GB RAM.

Det är också möjligt att AMD har bättre grafikkort i den prisklassen om du nu inte behöver CUDA-kärnona till t.ex. videoredigeringen jag nämnde innan.

Jag har kollat på t.ex. Levelcap's video där han plockade ihop en streaming-dator. Han använde en i7 3770. Detta beror på att det är CPUn som kommer att få det jobbigt i det här sammanhanget. Ett grafikkort är överflödigt i en sådan här dator och jag skulle personligen köra t.ex. ett passivt nätagg för att dra ner ljudnivån när vi ändå snackar mediaskapande. Beror förstås på, har du en dynamisk mikrofon är det inte hela världen att ha t.ex. ett semipassivt agg eller ett tystgående ett. Hade undvikit FSPs billiga segment där. Själv hade jag nog kört typ Be Quiet KRAFT eller kanske EVGA. EVGA bör basera sig på Super Flower-grejer, så det vågar man stå bakom åtminstone. Finns oftast videor eller så att titta på för att bilda sig en uppfattning om produkter

Hade förmodligen kört 8GB RAM personligen för att kunna dedikera åtminstone 4GB åt själva strömmandet.

Tyvärr är det inte så billigt som man skulle vilja tro att bygga en kvalitativ streaming-dator. Givetvis går det att strömma med det du länkade, men du kommer nog inte få ut den kvalitet du kanske förväntar dig. Såg att du frågade om CPU och Avermedia-kortet där. Avermedia-kortet använder CPUns kraft för att strömma.

Du behöver även ha någon typ av lagring. En 120GB SSD bör vara tillräcklig, även om du skulle t.ex. vilja lagra streams eller så. De blir inte särskilt stora.

Lol mjo det skulle man kunna säga.

Hade inte rekommenderat XFX nätagg om man siktar på en låg ljudnivå. Överlag ett av de märken som har högst ljudnivå genom alla sina serier. Har ett själv också, så där har ni en referens för detta påstående. Finns otaligt med videor på YouTube också som påvisar liknande problem samt coil whine.

Själv rekommenderar jag oftast Super Flower. Helst av allt Leadex, men det kan vara något dyrare men klart bättre på de flesta punkter. Vet inte hur XFX-agget presterar, men det är ju ändå 80+ brons liksom mitt 750w, så man får ju hoppas att det orkar med. Mitt har inte gett upp ännu, men låter helt klart som att det är på kommande.
Super Flowers Leadex-plattform är också basen i de väldigt omtyckta G2- och P2-aggen från EVGA. Super Flower har också en serie som heter Golden Green, men är inte lika insatt i den serien. Det är deras variant av budget vet jag, dock. Där har man oftast semi-modulära agg istället för helt modulära och knappast japanska kondensatorer hela vägen igenom och så där. Men de håller säkert också måttet, skulle jag tro. Finns garanterat recensioner på dem också.

Verkar vara lite svårt att få tag i Super Flower i dagsläget, dessvärre. Kommer att köpa ett någorlunda snart själv också, så jag hoppas de börjar producera mera!

Körde med datorn i sign igår. Hade trubbbel att hålla mig på 60 fps med vsync påslaget på high. Lite synd, men det är trots allt beta. Mycket gummibandslagg också. Folk som skjuter runt hörn eller på platser de befann sig på för flera sekunder sedan etc. Inte den bästa upplevelsen, men det är ju beta!

Tror att det vore bra med mer RAM. 8 GB är ungefär standard idag. Sen är väl inte det andra värstinggrejer heller :/

Jo det förstår jag. Det är svårt att hitta praktexemplar begagnat, då folk ofta vill hålla fast i dem.

Jag förstår. Det är ju som sagt förmodligen svårt att få tag i ett sprillans nytt. Har ingen trevlig lösning, så att säga. Eftersom du hade testat med två agg redan som ska klara av att driva riggen så är det knappast där felet ligger. Så det pekar ju mycket mot moderkortet. Om du vill kan du ju kolla runt på marknaden om någon har ett moderkort till salu. Annars blir det nästan att köpa nytt.

Då TS skrev att han hade testat med två egna agg, tror jag det går bra att utesluta dem. Åtminstone Delta är ju bra grejer och Fractal Design må inte vara top-notch men det ska åtminstone klara att driva datorn. Finns det någon möjlighet att få tag i X59-brädor idag? Förmodar att det handlar om begagnade grejer i så fall, men det är kanske det man bör titta på. Vet inte hur lång garanti du har på det, men kan vara en idé att höra av sig till Gigabyte förutsatt att du har det i kraft. Högklassiga produkter som Extreme-serier brukar ju ha trevliga längder på garantier, menar jag, så det är en möjlighet ändå.

Inga problem. Därför man hänger här hehe.

Det är svårt att säga. Låt mig fråga, har du högtalare sen innan eller kan du tänka dig att köpa något billigare system? Den i skärmen är ju inte direkt högkvalitativ heller, så ett högtalarst för säg 300-400 borde vara likvärdigt. Sen kan man förstås lägga mer och få bättre grejer senare. Själv använder jag kanske, men bara kanske, högtalare 1 gång i månaden om jag ska visa något åt någon eller så. Jag tycker så mycket bättre om hörlurar i vanliga fall.

Själv hade jag gått på 24-tummarn för en något större bildyta framför allt för att slippa en bild som känns ihopkrympt. Den jag har idag är 23.6" och det känns helt ok så. Hade jag kunnat komma över en 27 tummare billigt hade jag dock inte tvekat, t.ex.

Sen kan skärpan upplevas marginellt bätter på den mindre skärmen. Skillnaden är dock nästintill obefintlig och mycker mer psykologisk än fysisk, så jag skulle lugnt tagit 24" själv om möjligt.

Sen med högtalarna kan du alltid köpa till några billiga Logitech-högtalare eller nåt en del nu eller också i efterhand om du känner ett behov av det. Eller om du har högtalare idag, är det som sagt inte nödvändigt. Om nu inte dina råkar vara i väldigt dåligt skick, det vill säga.

Vad gäller kabeln hade jag som sagt kört HDMI oberoende på skärm. Detta för att det är nästintill en garant att en modern skärm har HDMI-ingång och att grafikkortet med 100% har HDMI-utgång. Det handlar om kompabilitet. Är inte säker på vad DL-DVI-grejen du nämnde innan är, men går säkert att Googla fram om man vill det.

Precis så. Förutsatt att skärmen har högtalare, naturligtvis. Men så funkar det.

Nejdå, du kan välja i Windows vart ljudet skall gå.

Jag skulle köra på HDMI för felsäker kompabilitet själv Bildkvaliteten lider inte av det heller.

Just det. De lite nyare grafikkorten har ofta inget VGA-uttag, så jag rekommenderar att plocka med en DVI-D eller HDMI sladd också. DVI-D skickar bara bild medan HDMI skickar både bild och ljud, vilket kan vara händigt.

Först ut passar grejerna fint tillsammans, men jag har något av ett tips:

Som du ser heter ditt moderkort B85. Detta representerar vad som kallas chipset. Du har också en 4690k, en processor gjord för överklockning. Dessa två kommer att klascha lite, eftersom B85 inte är ett särskilt bra chipset om man ämnar överklocka. Så då har du ett val att göra framöver: Ska du lägga mer pengar på ett Z97 moderkort (som är riktigt trevligt för överklockning) eller gå ner till en billigare i5 processor?

Personligen hade jag förmodligen gått ner lite på processorn och se om pengarna som blir över skulle räcka till ett GTX 970. alt ett 290X. 290X kostar n[got mindre, men rent generellt är 290X en liten smula varmare och högljuddare. Det är en lite tyngre krets att dra, men den är helt okej. GTX 970 är något bättre, men det är ingen större skillnad när det kommer till spelande.

De flesta billigare skärmar har DVI-ingång. VGA-utgången är utdöende i dagsläget, men somliga har dem än. Vad är du ute efter och vad är du beredd att lägga på skärmen? Det finns t.ex. skärmar som inte har riktigt samma bildkvalitet och som man inte kan titta på ur särskilt stora vinklar medan de är mycket snabbare för spelande. Sen finns det skärmar med utmärkt bildkvalitet och betraktningsvinklar medan de är något långsammare och somliga kan uppleva lite input lag.

Jag kör själv med en av de senare för både spelande och allt annat och har inga som helst problem med input lag. Har själv en Viewsonic VX2370SMH.

Strömkablar får du i alla fall med. Du kan köra med DVI ifall du känner för det. Eller HDMI eller Display Port. VGA är analog bild medan de andra är digital bild i olika kvalitet. Display Port går även att splittra upp till flera skärmar om man vill det. Men VGA är inte sämre på något vis.

På den första frågan skulle jag vilja svara att det ser trevligt ut. Tror inte att det är en sådan prestandavinst att gå upp till 4690k för vanligt spelande. Och snackar vi mycket annat hade jag rekommenderat i7 ändå, så det spelar inte mycket roll. Då är det bättre att fokusera på grafikkort och så. Så kör du på 4460.

Kan inte riktigt svara på denna fråga då jag inte är bosatt i Sverige, men här i Finland har priserna på 900-serien stigit generellt igår och förrgår. Jag hade fått det ur världen så fort det bara är möjligt innan det kommer fler förhöjning.

Vad gäller lagringsdisk, kör en Western Digital Green eller något sånt. Green är de billigaste av deras utbud men är ändå riktigt trevliga. Har en själv.[/QUOTE]

Håller med vad gäller WD green det är den bästa lagringsdisken för bäst pris, otroligt tyst.

För moderkort rekommenderar jag Gigabyte alt. MSI. Asus byggkvalitet lär inte vara på samma nivå när vi snackar om konsumentprodukter. Det är annat när det kommer till professionella produkter, typ serverbrädor eller för arbetsstationer.

Skillnaderna på moderkort för 900 spänn och 1 500 spänn kan vara flera. Asus kör till exempel med Realteks billiga ljudkrets på sina billigare brädor medan de kör någon annans (sin egen?) SupremeFX ljudkrets på de mer påkostade korten. Sedan tenderar dyrare brädor att ha något högre byggkvalitet och överlag lite bättre komponenter på sig. Dyrare brädor kan även vara bättre för överklockning.

Det enda märke på moderkort jag inte vill rekommendera AsRock och det för en enda orsak egentligen: De har den sämsta fläktkontroll som går att hitta. Medan alla andra (Asus, MSI, Gigabyte etc.) kör med fläktkurvor där du kan ställa steg för steg hur fläktar ska bete sig, kör AsRock med sina gamla nivåer där man enbart kan ställa in en fläkt att t.ex. gå sakta för att varva upp under belastning. Grejen då är att du inte har någon kontroll över hur högt den varvar upp, utan den slår i botten och där sitter man då och måste gå in i BIOS för att påverka detta alt. köra någon tredjepartsprogramvara. Då oljud stör mig något enormt är jag väldigt less min AsRock-bräda och kommer byta ut den snarast möjligt.[/QUOTE]

Kan även kommentera här att även jag ogillar Asrock något otroligt mycket, nä inge Asrock bara Asus & Msi för min del!

Vad gäller Gigabyte - http://www.sweclockers.com/nyhet/19896-gigabyte-kritiseras-fo...

Detta ogillas.[/QUOTE]

Jo Gigabyte-nyheten var ju lite av ett bett i baken för att uttrycka det fint. Men MSI lär hålla hög kvalitet (har förstått att Gigabyte ska använda de mest robusta komponenterna av alla, men sen har vi då ovanstående artikel som är ett gigantiskt minus för dem). Har också förstått att Asus kan välja lite mindre gedigna komponenter på moderkort i "den lägre klassen" men t.ex. deras ROG-serie ska vara riktigt härligt byggd. Så om budgeten finns, sikta på någon trevlig MSI-bräda eller kanske Asus ROG Där borde man få mest bang for the buck!