Inlägg

Jag sitter själv på 144Hz men tänkte uppgradera till 240Hz på black friday om jag hittar någon med större prissänkning. Enligt proffsen så gör det stor skillnad eftersom varje millisekund som går att kapa räknas. Jag har inte sett någon IPS med 240Hz men det kanske finns? Jag hade tagit en vanlig TN, men skulle å andra sidan aldrig få för mig att kolla film på datorskärmen. Behåll skärmen du har å köp en TV istället?

Ajdå... Jag som ville spela quake på mobilen när jag åker buss :s XD

Yes. Lite för dyr för min smak är den däremot. Den verkar inte ha dykt upp på prisjakt men går att beställa hos razer för 149,99 USD. Det är svårmotiverat kan jag tycka när Logitech G305 finns för bara 399:-

Har du ens försökt tweaka grafikinställningarna? Personligen hade jag satt allt på low och köpt en Ryzen 5 3600 istället. Man spelar ju för att vinna, inte för att det är kul, right?

Eventuellt ny plattform. Ryzen 5 3600, B450 och snabbare ram av något slag. Sen blir det nog ett mindre chassi till en gammal rigg också samt några fläktar. Och inte minst en 240Hz skärm om någon modell skulle droppa neråt 2500 kr-sträcket. Skulle något RX 5700 eller RX 5700 XT tokdroppa i pris kanske det blir ett sånt med, men det är inte prio.

En kvalificerad gissning skulle vara att bara moderkortet blivit kortslutet. Vad på moderkortet som kortslutits är helt avgörande för om signalen när du försöker sätta på datorn når nätagget eller ej. Har du inte ett kasst nätagg så bör det ha klarat sig. Om grafikkortet klarat sig eller inte går inte att svara på. Som alltid när sånt här händer behöver man felsöka del för del. Tills det är gjort så blir det bara gissningar. Tråkig historia hur som helst. Men i bästa fall är det "bara" moderkortet.

Fördelen med "gammal grafik" är att man slipper överanvändandet av partikeleffekter, rökeffekter och kantutjämningstekniker som får allt att se oskarpt ut. Jag föredrar grafiken innan bloom introducerades.

Sen finns det såklart undantag som Resident Evil 2 remake som verkligen lyckas fånga atmosfären av orginalet fast det är helt i 3D.

Ett spel som ser riktigt cleant ut och flyter på fantastiskt bra på GTX 960 med bara 2GB vram är Yakuza 0. Kör 1080p, 2X MSAA.
Det är ju SEGA som är utgivare och det syns. Som ett färgglatt, cleant arkadspel men mer modernt på grund av att det ser så pass högupplöst ut. 60fps känns som andra spel i 144Hz, så även perfekta renderingstider. Genren skulle jag kalla äventyr/action RPG.

Mycket i spel som gör dem tungdrivna är ju sånt som inte tillför sådär jättemycket. Inte minst partikel och rök/fog som ofta heller inte går att ta bort. Och det är ju lite ett dilemma för utvecklarna kan jag tänka. För PC entusiaster rynkar nog lite på näsan när ett modernt spel är "för lättdrivet". Då har de ju lagt sina surt förvärvade 13000:- på 2080 ti helt i onödan?! Då drar man hellre på Quake 2 med ray tracing på max, "bara för att det går".

Okey ray tracing är coolt som fan... det går inte att förneka.

Hur är det? Har threadripper idag quad channel? Vill minnas att det saknas men kan ha fel? Med tanke på hur bra Zen 2 mår av höga minnesfrekvenser så vore det kul att se en kombo höga minnesfrekvenser samt quad channel. Samtidigt tror jag AMD är i en position där man inte längre behöver pressa priser så det här blir väl kanske inget alternativ för vanliga entusiaster.

Razer har precis lanserat en mus som matchar logitech gällande prestanda, latenser mm.
Jag har egentligen inga problem med sladd på mina möss, men är ändå lite sugen på att prova. Skönt att kunna ha en schysst mus till slösurfandet/spelandet från soffan som man då kan ta med sig från datorhörnan.

Tack för utförligt svar!
Spännande tanke egentligen. 8K skärm räknar nog många bort med tanke på (bortsett från pris) att det skulle vara så svårdrivet, men det de då inte tänker på är möjligheten att köra lägre upplösningar utan samma problem vi har idag med skalning från lägre upplösningar. Samtidigt skulle man ju ha en skärm att "växa i". 8K 60Hz men som klarar 240Hz i 1080p står högst upp på min önskelista. Men det lär väl tyvärr dröja. Det hade oavsett hjälpt mig att komma över min LaCie Electron 22blue IV som jag tvingades göra mig av med.

Då har jag en följdfråga som jag aldrig riktigt har tänkt på tidigare. Vilka lägre upplösningar ser minst dåliga ut på en 4K-skärm? Tänker då på gpu-skalning, eventuellt "procent-slider" i spel. 1080p bör ju rimligtvis se "bra" ut för vad det är, men upplösningar över det? Finns det några sweetspots? Eller ser allt ungefär likankonstigt ut som inte är delat på fyra?

Om The outer worlds håller samma gigabytepris som Red Dead Redemption 2 bör det landa på 160:-

Jag gillade "nes zapper"-temat. Men skulle inte stå ut med knarret. Jag tycker tillskillnad från alla palmgrippers att även de minsta mössen är aningen för stora. Har aldrig stött på en mus som är för liten. Om det hade suttit bra sensorer i laptop-möss så hade nog det varit att föredra för egen del.

Av alla möss jag ägt har formen, storleken, vikten och klickljudet/känslan i knapparna varit bäst på logitechs B110 som är typ en OEM-mus. Tyvärr är glidsen och sensorn för dåliga för att spela på någon högre nivå med. Hade jag kunnat hade jag moddat musen och bytt till en hero-sensor eller nåt i den stilen. Men det är lite för meckit.

I see. Jag tänkte mer om det blir någon skillnad före/efter man kopplar på tjänsten. Vet att när vi körde ADSL så fick man både ökad ping och lägre hastigheter när vi parallellt körde TV via bredbandet. Men det var rätt länge sen. Kan ju själv fråga telia om saken, men litar mer på våra kunniga medlemmar här än en av telias säljare man får prata med.

Det gäller fiber 100Mbit. Det jag undrar är dels om det kan påverka hastigheter? Men inte minst om det kan introducera en ökad svarstid/ping? Sitter just nu på canal digital via parabol men får ibland störningar från träden runtikring, inte minst när det blåser eller regnar och tappar då signalen för vissa kanaler. Jag tänkte därför eventuellt gå över till TV via bredbandet. Några erfarenheter?

Den värsta sortens flaskhals är en flaskande CPU, för lite eller för långsamma ram-minnen. Med det sagt så ger följande kort bäst pris/prestanda. https://www.amazon.de/XFX-rx-570p4dfd6-Grafikkarte-Radeon-GDD...

Gissar att han kör 1080p? Jag kör själv ett R9 290 och ett R9 290x i mina två riggar. Faktum är att 4GB vram räcker långt i 1080p om man vet vad man håller på med. Däremot föreslår jag att du uppgraderar pöjkens plattform innan någon gör en orosanmälan till socialtjänsten.

Vänd på frågeställningen. "Brukar du handla elektronik från svenska nätbutiker?".
Det händer i de fall priserna är desamma eller lägre än utländska nätbutiker. Väldigt sällan med andra ord. Möjligen under någon kampanj som är en riktig rea. Dvs inte "höja för att sedan sänka-reor".

Du har för klen cpu och för lite ram. Du kan säkert höja inställningarna lite utan att tappa mer prestanda på grund av att din cpu och mängd ram är flaskhals. En tråkig uppgraderingsväg vore att köpa en beggad upplåst haswell i7a och mer ram, förutsatt att dina ram körs i typ 2133-2400Mhz. Tyvärr är andrahandspriserna för dessa i7or alldeles uppåt väggarna, i alla fall om du frågar mig.

Den medföljande cpu-kylaren är fullt tillräcklig. Ryzen 5 3600 och billigare B450-moderkort är hästlängder bättre än Ryzen 5 2600 och dyrare moderkort. Hur som helst är det inte säkert att moderkortet kommer med uppdaterat bios med stöd för Ryzen 3000-serien. Ni kan fråga återförsäljaren om uppdatering krävs. Ibland kan de då göra uppdateringen ibland gratis, ibland mot ersättning. Om de inte erbjuder uppdatering kan ni göra det själva genom atntingen beställa en "låne-cpu" från AMD eller köpa en exempelvis ryzen första generationens cpu från en nätbutik, uppdatera bios och sedan nyttja den två veckors ångerrätten enligt distansköplagen och sedan lämna tillbaka cpun i närmsta fysiska butik.

Bättre än såhär blir det nog inte i prisklassen om delarna ska beställas från sverige.

https://komponentkoll.se/bild/VfUnu.png