Överklockning
Överklockning för Radeon R9 290X innebär en hel del nyheter, något som tas upp i ursprungliga recensionen. I stora drag innebär det dock samma sak som tidigare – högsta möjliga stabila klockfrekvenser, eventuellt med höjning av spänningen till grafikprocessorn.
Observera att alla överklockningsresultat ska ses som potential och indikationer, inte som fakta. Även om SweClockers ställer jämförelsevis höga krav på stabilitet med tunga tester rullandes under långa perioder kan möjligheterna till frekvensökningar variera stort mellan olika exemplar.
Asus Radeon R9 290X DirectCU II
Asus väljer att inte använda AMD:s nya Powertune-funktioner fullt ut, utan blandar det hela med en traditionell fläktkurva där SweClockers kör testerna i prestandaläget. För frekvenserna handlar det dock om samma sak – en procentuell höjning för GPU och grafikminne samt möjlighet att öka "Power limit" med hela 50 procent.
Utan spänningshöjning når modellen 1 090 MHz, cirka 4 procent över fabriksfrekvenserna och 9 procent över referensnivåerna. Det är inget resultat för historieböckerna, men trots allt över de cirka 1 070 MHz som referensdesignen mäktade med.
Grafikminnet hänger med upp till 5 800 MHz innan svårförklarade krascher börjar plåga vissa testtitlar. Det innebär en respektingivande bandbredd på cirka 370 GB/s.
Med spänningen uppskruvad med 100 mV hänger Asus DirectCU II-kort med ytterligare en bit. Grafikprocessorn stannar på 1 150 MHz med hela vägen upp till 1 170 MHz stabilt, dock med synliga grafiska artefakter. Det innebär cirka 10 procent över fabriksnivåerna och 15 procent över AMD:s referensfrekvens.
Gigabyte Radeon R9 290X Windforce 3X OC
Gigabyte använder AMD:s nya Powertune och Overdrive fullt ut för det tysta läget, men har en egen fläktkurva i prestandaläget. För testet ökas "Power limit" med maximala 50 procent.
Utan spänningshöjning når Gigabytes kort 1 125 MHz för grafikprocessorn, vilket får anses som ett i högsta grad respektabelt resultat. Det innebär cirka 8 procent över fabriksnivån och 11 procent över AMD:s standardfrekvens.
Precis som med Asus modell landar grafikminnet på 5 800 MHz. Över det syns helt enkelt inga extra prestandavinster, endast mer instabilt beteende.
Med 100 mV extra att ta av hänger Gigabytes Windforce 3-kort med hela vägen till 1 170 MHz GPU och 6 000 MHz för grafikminnet innan prestandavinsterna försvinner och instabiliteten tilltar. Det innebär cirka 13 procent över fabriksnivån och 17 procent över AMD:s referensvärden.
Allt är dock inte rosenrött i det här läget. Företagets Windforce 3-kylare måste jobba på ordentligt med rejäl ljudnivå som följd, trots öppen testrigg. Gigabytes kylning ska enligt egen utsago klara av 450 W värmeutveckling, men pressas till gränsen av den överklockade Radeon R9 290X-kretsen.
