Vad händer nu?

SD kommer inte förändra något till det positiva.

Som tur är vet över 90% av befolkningen i vårt land bättre än att sänka sig till en nivå att rösta in människor som för några år sedan hälsade till Hitler.

Och det är Inte en lögn!!!

Som de sa på TV får ju alliansen igenom sin budget iaf, om nu inte rödgröna går ihop med SD om en gemensam budget, vilket aldrig händer.

Sen är det ju trist då de lär förlora enskilda frågor.

Tja, valet gick som många förutspått så då är kanske bästa stalltips att kolla vad som sades om det parlamentariska läget innan valet: Vi kan ha en minoritetsregering eller så kan MP hoppa över till Alliansen. En ren gissning är att vi får en minoritetsregering och att Alliansen kommer söka stöd av MP. Men MP är lite svåra i den här rollen. Deras klassiskt icke-förhandlingsbara krav är ministerplatser. Då blir det en majoritetskoalition.

Edit: Det är alltså i vanlig mening MP som är "vågmästare". Det är det enda parti som kan tänka sig att samarbeta med alla. Det är lite fel att kalla SD för vågmästare för en sådan förutsätter även att andra förutsättningslöst kan samarbeta.

Ohly är en whiner.
När man har bara två val blått eller rött (same shit different name) så är det inte konstigt SD dyker upp där emellan.

om SD går ihop med rödgröna hamnar den sidan på 49,3% så ingen budget för rödgröna ens med SD stöd

Jo men du behöver inte över 50%, den största minoriteten får igenom sin budget.

Även om valresultatet är kontroversiellt så måste jag säga att de uttalanden jag sett hittills verkligen har varit det stora problemet, även om SD inte fått min röst och inte heller representerat mina värderingar. Så har de andra partierna visat upp en sann odemokratisk och omogen sida, smutskastning och påståenden om osamarbetsvilja är ju att helt enkelt säga - Nej vi kommer inte lyssna på 5.7% av alla väljare.

För mig var det här värre än resultatet själv. Uppenbarligen har ingen av de 7 grundpartierna velat diskutera en fråga som väldigt många svenska väljare tyckt vara viktig, och sen att bara förkasta den frågan helt och kalla det "Rasism"...

Detta är läget där man inte länge bör tala om procent. I mandatfördelningen är det ett faktiskt nollsummespel, så om inte M+C+FP+KD är majoritet så är MP+S+V+SD det. Visst kommer det sista aldrig vara aktuellt, men med SDs stöd för en budget skulle faktiskt de rödgröna ha majoritet i frågan.

Doofus: Vilket parti som helst får vägra samarbeta med vilket annat som helst utan att man kan kalla det för "odemokratiskt".

Vadå, om de rödgröna vinner, lyssnar de på alliansen då? Då ignorerar de ju typ 40+% av de röstande.

Partierna får sjabbla bäst dom vill, men har du kollat på valvakan där alla i princip bara skrikik "rasist"...

Ingen som förstår vad jag menar ?
Skit i partifördelning, ATT sd fick så mycket röster beror på att andra partier inte vågar ta i en svår fråga.
Dags att våga menar jag, och inte bara slänga skit på dom som nämner frågan...

...och Maud m.fl har skrikit kommunist åt Ohly. Vad är problemet? Ingen vill samarbeta med SD, det är inte odemokratiskt på något sätt. SD är lika stort som V och man behöver inte lyssna på dem mer än så.

Riktigt dåligt skött att bara gapa skällsord och bete sig som idioter det vinner de inget på, att sitta med armarna med kors och bula hjälper inget, gilla läget gå vidare. Man kan ju inte sitta i TV och spotta på 5.7% av rösterna och kalla dom rasister, det jobbiga nu är alla emorubriker i tidningar och media bara ta fram popcornskålen och se dom lida, nästan så man hoppas någon måste ta in SD i sitt block det kan de ha.

Jag tyckte Maria Wetterstrand var ganska tydlig att hon inte tänkte samarbeta med alliansen nu och nämnde en massa saker som 10 nya kärnkraft, ändring av sjukersättning m.m. Så jag är skeptisk till detta samarbete också.
Och risken som jag ser det är att något parti Sd eller MP får p.g.a deras position en större makt än vad de skulle ha och kan ställa stora krav, när de inte har ett så stort folkligt stöd.
Ta MP, säg att de skulle få igenom inga nya kärnkraftverk, det vore ju en katastrof. Ändring av sjukersättningen kan de nog få igenom, iaf på extremfallen.

Kommer med antagligen inte ske, men ett intressant scenario vore att sparka ut C ur sammarbetet och ta in MP.

Aha, det måste vara därför sossarna gör ett pissval och V går tillbaka. Snygg "analys" hörru. Några andra snygga "analyser" på lager?

Miljöpartiet är väl inte så stora att det skulle räcka till majoritet ändå?

Swing and a miss, jag skiter fullständigt i SD, V och de flesta om jag ska vara ärlig.
Men att SÅ många skriker ur sig på TV "rasist/främlingsfientlighet" gör inte debatten om dessa 5.7% människors frågor bättre. Och att inte acceptera att det finns sådana väljare i demokrati är skrämmande, att sen så många reagerar som 5åringar som inte får sitt godis... är mer än beklagligt...
Olika påhopp har ALLTID funnits och Maud m.fl har kallat Ohly personligen för kommunist.
Nu kallar flera partier 5.7% av väljarna för rasister...
Ser du / förstår du inte skillnaden så är det inte mitt fel

Att folk inte känner till SD som parti och vad det handlar om är väl än mer skadligt för demokratin?

Nu verkar du ju vara för ung för att ha varit med i förra valet, men om du var det och såg vad SD skickade ut så skulle du inse varför de kallas för rasister. När man skickar ut flygblad som säger "Jag röstar SD eftersom jag inte vill att mina barn skall växa upp i ett mångkulturellt Sverige där de träffar folk från andra länder.", eller "Jag röstar SD eftersom jag inte vill höra folk prata andra språk än Svenska".

Sen att en del av de som nu kommer sitta i riksdagen för inte så många år sedan "heilade" öppet på våra gator är ju också en bidragande faktor.

De är dock folkvalda, men det förändrar inte faktum att SD inte gömde att de var ett rasistiskt parti i förra valet, och jag tror inte de har helt bytt linje till detta val, endast städat upp deras ansikte utåt.

Du skriver att SD kommer att representeras av riksdagsmän som "heilade" offentligt, och samtidigt att de städat upp sitt ansikte utåt. Det är uppenbart att ett partis riksdagskandidater är en mycket viktig del av deras ansikte utåt. Detta bör innebära att något av dessa påståenden inte stämmer. Har du något stöd för att SDs kandidater är fd nazister?

Precis, de är folkvalda men ingen behöver samarbeta med dem, de får sitta där bäst de vill.

Tankemiss av mig, det är ju på kommunnivå de har fd nazister på listorna. Helt rätt har de städat riksdagslistan. Skyller på att jag var nyvaken :p.

aye, känns som att sd har kommit för att stanna med tanke på all smutskastning av dem och deras väljare. de är ju lite av ett missnöjesparti och om de andra partierna vill vinna tillbaka deras väljare borde de välja sina ord och ta deras frågor på allvar istället för att KRITISERAR DU DEN LYSANDE INVANDRINGSPOLITIKEN ÄR DU EN FRÄMLINGSFIENTLIG RASIST!!111one

underbara tårar från vänstern/sossarna igår, synd att alliansen inte får majoritet dock (även om min röst inte bidrog)

Tror följande sker: alliansen ger inviter till MP, detta parti stretar emot under lång tid men kommer sedan med argumentet 'för sveriges bästa' att gå med alliansen med krav på ministerposter. Tror inte MP går över direkt då detta kan upplevas som illojalt.

Möjliga poster är miljö och vice, vilket i befolkningensökning ses som positivt MP+alliansen. Problemet är att alliansen möjligen kan se det som att skjuta sig själv i foten. Om Mp får större inflyttande kommer de sannolikt att få fler röster 2014 vilket då skulle gynna de rödgröna eller det blocket.