Crysis 2 endast DX9 – DX11 kommer "senare"

Blev tveksam efter att jag prövade demot eftersom hela spelet kändes som en grov konsolport. Men jag bokade spelet ändå, fast nu tar jag och avbokar med detsamma.

Även att DX11 uppdatering kommer senare bryr jag mig inte om, detta betyder bara att de ska kasta PC-spelare i sjön efter att de har hjälpt Crytek sedan första Crysis.

Just nu ser det ut som att också dem kommer prioritera konsolerna vilket är mycket synd, får se om jag tar och köper det efter reviews, blir till att vänta och se.

Tror knappast att nedladdningen påverkar ett spel som crysis, om du vill köra multiplayer kommer du ändå vara tvungen att köpa. Är spelet tillräckligt välgjort så kommer folk som tankar ner vilja att köpa det för att spela online.

Sen med allt gnäll om dx9:

F*ck tesselation och allt annat skit, vad som är viktigt är animationerna, hur gubbarna rör sig, vilken fysik spelet tillämpar etc. dxX är endast ett sälj argument för att köpa dyrare grafikkort.

http://www.nvidia.com/object/product-geforce-gtx-560ti-us.htm...

"dx11 blalala *Crysis 2* vart tog dx11 vägen helt plötsligt?? eller vadå oO

blev inte riktigt imponerad av animationerna i multiplayer delen, ingen rekyl alls i assaultvapnet och fienderna rörde sig rätt så stelt

Som alla säger, konsolportning!
Jag väntar, med större förhoppningar, på Battlefield 3 senare i år.

Jag gillade multiplayern i stort förutom lustiga kontroller och vad är grejen med rökstreck efter kulorna? Tog väll en sådär timmes gameplay innan jag fick positiva stats men nu köttar man

saknar att luta sig sidled dock :/

Underhållande läsning!

Min syn på detta-

Stora delar av piraterna gör fel, jag laddade ner mycket spel när jag vi ung. Nu har jag över 150 spel köpta på steam! Laddar knappt ner längre utan köper när jag vill spela ett spel. Fast jag känner mig mer och mer pissad i ögat och sen utskälld av vissa spel hus.

Att släppa trasiga spel, sälja dyrt och knappt vara spelbara är inte ok. Att sen skylla på att xbox360 säljer fler spel som en motivering till att PC spelet ska suga. Lite mer avföring i min sockerkaka.

Men frågan ni borde ställa er: Vad är ett lyckat spel?
Om betygen ligger runt 8-9/10 eller 3,000,000 sålda spel? Har man ingen passion kanske man ska byta bransch till industri tillverkning av gummi eller något annat där man inte behöver känsla!
BlackOps är ett praktiskt exemplar, massa ex sålda men spelarna kunde knappt spela.
Magicka är motsatsen, buggigt och trasig vid release men FIXAT och otroligt underhållande. Skulle ge Blackops 1/10 eftersom det helt enkelt inte är ett bra spel, Magicka som kostar 1/5 skulle få 8/10 (-2 för buggarna och problemen). Vilket är då mest lyckat? Passion eller vinst?

Att klaga på att konsumenterna inte känner sig nöjda är ju också helt efterblivet. Nu har jag blivit bränd HÅRT på blackops och kommer inte köpa ett spel till innan jag piratat och testat så det verkligen går att spela. Tänker inte bli pissad på igen av något spelhus! Att skylla på pirater när JAG är täckt av Activision dna är bara att undvika att ställas mot väggen.
Självklart kommer jag köpa allt blizzards gör, dom kan man lita på. Där behöver man inte ens demos.

Tycker det är rätt tragiskt att skylla på piraterna för att göra katastrof spel. Att släppa trasig/ej färdiga spel borde vara olagligt. Borde finnas något företag som testar alla spel innan dom släpps och ger böter för varje dag vissa uppenbara brister inte rättas till!

Att folk kör pirat är ett tydligt budskap: Det är inte värt att köpa era spel. Ni ger oss inte tillräckligt med värde. Vissa spel säljer och varför är uppenbart. Inser ni inte varför: sluta göra remakes och uppföljare, ta era säckar med pengar och öppna ett kontor för folk utan passion eller talang där ni kan räkna pengar i fred.

och du köper spel från steam

Eller läs recensioner och se vad personen som har gjort den sa om spel du har lirat,, googla lite om spelet, dra ner till lokala spelaffären och be om att få testa konsolvarianten.
Det suger att ha köpa ett spel som inte fungerar som man vill. Mitt exempel är CivilizationV som inte går att spela såsom jag vill- kommer jag ägna mig åt illegal nedladdning? Nej, dels för att det är olagligt och jag vill inte riskera böter för att spara på någon hundra lapp, men även för att jag har den filosofiska inställningen att mina val påverkar min omgivning (och illegal nerladdning av spel är ju lite som att sakta förstöra sin egen hobby. Se bara på vad som har hänt med Crysis).

Betalar för kvalitet. Kosta vad det kosta vill, pengar har jag och steam är smidigt. Kontext är roligt eller hur?

Black Ops - Fick en gyllene dusch överraskning alá Bobby Kotich
Magicka - Fick ett gyllene spel och skulle gladeligen betala 500:- om spelt var lite längre!

De får betalt oavsett vilket, och crysis 1 gjorde ju tämligen goda förtjänster, speciellt med tanke på att det inte kunde spelas på alla maskiner när det kom ut. Vad det hela handlar om är inte saken att de vill tjäna pengar istället för att inte tjäna pengar, utan de ville tjäna -MER- pengar. De i den här mening är både crytek och EA.

Kanske är det smartsamt att inse, mee risken är att du tänker fel.

Och min. Trevligt med fler som har en vettig inställning. Men jag kan inte förklara min syn på saken utan att bli borttagen, vilket jag hoppas du kan klara dig ifrån (§7 du vet...).

Gjorde inte Crytek sitt namn (+ lite pengar) genom att vara det företaget som pushade tekniken till bristningsgränsen? Att vara det företag som de andra måste ha som måttstock är skapar även det pengar. Det är iaf den förklarningen jag fick när jag för några år sedan undrade varför Crytek gjorde ett spel som inte dåvarande hårdvara kunde "maxa". DX 9c och konsolport är typ den raka motsatsen :). Men att släppa multiplattform är ju ett bra sätt att få in pengar då pc-spelare piratkopierar mer (enligt siffror som vi har lekt med iden här tråden).

Lita på mig när jag säger: min åsikt är betydligt råare......... *CAPS LOCK NERD RAGE

Så vad är din åsikt?

Är det detta:

Att piratkopiera ett spel är fan inte ett budskap. Eller jo det kanske det är. Ett budskap om att "visst, jag kan köpa en dator för xx tusen men jag tänker fan inte lägga ett öre på spel som jag tänker lägga ner tid på att ladda ner, riskera böter och sen lira för att sen gå till supportavdelningen och klaga på att spelet inte fungerar som det ska".

Fint.

edit. Jag blir förundrad att det är så folk tänker. Om jag skulle skapa en produkt som folk sedan tog så skulle jag inte tänka "aha. Det är fel på varan. Jag får göra om och göra rätt." utan jag skulle väl snarare tänka "aha. Varan var korrekt och det fanns en marknad. Men ingen ville lägga ut en krona på det. Då struntar jag väl i det."

Funkade för Newell, men du gör ju som du vill.

Kan du något om något spel som är nyare än 1995?

Om du producera något som inte fungerar eller fungerar väldigt dåligt och tar relativt bra betalt för den, sen blir förvånad att den inte säljer? Eller värre: släpper samma vara gång på gång på gång med minimala förändringar och sen undrar varför folk tröttnar kan du varken något om business eller spel.

Om jag skapar en vara tar jag självklart reda på vad folk tycker, skickar ut till massa kompisar som får testa, massa proffs som gör det daligen och har ton av erfarenhet och kanske betalar för att få en korrekt bedömning av fel/brister samt tips på förbättringar.

Tar inte och skickar ut den och hoppas på att den säljer, sen gör en identisk kopia med ny förpackning och samma namn (aka göra en kotich).

Det som fungerade på 90talet fungerar inte 2011. Att släppa ett spel och sen överge det och gå vidare = håller inte. Mervärde är vad spel skaparna och husen måste skapa åt trogna spelare. Det är tid att inse att majoriteten av intäkterna kommer från "fanboys".

Vad ett fanboy ger ett företag:
1: Reklam på youtube: gör en film där man visar "mad skillz in <insert game name here> 19 - madness kill 1.0" som får 2000 titt på youtube.com -> leder till 1-2 sålda spel
2: Reklam till polare: snackar konstant om hur bra <insert game name here> 19 är och hur många noobs han ägde igår. 90% lögner men dom hör spelet. Har man tur har han några andra fanboys vänner som köper spelet -> dom spelar tillsammans -> en till youtube.com film
3: Dom försvarar spelets alla fel och brister: Om någon säger att <insert game name here> har en bugg är dom där och postar 1000 saker som är bra med spelet istället

Spelhusen skulle tjäna på att ge alla "fanboys" gratis spel bara dom spelar. Detta har valv tagit till hjärtat och kommer experimentera friskt med (om jag förstår rätt) med dota2! Just därför, att dom just tänker rätt tänka jag köpa dota2. Har spelat 1an men tröttna, spelade HON också, men tröttna. Ändå tänker jag köpa 2an för att jag gillar idén bakom. Rätt person ska få pengarna inte crytec, activision eller andra som tar en remake och gör en dålig PC konvertering som "inte säljer lika bra som xbox360 *snyft *snyft"... Dom ska få tid i fängelse... nuff said

Tydligen är inte tjänsten tillräcklig enligt några här. Men visst- du får väldigt gärna stödja en tjänst som tar ut överpriser och snart ligger på 60-70% av marknaden.

Som gör bra spel, patchar, ger mervärde till spelarna, bryr sig om varumärket? Jag säger: Höj priserna! Vi vill betala, bara pumpa ut mer kvalitet spel valv!

Kan mycket om spel innan 1995 och efter det året. Och trist att du har haft så mycket problem med dina spel. Jag har inte haft särskilt stora bekymmer med mina köpta spel. Men jag vet många som klagar på att spelen inte fungerar som de ska när de har crack:at dem. Kan så pass mycket om hur världen är betingad att jag förstår att det gröna är vad som får ting att skapas.

Så fungerar ungefär modern tillverkning ja. Dock finns det inte all tid i världen och pengar spelar in.

Gratis fungerar verkligen i alla lägen? Är du helt hundra på det. Det är inte så konstigt att författare (neil), musiker (nin, radiohead) och spelföretag (valve/steam) påstår sådana saker- de har redan tjänat sin summa och kan även leva på efterförsäljningar. Författare, musiker och speltillverkare som inte har den ynnesten håller då inte med och kom inte säga att de gör skit. Och det var någon här som skrev något om vad som står i crackgruppers nfo filer "If you like the game. Support it with buying". Och jag börjar förstå dig- du vill helt enkelt inte betala för din hobby. Säg det istället för att sitta och hitta på en massa trams. Trist att du skor dig på oss andra och trist att det är just denna typ av attityd som gör så att pc-spelaren får sitta med sunkiga konsolportningar.

De flesta patchar sina spel.

Det var inte steam som var på tapeten, försök inte.