Permalänk
Medlem

Multi gpu physx setup?

Imorgon hade jag tänkt köpa ett gtx 570 som uppgradering till mitt gtx 295.

Istället för att sälja 295an så hade jag tänkt använda den som ett rent physx kort som bara står och sysslar med det. Så frågan är, är det möjligt? Kan jag ha 570an som huvudkort och sedan 295an som bara physx kort?

Hur ska man få det att fungera? Blir det inte drivrutins kollisioner och ostabilitet? Kommer jag äns märka av att 295an är i datorn?

MVH

Nilco

Permalänk

är inte så jätte bra på detta, men jag gjorde samma sak fast med ett gammalt gt 8800 och det gjorde en jävla skillnad i mafia 2 ialla fall.
Det enda jag gjorde var att tryck in mitt nya 570 i slottet som var överst sen tryckte jag in det gamla kortet under. Windows hitta det direkt och sen ladda jag hem dom nyaste drivrutinerna från nvidia. Sen var det bara och gå in på nvidia kontrollpanel och sen in på set physX configuration och välja det gamla kortet som dedikerat physX kort. Funka kanon för mig

Permalänk
Medlem

Jag har hade sålt det och skaffat ett begagant 8800 eller nått sånnt. Vad jag har hört ger det tillräckligt stor boost.

Visa signatur

5700X3D | 5080 Prime OC | Katt

Permalänk
Medlem
Skrivet av ceogar:

Jag har hade sålt det och skaffat ett begagant 8800 eller nått sånnt. Vad jag har hört ger det tillräckligt stor boost.

skaffat ett GT430 för pengarna, det drar så mycket mindre ström än ett GTX295 (dels spar vi ström och dels ska vi inte belasta nätaggregatet i onödan) och funka jätte fint som PhysX kort, samt att du får några kronor över till annat.

tips:
https://www.inet.se/artikel/5409141/kfa2-geforce-gt430-1gb-lo...

Visa signatur

Corsair Carbid Spec-Alpha|Arctic Liquid Freezer II 240|i9 10900K@5ghz|Gigabyte Z590 UD AC|EVGA GQ 750W|Gigabyte 3070 Vision OC @2100mhz|ADATA 32GB 3200mhz CL14 (4x8GB) |512GB + 1TB NVSE SSD, 2TB HDD, 2x2TB raid0|

Permalänk
Medlem

funkar ett 8500 gt som physx kort?

Visa signatur

Silverstone TJ07-B-W. I7 980x "Gulftown" @ 4.2. GTX 580 SLI Msi Big Bang Xpower 720 mm vatten med T-balancer Big NG.
SSD Corsair 64GB P3 Raid0

Permalänk
Medlem

Vad är detta, varför vill man ha ett separat kort för physX?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Murloc:

Vad är detta, varför vill man ha ett separat kort för physX?

För att få bättre prestanda i spel som använder sig utav PhysX, då de beräkningarna läggs på det dedikerade PhysX kortet istället för det primära grafikkortet.

Visa signatur

Laptop: Macbook Pro 13" 2011: i7 2.7 GHz | 8 GB 1333 MHz DDR3 | 128 GB SSD
Telefon: Samsung Galaxy SII
Platta: Samsung Galaxy Tab 10.1 32 GB Wi-Fi

Permalänk
Medlem
Skrivet av snyrt:

funkar ett 8500 gt som physx kort?

Kan göra bort mig nu men jag har för mg att det är ett 8600 som sämst klarar physX, tror att det fattas cuda cores eller nått.

/S

Visa signatur

Louqe Raw S1,||H2O||, AMD R5 7600, ASUS B650E-I, 32GB DDR5 6000MHz, AMD 5700 XT EKWB vattenblock, Corsair SF600, WD Black SN850 1TB, Crucial MX500 1TB, Win 11 Pro 64bit, Gigabyte G34WQC, Sennheiser HD650, Objective 2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Saandberg:

Kan göra bort mig nu men jag har för mg att det är ett 8600 som sämst klarar physX, tror att det fattas cuda cores eller nått.

/S

ska vara minst 64 shaders.

Visa signatur

Corsair Carbid Spec-Alpha|Arctic Liquid Freezer II 240|i9 10900K@5ghz|Gigabyte Z590 UD AC|EVGA GQ 750W|Gigabyte 3070 Vision OC @2100mhz|ADATA 32GB 3200mhz CL14 (4x8GB) |512GB + 1TB NVSE SSD, 2TB HDD, 2x2TB raid0|

Permalänk
Medlem

Så dette betyr at når jeg får min GTX 580 hjem om noen dager, skal jeg benytte mitt gamle 8800 gts 512 til physX(til jeg kjöper ett til gtx 580 + cpu/mobo), dette skal normalt gi litt mere ytelse, og krever dette at mitt moderkort stötter SLI?

Visa signatur

Main: Acer X32FP Fortress II Ryzen 5900X ROG Strix B550-F Wifi II RTX 3080 Ducky Shine 6 SH HD650 O2 amp + DAC Audioengine 2+ Samsung 970 Evo Plus 1TB + Kingston FURY Renegade 2TB
Server: Lian Li PC-V354B X11SCH Xeon E-2176G 64GB ECC RAM LSI 9207-8i
Media: Sony KD-65XF9005 Sony HT-ZF9 nVidia Shield TV pro 2019
nVidia Shield TV pro 2015 SSD Yamaha HS-5

Permalänk
Skrivet av roosterx:

Så dette betyr at når jeg får min GTX 580 hjem om noen dager, skal jeg benytte mitt gamle 8800 gts 512 til physX(til jeg kjöper ett til gtx 580 + cpu/mobo), dette skal normalt gi litt mere ytelse, og krever dette at mitt moderkort stötter SLI?

mej moderkortet behöver inte stödja SLI för att kunna lägga till ett separat physx kort men måste dock ha två pci-e portar men funkar även om det är ett crossfire kort eller bara ett kort med dubbla pci-e portar

Visa signatur

ASUS B550-f-Gaming, R9 5800X3D, HyperX 3200Mhz cl16 128Gb ram, rtx 3070ti.
[Lista] De bästa gratisprogrammen för Windows
[Diskussion] De bästa gratisprogrammen för Windows

Permalänk
Medlem

Grymt overkill att använda ett GTX 295 som physx kort.
Dessutom om du ändå bestämmer dig för att köra med ett 295 kort för physx och ett 570 kort för grafiken glöm ej att ta reda på om ditt nätagg klarar detta.

Du kan ju kolla om du kan byta med någon eller också sälja och köpa annat kort för physx.

Permalänk
Antielefant

Kom ihåg att enbart 295's ena GPU kan användas till PhysX. Den andra GPU'n kommer enbart att ligga och dra ström och inget annat.

I övrigt är 295 ett (exakt) lika kraftigt PhysX-kort som GTX 275 (i och med att 295 är två ihoplimmade 275'or), så att påstå att stackars 430 med sina 96 cudakärnor skulle hinna med ett 295 med 240 effektiva är bara skitsnack. Ett 430 flaskar 570 ganska rejält som PhysX-processor, det krävs något i stil med 260/275 för att hinna med huvudkortet.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zcenicx:

Kom ihåg att enbart 295's ena GPU kan användas till PhysX. Den andra GPU'n kommer enbart att ligga och dra ström och inget annat.

I övrigt är 295 ett (exakt) lika kraftigt PhysX-kort som GTX 275 (i och med att 295 är två ihoplimmade 275'or), så att påstå att stackars 430 med sina 96 cudakärnor skulle hinna med ett 295 med 240 effektiva är bara skitsnack. Ett 430 flaskar 570 ganska rejält som PhysX-processor, det krävs något i stil med 260/275 för att hinna med huvudkortet.

vad i glödheta mormors brallor babblar du om, man behöver bara 64 cuda kärnor för att driva PhysX till och med ett 9600gt skulle klara det. skillnaden mellan ett 9600gt och ett 430 är ca 2% (som PhysX kort) så ett bättre kort med mer cuda är bara overkill. sedan jobbar dom ju individuellt så ett sämre kort som PhysX kommer inte flaska huvudkortet.

Visa signatur

Corsair Carbid Spec-Alpha|Arctic Liquid Freezer II 240|i9 10900K@5ghz|Gigabyte Z590 UD AC|EVGA GQ 750W|Gigabyte 3070 Vision OC @2100mhz|ADATA 32GB 3200mhz CL14 (4x8GB) |512GB + 1TB NVSE SSD, 2TB HDD, 2x2TB raid0|

Permalänk
Antielefant

Ja, det KRÄVS bara 64 CUDA-kärnor. Så få kommer att fungera. Det kommer att lagga satan, men det kommer att fungera. Ungefär som hur väl ett GT 430 kommer att driva Crysis 2 i maxinställningar. Det fungerar, men vi pratar bildspelsframerate.

Du har uppenbarligen inte provat dedikerat PhysX tidigare. Jag rekommenderar att du gör det och återkommer med hur bra ett 9600 GT / GT 430 fungerade.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Ja, det KRÄVS bara 64 CUDA-kärnor. Så få kommer att fungera. Det kommer att lagga satan, men det kommer att fungera. Ungefär som hur väl ett GT 430 kommer att driva Crysis 2 i maxinställningar. Det fungerar, men vi pratar bildspelsframerate.

Du har uppenbarligen inte provat dedikerat PhysX tidigare. Jag rekommenderar att du gör det och återkommer med hur bra ett 9600 GT / GT 430 fungerade.

Har du någon källa på ditt påstående?

Permalänk
Antielefant
Skrivet av jonathan82:

Har du någon källa på ditt påstående?

Räcker det med egen erfarenhet? Har kört med separat physx tills dess att jag byggde min 2x570-rigg, helt enkelt därför att mitt 260-216 jag körde som physx-kort flaskade frameraten på mina 570'or.

Annars...

Ett 9600 GT stryper alltså ett så svagt kort som ett GTX 260. Då kan man rätt lätt förstå att ett modernt kort stryps ännu mer, eller?

PhysX är inte en fast belastning, den ökar med upplösning och detaljnivå precis som 3D gör det.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Skrivet av Zcenicx:

Räcker det med egen erfarenhet? Har kört med separat physx tills dess att jag byggde min 2x570-rigg, helt enkelt därför att mitt 260-216 jag körde som physx-kort flaskade frameraten på mina 570'or.

Annars...

http://media.bestofmicro.com/N/S/228952/original/Batman%20PxD...

Ett 9600 GT stryper alltså ett så svagt kort som ett GTX 260. Då kan man rätt lätt förstå att ett modernt kort stryps ännu mer, eller?

PhysX är inte en fast belastning, den ökar med upplösning och detaljnivå precis som 3D gör det.

Där ser man.
Ja kanske det, att det flaskar så som tex en processor kan göra.

Permalänk

Uppgraderingstankar

Funderar på att skaffa ett GTX570 eller GTX580 och funderar på om mitt 8800 GTS 640 MB skulle funka som dedikerat Physx eller om de bara skulle flaska de korten, skall uppgradera hela systemet när Socket 2011 kommer men tänkte att datorn skulle få en liten boost tills dess.

Visa signatur

Game PC: Silverstone Ft2|Asus P9X79 DELUXE |Intel 3930K|16GB Corsair 1600 MHz|ASUS 290X DCII|480 GB Seagate 600 + 120 GB Corsair GTX|WD Raptor 150 Raid 0|Corsair AX750.
HTPC/Filserver: Fractal Design XL|ASUS Z87-A|Intel i5 4670K|16 GB Corsair 2400MHz|256 GB MX100 + 22 TB WD|Corsair 750HX. Laptop: ASUS N55SL|Hackintosh: HP dv5-1095eo 4GB|60 GB SSD