Spotify begränsar gratiskonton

Demostrera ni, tror de tjänar på detta då ni som lyssnar på Spotify Free ändå inte bidrar med något alls.

det jag retar mig med premium kontot är att man bara kan ha 3 anslutna enheter....lägger man till en fjärde, så nollställs den enhet som var först inlagd, så att man måste tanka ned alla låter igen..... har spotify på båda datorerna, samt ipod och telefonen...fast telefonen kan man egentligen hoppa över...då batterierna i alla touch-telefoner riktigt suger...jobbigt att ladda telefonen stup i kvarten...men skulle vilja ha möjligheten att ha fyra enheter iaf...

oavsätt de e inte rätt dom vill inte att vi ska ladda ner musik vi ska inte heller lyssna på musiken liksom tycker man t.ex en låt e bra på spotify då köper du den liksom? :S hur svårt e de man lyssnar ju bara dom har ju reklam de betalar ju ska dom ha reklam på spotify unlimited istället då eller och höja priserna?

Bara faktumet att de har gått back nästan varje år sedan de grundades är ett ganska starkt själ att tro de har dåligt med pengar...

http://www.skanskan.se/article/20101122/EKONOMI/101129701/116...

Använder inte spotify men köper riktiga CDs och går på konserter jag känner för att gå på.
Plus att jag tankar mestadels öppen musik (privata DJs etc.) så är jag ganska nöjd.

99 kr för obegränsad musik... är det något att böla över?

Känn er träffade:
http://www.youtube.com/watch?v=3qDBAQlHNRM
1.15 och framåt.

Bra svar. Personligen har jag inte intresse nog för att vara medlem på what, men scc erbjuder tillräckligt för mig.

Ser inget fel med detta, har kört Premium sedan Spotify släpptes.

Kör Spotify via iPhonen och kör Spotify i bilen osv osv.
Finns inget att klaga på, 50-100:- i månaden för en sådan perfekt tjänst som Spotify är ju bara för bra.

FORZA SPOTIFY!!!

Haha helt rätt sagt Defeat^ ;D

Nån som håller räkningen på hur många gånger astrob0y har nämnt ordet "deg" i denna tråden?

Ontopic så känns det som ett naturligt steg framåt för Spotify att efter all denna hype med hjälp av gratiskonton kunna ta betalt ordentligt för sin utmärkta tjänst. Jag tycker dom förtjänar det, och vi kommer ju i längden bara få mer och mer musik från fler artister. Men personligen har jag ganska svårt för programmet än så länge då där inte finns mycket musik från de genrer jag lyssnar på. Hoppas på bättring i framtiden!

Om man nu orkat läsa hela din text...

OnT så är det väl bra att de försöker få fler att betala för låtarna - det är ju trots allt det enda sättet att få artister som vägrar vara med just nu att ändra sig - genom att kunna erbjuda dem och deras skivbolag mer pengar...

Ja, 3 gånger!

http://www.sweclockers.com/forum/search.php?searchid=1006164

Tycker det är värt att ha premium men segt för de som använder gratis tjänsten. Känns dock lite konstigt att först erbjuda helt gratis och sedan när man fått en betalande skara börja begränsa tjänsten igen. Blir väll mer nerladdning snart igen då

Glad att jag har Premium
Väldigt bra tjänst som dessutom är billig. Och nu slipper man ju ha en herrans massa musik på datorn!

Fascinerande att en del klassar 100kr som nåt dyrt??
Lyssna obegränsat på musik för den lilla pengen är ju nästan gratis i sej och för min del kan de släcka ner gratiskonton helt.
Vill man lyssna så pröjsar man, så enkelt är det.

Jahopp. När detta sker på mitt konto går jag väl över till grooveshark då.

Spotify ska inte få tvinga mig betala pengar för musiken när jag lyssnat på deras jävla skitreklam tills jag nästan blivit galen.

Ni som säger vadå då? dom ska ju betala artister osv. Ni yungdomar är vana att få saker gratis osv.

Glöm det bara! Detta handlar som i alla andra företag att när de kan utnyttja folk för att höja sina löner, bonusar och sånt så gör dem det.
Ni tror väl allvarligt talat inte att spotify låtit det hela gå minus i ett par år för att vara snälla och sen nu göra så alla måste betala?
Nej nej, dem vill ha högre löner helt enkelt. Simple as that.

Orkade inte kolla igenom vad alla har skrivit, Men detta påverkar väl inte Spotify Free? Kör dock själv på Premium. Men menar ifall man skulle kanske ha dåligt med pengar någon månad :). Förövrigt är 100kr en piss i missisippi jämnfört med vad du får ut av Spotify!

Kan tänka mig att betala 99kr/månad för en laglig version av What, men Spotify? 49:- är dock rimligt, det skulle jag kunna gå med på.

Jag tänker iallafall inte spendera en krona på Spotify, artisterna ser knappt en spänn av låtarna som spelas på Spotify, allt går till bolagen. Dessutom så känns det som all bra musik sakta men säkert försvinner från Spotify.

Sparar dom 100 kronorna och köper hellre konsertbiljetter där en större del av pengarna faktiskt går till artisten.

Jag kommer förbli relativt ovillig att betala för musik, och det säger jag som musiker själv.

Slår ett slag för grooveshark.com, amerikanska studenters påhitt, kostar nada och no reklam, sedan vem vill betala när det finns youtube/google, förstår inte argumenten köp premium så får du bättre ljud eller slipper reklam, väldigt få hör skliinad på 160 eller 320 material, låter väldigt lika, du hör mer skillnad på en bra CD skiva eller FLAC mot en 320 mp3:a, verkar mer som att spotify skjuter sig själva i foten och inser att det finns andra aktörer på marknaden som kan erbjuda samma tjänst till ett helt annat erbjudande och att man tror att folk kommer att betala för sig, sorry men så ser det inte ut, vare sig man tittar på musik eller film kontra tjänster och utbud, det tåget har gått för länge sedan, när internet utvecklades till det som det är idag där allt finns inom ett musklick, fungerar inte sådana här metoder, folk vänder kappan rätt fort idag, ena studen är man poppis nästa dag är man ute, sedan hade staten inte infört sina restriktioner om fildelning hade branschen gått under, om branschen skall kunna leva så måste de hitta på ett sätt som gör att vi konsumenter stannar kvar och börjar införa lösningar som inte gynnar de stora bolagen, tyvärr är det tydligen inte så lätt, för alla som är involverade vill ha pengar så fungerar den värld vi lever idag.