Vilket 6950 erbjuder bäst kylning?

Jag föredrar referenskortet då dessa blåser bort det mesta av luften ut genom chassit. Eftermarknadskylarna blåser ut nästan ingen luft alls vilket ställer lite högre krav i ventilationen i chassit.

Jag skulle satsa på ett Twin frozr III:)

Jag sitter själv på ett Asus 6950 Direct CUII och jag måste säga att det är en fröjd. När jag sedan vill köra Crossfire sätter jag bara det här kortet i port nr 2, och sedan ett av referensmodell i port 1.

Varför är då just Direct CUII bäst?

1. 3-slotskylare med två 92mm-fläktar samt en massiv kylfläns.
2. Ljudnivån. Vid 100% låter kortet en del, men tur är då att det aldrig kommer över 30% vid full belastning i Furmark, och vid det laget finns det inget tvivel om att det är den tystaste kylaren för 6950 just nu.
3. Överklockningsförmågan. Jag har mitt kort på Core: 980mhz och Mem: 1400mhz, och med den bonus man får när man låser upp kortet gör att det inte till ett svårt val. SweClockers test vid lansering visade att deras ref.kort "bara" hann komma upp i 855mhz/1350mhz innan det blev instabilt.
4. Utseendet. Finns nog inget grafikkort som ser mer "Bad Ass" ut. Helt underbart!

Nu till nackdelarna:

1. Inte av referensmodell, vilket gör att vattenkylning eller byte av kylare blir väldigt svårt.
2. 3-slotkylaren tar upp en hel del plats (ca 3cm extra på längden och en till slot mot referenskortet)
3. Om du vill köra Crossfire kommer du inte kunna överklocka lika högt på grund av att du inte kan ha en 3-slotskylare i första porten utan att täcka över minst en till, och därför kommer det behöva anpassa sig efter ditt kort av referens som sitter i första porten.

Summan: Om jag skulle vilja slå till på crossfire direkt skulle jag nog inte köpa det. Då skulle jag satsa stenhårt på referenskort med radialkylare som kan dumpa luften utanför chassit. Om du däremot vill köpa ett kort nu och inte är säker på crossfire så skulle jag köpt det alla dagar i veckan. Det _är_ det bästa 6950 med luftkylning, och det kostar knappt mer än ref. Mitt kort Idle:ar på 36c och ligger på runt 70c vid upplåsning och max överklock i Furmark.

Hoppas jag sorterat ut lite alternativ nu

Lycka till!

Mvh
Lukas

Jag tänker ju inte sticka under stol med att det var lite eländigt att låsa upp kortet. Fick först leta reda på det BIOS som sitter på 6970 Direct CUII, och sedan blev det problem vid flashningen då mitt standardbios var skrivskyddat av någon anledning. Efter mycket om och men fick jag i alla fall till det genom en kontakt på overclockers.com . Jag kan försöka gräva fram lösningen om du skulle vara intresserad? Kortet har inte dubbla BIOS nej, men om du råkar flasha fel så kan du alltid flasha om det om du startar datorn med ditt inbyggda/ ett annat grafikkort. Låt dig inte luras av någon. Att flasha och höja spänningen på ett grafikkort _ÄR_ riskabelt. Garantin försvinner och du ger ditt kort en kortare livslängd.

Just nu kör jag kortet på 1.32v för att kunna ha det uppe i 950/1400mhz, men det finns en hel del utrymme uppåt, men jag har som princip att aldrig öka spänningen med mer än 20% utan att ha vattenkylning. Det finns för stora risker, och jag känner inte för att få ett till bokstöd...

Du kanske har ett exemplar där shaderupplåsning inte är möjlig eftersom vissa av dessa är trasiga?

Nej, eftersom kortet säljs som 6950 kan man inte hävda att det är fel på kortet för att det inte går att köra som ett 6970.

Det är inte alla 6950'or som är nedbinnade 6970'or, några har faktiskt defekta shaders och blir nedratade av den anledningen. Dessa går förstås inte särskilt bra att låsa upp, och låser man upp dem ändå brukar de inte vara särskilt stabila eller för den delen ens lämna bild.

Har varit så sedan dag 1, och chansen är större att man får ett som går att låsa upp än ett som inte klarar det, men risken har alltid funnits.