Battlefield 3 Bra eller Anus

Det ENDA som BF3 gör bättre än mw2 är grafiken. Resten har endast att göra med vilken spelstil man ser som roligast. Skulle grafiken vara avgörande skulle CS ha dött ut för länge sedan.

Så tänk innan du skriver, allas åsikter är olika

Det lustigaste av allt är att jag tror verkligen att det är ni som helt enkelt är dåliga spelare och känner ett behov av att ranta.
Minst 50% av er lär ju dessutom nöta spelet när det kommer ut, det är helt enkelt bara coolt nu för tiden att gnälla för gnällandets skull, för att inte tala om att passa på att smygtrololololola lite med).

Att ni fortf. gnäller över lamporna har uppenbarligen aldrig fått 150-800 lumen extremt koncentrerad stråle från en taktisk lampa i nyllet, det har jag, många gånger, och du blir mer bländad än bara vitt sken i ansiktet under den tiden du har lampan riktad in i ögonen. Du blir illamående, temporärt blind och dessutom totalt disorienterad om det är i en mörk miljö. Så om något så är dess effekt nerdragen för att funka rent spelmässigt.

Har ni dessutom skjutit på glas, osv.?
Glas håller mycket bättre än hur det ser ut i filmer, kan ta flera minuter innan det krackelerar tillräckligt mkt för att det skall falla ihop, om ens alls.

Jag kan gå vidare länge, men har ni inte upplevt dessa flesta element på riktigt så snälla, sluta leka gamla pensionärer som är gaggiga för att få ut något ur sin vardag. Det är inte coolt.

Har ni förressten någonsin försökt att svänga runt ett vapen i full stridsmundering så snabbt som det går i spel så som CS som är betydligt snabbare i ren spelrörelse? Nej jag trodde väl inte det heller.

Uppenbarligen så är det tillräckligt då de fixat olika buggar på serversidan tack vara betatestandet.

Aldrig riktigt förstått syftet med Origin, visst det är fint med alla spel samlade (vilket iofs hade varit lika lätt att ha utan klienten då det varken är svårt att göra genvägar eller skapa mappar på datorn.
Nej istället ska man starta spelet genom en klient som skickar en vidare till en webbsida?! Varför inte skippa Origin och istället göra så det körs direkt från sidan eller tvärt om dvs inte kasta en till någon hemsida utan starta spelet direkt i Origin eller helt enkelt skippa både den ostabila klienten och webbläsaren, har ju funkat prima i alla tider att bara starta spelet och köra det fristående från onödiga klienter och dylikt.

Vet inte om jag kan uttala mig så mycket om spelet då det är i beta fortfarande och kryllar av fel och buggar, visst dom har 3 veckor på sig att fixa det frågan är ju bara hur mycket dom hinner finslipa spelet innan release, som det ser ut nu så verkar dom få ligga i om dom ska klara det.

Nåväl hittills är jag ganska skeptiskt och som det ser ut nu har jag ingen som helst lust att köpa spelet..
Kommer ihåg när jag köpte BC2, det fick ligga på hyllan ett rätt bra tag då jag ansåg att det inte var vidare roligt att spela med all skit dom inte lyckats få till..

Nåväl, lite saker jag tycker dom bör fixa innan release:
1. Poängtjafset som gör att man låser upp vapen och dylikt... TA BORT! Folk blir som tokiga i att låsa upp massa svammel och *pang bom* så försvinner teamplay, så måste man själv låsa upp en jävla massa skit om jag tex vill köra en annan klass ett tag.. Achievements och sådant kan vara kul men det hade varit skönt att bara kunna hoppa "right in the game" och köra med vilken klass man vill istället för att måsta låsa upp tex defibrillator för att den klassen ska fylla sin funktion fullt ut..

2. Kartan! Väääldigt otydligt, knappt så man vet vilket håll man ska springa åt.

3. Slopa Origin eller webbsidan.

4. Hade även varit roligt med större maps/fler spelare.

5. Varför måste man gömma, hoppas på det bästa eller bli dödad för att tex ändra sina inställningar, sjukt korkat att man inte kan trycka ESC när man är död eller dylikt utan man måste vara vid liv och ha spawnat för att kunna ändra någon inställning eller ens avsluta spelet.. Och ALT + F4, är ni seriösa?

6. Vet inte om det är min dator eller varför det känns som att siktet "halkar efter"

7. Är jag dålig på att gömma mig eller går skotten igenom sten och allt möjligt?

8. Och att tänka på till nästa spel.. Släpp en riktigt beta med en map som säger mer om spelet och inkluderar fordon och inte en gammal med fel som redan åtgärdats.

Väldigt svårt faktiskt att uttala sig om spelet när man inte ens fått testa köra något fordon.. Känns som man fått ta en väldigt liten del av kakan.

Älskar prone och stödbenen Som sagt innan verkar hitboxen inte vara 100 korrekt. Blir skjuten genom stenar och annat av snipers ibland. C4 borde kunna spränga lite mer väggar så det skapades lite alternativa vägar på vissa ställen.

Jag ska köpa det när det kommer, spelat ca 6 timmar änsålänge

Till de som spelat betan allt ifrån 10 minuter till 3 timmar kan jag dela med mig av följande. (Bara min erfarenhet)
Det tog rätt lång tid för mig att börja uppskatta betan, typ något i nedanstående stil.

Effektiv speltid.
0-2H: "Vad fan är detta egentligen? Är det den här skiten jag väntat på i 2 år?"

2-6H: "Okey det är rätt kul endå, men fan, varför kunde de inte bara gjort bf2 fast snyggare"

6-10H: "Det här börjar bli jäkligt kul"

10H-NU: "Helt jäkla beroende" Dock medveten om flera/många buggar och att viktiga funktioner saknas (de flesta av dem dock bara i betan), men fan va kul det är!!!!

Vet inte om det BARA är jag, mycket möjligt, men i mina ögon så växer det för varje minut!

Håller med. För mig var det (som alltid i ett nytt spel och på ny bana) sjukt förvirrande i början. Tar några timmar innan man hittar någorlunda på banan och har lärt sig vapnen.

Kan inte annat än hålla med!

Så är det med alla spel jag gillar. Först besvikelse, men allt eftersom märker man hur bra det egentligen är.

Visst det blir roligare ju längre man spelar men tycker verkligen inte om mappen, vill ju testa lite fordon osv.. Nåväl, det är ju inte före spelet är släppt man kan bilda sig en riktig uppfattning.. Som att kolla efter en ny TV och få kika på dem genom en toarulle typ..

Såklart att man måste ha grafiken på Ultra för att få det bästa av det, därav "Ultra" ?! Sen om man inte har en dator som pallar det så är det en annan sak, men då ska man heller inte klaga på att grafiken är dålig.

Jag har allt på absolut högsta och har över 60FPS konstant (mellan 60-130FPS) och jag tycker grafiken är hur grym som helst. Så jag förstår inte att ni klagar på att grafiken inte är så bra - säg mig något annars FPS-spel som har bättre grafik eller ens likadan grafik.

För övrigt tror jag att spelet kommer att bli superbra. Jag gillar betan tekniskt sett, samt grafiskt sätt, trots att det behövs lite "finputs" (flimmer, input lag etc.) men som sagt så kommer Battlefield 3 att bli ett av de bästa FPS-spelen om inte det bästa.

Jag har redan förbokat Limited edition.

Varför bara 1280x720? Är inte skärmen större? Jag ser i alla fall skillnad mellan medium och high

Origin och Battlelog funkar ju långt över förväntan. Förstår inte vad ni gnäller om?
Visserligen saknar jag också en trevlig main-menu som man kan gå till options igenom

Dice gör inget åt buggarna förens BF3 släpps.

Jag ska spela så lite som möjligt, för annars blir jag för besviken när allt försvinner och jag blir tvungen att börja om.

Naturligtvis, men man ska inte behövs ha på ultra för att inte vara missnöjd med grafiken i ett spel där endast de som har en ca ske så extrem speldator kommer att klara det. Om endast 0.5% eller hur många som nu kommer klara ultra kommer att bli nöjda med grafiken så har man misslyckats gravt i min mening.

Skickades från m.sweclockers.com

Om jag åsyftar på bf2 vs mw2 eller bf3 vs mw3 är oviktgt.

Och jo, jag tänkte innan jag skrev, däremot tror jag inte du förstod vad jag menade.

Vad som gör ett spel bra eller dåligt är upp till vad man själv tycker eller inte tycker om, right?
Om man då bortser från personliga åsikter är alltså grafiken det enda som kan göra ett spel bättre eller sämre. Alltså, tar man hänsyn till folks personliga åsikter om vad som är eller inte är roligt är grafiken det enda som gör BF3/BF2 bättre! Läser du mitt första inlägg en eller två gånger till kommer du förstå att det var precis det jag sa då också.

Speciellt eftersom personen jag citerade (kanske var du) basunerade ut att Mw2/3 rakt av är ett skitspel, utan att ta i beaktning folks personliga åsikter eller själv lägga in en personlig åsikt i påståendet (t ex JAG TYCKER att mw3/2 är ett skitspel).

Hoppas detta förtydliga min åsikt. Jag tog bort resten av ditt inlägg då jag inte ansog det som relevant för migg inlägg. Betan är en Beta, vart inte överdrivet imponerat av spelet men snyggt var det.

Jo, men spelindustrin måste ju vidare till framtiden. Ger de spelare dålig (=simplare) grafik så att de flestas datorer klarar av spelet så säger de "men detta är 2011, grafiken borde vara mycket snyggare än såhär". Ger de superbra grafik så gnäller de flesta och säger "det här är för krävande, man ska inte behöva en superdator för att klara av det", jo men det är ju därför de gjort något som heter "Low" och "Medium" i inställningar. Och jag kan säga att medium i BF3 betan ser bättre ut än många andra spel på max, så sluta klaga!

Nu när spelutvecklarna inser att de måste vidare i grafikmotorernas utveckling så är det krävande för datorerna såklart.

Spelet kommer vara bättre på alla punkter i det färdiga spelet. Inklusive ljudet och grafiken

Problemet är ju bara att spelet ser sämre ut än äldre spel trots att kräver mer. Endast när man skruvar upp till Ultra ser man förbättringen. Så jag tycker helt klart att man kan ifrågasätta grafiken på lägre inställningar eftersom det ser marginellt bättre ut än BC2 på medium/high i mitt tycke, trotts att dessa iställningar kräver mer av datorn än vad BC2 på max gör. Och även på ultra tycker jag att det finns en hel del utrymme för förbättringar, tycker inte att det har kommit så värst långt sedan BC2 trotts att det kräver så pass mycket mer för att köra. Kan dock noteras att jag endast har valt samlingsinställningen ultra och inte gått in och pillat i enskilda inställningar ännu. Och det är inte framtiden, det är ett steg framåt och två tillbaka. Sedan kan ju detta mycket väl vara något som ändras senare. Allt jag säger att jag hade förväntat mig mer av grafiken, och det står jag fast vid, men som sagt så är detta kommentarer på betan och inget om fulla spelet som vi inte kan uttala oss säkert om än så länge. Spelkänslan är jag mycket nöjd med och fysikmotorn är grym förutom lite buggar som lär försvinna till fullversionen.

Och jag fattar inte varför folk insisterar på att allt måste svart eller vitt, känns som allt måste vara just "Bra eller anus" eller snarare "Bäst eller anus", det finns ingen mellanpunkt. Jag har haft väldigt kul med BF3 betan än så länge, och ser väldigt mycket fram emot hela spelet, men det måste väl inte innebära att allt måste vara perfekt? Dessvärre tycker inte folk så längre, gå in på IMDB eller valfri site med hårdvarurecensioner av hemanvändare så kommer du se att max poäng och allt som oftast också min poäng är överrepresenterade även om väldigt få egentligen ska hamna där. Poängen med ett forum är att diskutera åsikter, och om policyn är att man inte får klaga eller ifrågasätta något så blir det inte mycket till diskussion.

MEN SPELET ÄR EN BETA KAN NI VÄNTA TILLS SPELET ÄR SLÄPPT?!

OnT: Bra

Asså blir galen på detta, har inte kunnat spela en enda match sen early access betan. Står bara joining server i evighete!!!

Jag fastnar oftast på "Connecting" ... Sen startar jag om modemet och vips kan jag spela nån halvtimme innan det tajmar ur. Sen får man starta om och repetera.

Inte kul, men jag har höga förhoppningar ändå.

För att ge mina två cent så gillar jag det starkt, jag tycker det ser helt fantastiskt ut och känslan i det penetrerar mitt jävla sinnescentrum så HÅRT.
Buggigt som ett litet rövhål eftersom jag dör hela tiden, men vafan..