id softwares RAGE!

Jag har piffat upp spelet med patch 1 och rage.config med allting på max och kortet används aldrig mer än ~50%?
Det ligger stadigt vid 60 fps och jag klagar inte men alltså, det känns som att spelet inte utnyttjar maskinen till max..

Någon med liknande erfarenheter?

Ja, min använder bara 50% av en GPU med andra ord 25% av vad min GTX590 kan leverera, jag kör med vsync på då tearingen blir överjävlig i detta spel och den ligger konstant på 60 fps, droppar aldrig till 30 (med vsync på blir det antingen 60 eller 30 pga att den droppar en missad frame helt).. Men eftersom spelet ar så kassa texturer så kanske det inte är så shockerande att man får bra fps

Dar ser man. Kanske lika bra och vara nojd over fin prestanda men samtidigt maste jag medge att jag ar lite besviken. Har trottnat pa att stresstesta mina gfxklocks med Crysis 2 kampanjen och Rage verkar ju inte vara nagon bra kandidat vad galler att satta press pa delarna.

Dar ser man. Kanske lika bra och vara nojd over fin prestanda men samtidigt maste jag medge att jag ar lite besviken. Har trottnat pa att stresstesta mina gfxklocks med Crysis 2 kampanjen och Rage verkar ju inte vara nagon bra kandidat vad galler att satta press pa delarna.

Testa Metro med allt påslaget, det spelet har fin, fin grafik..
Angående prestanda, ser att du får 6815 i 3dmark 11 är det i 1080 med standardinställningar? Tycker det är lite märkligt, vi har gansak lika grejer men jag får 8906 i 1080 med standardinställningar, klockad i7 920 @ 3.8 ghz och oklockad GTX590 samt 12 gig 1600 mgz minnen

Jag har testat det och du har helt rätt. Det som dock inte tilltalar mig är att Metro är så förbaskat mörkt. Visst, jag är gammal quake:are (ettan)
men det var fan i mej inte för singleplayerkampanjen jag ägnade 10 år av mitt liv åt gibbande.

Vad gäller 3dmark11 så kör jag i strikt performance preset, alltså 720p. Och inte har vi lika grejer, du har ju ett 590!

Jag har testat det och du har helt rätt. Det som dock inte tilltalar mig är att Metro är så förbaskat mörkt. Visst, jag är gammal quake:are (ettan)
men det var fan i mej inte för singleplayerkampanjen jag ägnade 10 år av mitt liv åt gibbande.

Quake 1 var ju bara kids som spelade Själv var man med när det begav sig, dvs Doom.. Vann faktiskt SM i DooM II 1994...

OFT: Vad gör du här? Börja spela QW igen! Vi behöver fler folk

Är det spelbart än?

Vadå inte spelbart? spelet flyter ju som smör sällan det laggar nåt typ..

Är spelet något att satsa på? Gillar nämligen Fallout serien riktigt mycket och det ser ut som om det är rätt så lika:)
Va tycker ni gamers;)

Ja, min använder bara 50% av en GPU med andra ord 25% av vad min GTX590 kan leverera, jag kör med vsync på då tearingen blir överjävlig i detta spel och den ligger konstant på 60 fps, droppar aldrig till 30 (med vsync på blir det antingen 60 eller 30 pga att den droppar en missad frame helt).. Men eftersom spelet ar så kassa texturer så kanske det inte är så shockerande att man får bra fps

Jag har piffat upp spelet med patch 1 och rage.config med allting på max och kortet används aldrig mer än ~50%?
Det ligger stadigt vid 60 fps och jag klagar inte men alltså, det känns som att spelet inte utnyttjar maskinen till max..

Någon med liknande erfarenheter?

Rage är äckligt linjärt, tyvärr inte alls som Fallout där friheten är enorm. Så den enda likheten med Fallout är nog miljön som det utspelar sig i.

Att man hela tiden ligger på 60 fps beror väl på spelmotorn som i detta fall alltid anpassar grafiken så man får 60 fps?

Det stämmer nog, och det är inget fel med det. Min frågeställning kan nog summeras så här: hur kan ett ID-software-utvecklat FPS inte använda mer än 50% av mitt grafikkort med alla inställningar på max? Andra nyare titlar lyckas hålla 70-100% även om v-sync är på.

Rage är äckligt linjärt, tyvärr inte alls som Fallout där friheten är enorm. Så den enda likheten med Fallout är nog miljön som det utspelar sig i.

Att man hela tiden ligger på 60 fps beror väl på spelmotorn som i detta fall alltid anpassar grafiken så man får 60 fps?

Det stämmer nog, och det är inget fel med det. Min frågeställning kan nog summeras så här: hur kan ett ID-software-utvecklat FPS inte använda mer än 50% av mitt grafikkort med alla inställningar på max? Andra nyare titlar lyckas hålla 70-100% även om v-sync är på.

Spelet streamar in texturer dit där de "behövs" och behöver därför inte rendera alla texturer i din omgivning. Detta är en stor fördel för konsollerna som börjar bli till åren men till PC fungerar det inte bra alls då streamen sackar efter och ser riktigt fult ut, även efter texturen streamats in så är det lågupplöst för att vara ett spel från 2011. Detta kombinerat med krav på Vsync gör att spelet är väldigt lättdrivet.