Samsung trollar Apple-användare i ny reklamfilm för Galaxy S II

Ja, det stämmer väl att jämfört med de AMOLED-skärmar jag sett så är Iphone 4 och 4S ”matt och färglös”.
Vad har de som tycker det har för referenser när de säger så om Iphone? Har de någonsin suttit framför en ”riktig” skärm som varit ordentligt kalibrerad?

Sen handlar det inte bara om tyckande. Det går ju att kalibrera saker och helst ska man ju lite på kalibratorn mer än vad man själv tycker.

Sen vet jag att Iphone 4 har undermättade färger till skillnad från för Galaxy S2 som har övermättade:

”The image and picture quality on the iPhone 4 are very good across the board, including text, icons, and menu graphics. In the important category of images, pictures and photographs from external sources, whether they be from digital cameras or web content, are rendered quite well, except that the LCD panel is weak in color saturation – much more on that below. The calibration is very good and the images and photos are rendered relatively artifact free, including the critical rescaling function that is needed to fit images, photos and web content onto the native 960x640 resolution of the display.”

http://www.displaymate.com/iPhone_4_ShootOut.htm

Nu är det inte skärmen på Galaxy S2:an (utan den första) som man snackar om här, men ändå:

”Other than the over saturated colors due to a Color Gamut that is too large and the issues mentioned under Color Depth and Granularity above, the Galaxy S delivers very good picture quality that is relatively free of artifacts. The PenTile arrangement of the OLEDs has only two sub-pixels per pixel instead of the usual three, so it sometimes appears more pixilated than its stated resolution implies – it’s excellent for photographic images but is noticeably degraded for colored (red, blue and magenta) text and graphics. In fact, the Galaxy S only has a combined total of 0.38 Million Red and Blue sub-pixels, whereas the iPhone 4 has 1.23 Million, more than three times as many.”

http://www.displaymate.com/Galaxy_S_ShootOut.htm

Men för bövelen. Så man behöver alltså inte baka upp sina påståenden med mer än att ”jag tycker så”?
Jösses. Ja, då är det lika bra att stänga alla diskussionsforum som sagt. Alla har ändå rätt i sitt eget huvud så vad än vetenskapen visar spelar ingen roll.

Det finns alltså ingen substans (mer än den subjektiva) bakom färglära och ej heller någon mening med att köpa en skärm med god färgåtergivning eller någon mening med alla de tillverkare som gör kalibratorer? Allt är ju ändå subjektivt.

Alltså, jag vet att allt är subjektivt, men ändå kan man ju komma överens om att någonting (överlag och enligt de flesta som är insatta i ett ämne) anses vara mer rätt än något annat. Håller du inte med?

Jag har främst använt möjligheten att titta på mkv-filer i videospelaren, FLAC osv i musikspelaren. Jag tycker det är skönt att bara flytta filer dit jag vill i datorns utforskare/finder och veta att de fungerar oavsett format.

Har inte använt telefonen så mycket som USB-minne, fast det har hänt.

Ja, ju mindre API:er man låter utvecklarna skriva mot, desto säkrare blir det ju eftersom det blir färre parametrar att hålla koll på. Personligen ser jag det dock gärna att mycket är tillgängligt så jag själv får avgöra om jag vill installera appar som använder vissa API:er eller inte. Det är ju trots allt enklare att hålla koll på programmen på en Android-telefon än på vanliga datorer då man enkelt kan se vilka rättigheter apparna har.

Att de helt ersätter det medföljande tangentbordet i alla instanser och aldrig behöver något kringarbete när man använder dem.

Sammanfattningar av vad som händer på sociala medier, sammanställning av rss-flöden, tv-tablåer, kalender osv är saker jag använt och tyckt om. Generellt sett handlar det väl om att få överskådlig information. Sedan gillar jag t ex en så enkel sak som fotoram, så man kan ha foton osv framme utan att behöva ha det som hela bakgrunden.

Jag gillar också möjligheten att konfigurera utseendet och har gjort det en hel del. Olika typer av scrollningar på hemskärmen, möjlighet att byta ut knappar och annat, olika typer av app drawers osv. Det går t ex att få det att se ut som iOS om man föredrar det.

Det jag finner att jag använder det mest till är att många nyhetssajter har egna videospelare och att de nästan alltid är i Flash. Är gammal kampsportare och följer mycket MMA och där är det mycket videointervjuer som man behöver det för. Det är ju utifrån ens behov, fast jag tycker som vanligt att det är bäst om jag själv får göra valet än att tillverkaren gör det åt mig.

Jag hade dock varit nöjd om HTML5 spritts bättre.

Ja, det är inte svårt att lista ut varför Apple valt som de gjort. Som synes föredrar jag det annorlunda, men det är därför det finns olika system och tillverkare och man får ju hitta det som passar en själv bäst. Ordet 'bra' och dess böjningar är ju ett helt subjektivt ord så man kan ju inte generellt säga att någon telefon är bäst.

Nu är det dock hög tid för lite sömn!

Apples nya VD Tim Cook tjänar 400.000.000 kronor (fyrahundra miljoner) om året så de behöver alla pengar de kan få.

Ser ut som att detta håller på att förändras och den enda som förlorar på det är Samsung.

http://www.idg.se/2.1085/1.418012/apple-flyttar-tillverkning-bort-fran-samsung

Samsung: win

Nog för att kampanjen när S2 släpptes, den med äppelmos, var lite fyndig och rolig, men det här var riktigt riktigt uselt. För mig så är Samsung numera inget annat än ett företag som spelar på andras framgångar genom att kopiera. Och nu verkar det som att dom även försöker kopiera Apples fans.

Tim Cook fick motsvarande 400 miljoner USD i preferensaktier när han tillträdde som VD, hälften av dessa får han vid utgången av 2016 och resterande under 2021. När han jobbade som COO fick han 800 000 USD i lön, 5 miljoner USD i bonus samt ett antal miljoner i aktier (s.k restricted stock). Vad hans lön som VD för Apple är han har jag inte sett till dags datum, men borde framgå av nästa årsredovisning eller 8K.

Läste här bara att han får 59,1 miljoner dollar i lön vilket ger dryga 400 miljoner kronor.

http://www.idg.se/2.1085/1.417111/it-branschens-hogst-betalda...

IDG:s redovisning är rätt missvisande.. Lönen som Tim Cook fick för 2010 består till stor del, som jag skrev ovan, av aktier som tillfaller honom när företaget uppnår visa lönsamhetsmål.

hahaha, fick mig ett gott skratt där

Hehe så jäkla bra reklam!!

Ser att både star-affinity och S_Z är inne och försvarar sina revir, ska försöka hålla mig ifrån den nivån denna gången

Vad har kvalité med att tappa nått i marken? Telefoner är väl inte tänkt att man ska tappa i backen, samma sak som men en bärbar dator. Finns telefoner som är tåliga och gjorda för att kvaddas och det finns bärbara datorer som även är gjort för tuffa tag. Kan vi lika gärna börja kasta surfplattor i backen för att se hur dom håller och för att avgöra vilken kvalité det är på dom. Kanske vi kan börja krocka bilar också, en Fiat kanske blir mindre bucklig än en Ferrari när man krockar i 50. Måste ju betyda att det är bättre kvalla på en Fiat? eller?

Så det där resonemanget köper jag inte, har både hållit i en 4S och S2a.

Att tappa den i marken är en oerhört vanlig olycka hos mobiltelefoner så det hör definitivt till helhetskvaliteten att se till att den har ett grundläggande skydd mot det. Telefoner som är gjorda för tålighet är inte skapade för att folk tappar telefoner ibland utan för särskilt skadebenägna miljöer och användande. Det är därför inte ett relevant argument mot att en vanlig telefon bör tänka på hållbarheten till viss del.

Som du argumenterar låter det som att du inte tycker en Ferarri behöver ha något inbyggt skydd mot att krocka eftersom det finns andra bilsorter som fokuserar hårdare på säkerhet. Självklart är dock även en Ferarri designad med en viss krocksäkerhet i åtanke.