Övervakningskameror till stuga ~60 m från hus

Fixa annars internetuppkoppling till stugan också om du har tillgång till det? Kör kamerorna över nätet?

EDIT: Du kan ju ta ett billigt abbenomang där ute, jag menar, så mycket data drar inte övervakningskameror?

Finns ju 49-kronors abonnemang som du kan skaffa. 600 kronor om året, då slipper du sladdar och allt skit, och du kan kolla kamerorna när du är på semester?

Sant, men en 60 meters kabel (säg 70 för att va på säkra sidan) är inte så billig och det finns många problem som kan uppstå när det kommer till lite längre sträckor. förlorad data och det kan upplevas som slött pga det.

Han/hon vet nog om att det inte blir så billigt.

Om man kör riktantenn lär man väl behöva två sådana, en i stugan och en i huset?

Det är därför Ethernet är specificerat till cirka 100 meter utan några problem. Har själv kört 50 meters-kabel med i princip inga prestandaförluster över huvud taget. Ethernet tillsammans med CAT6-kabel är en väldigt robust och stabil informationskanal i mitt tycke.

Till TS: Kör kabel! (glöm inte att köpa oskärmad)

http://www.kjell.com/sortiment/dator-kringutrustning/natverk/...

450:- är ju inga pengar att gråta floder över.
Däremot så kan man fundera på om det är värt att ha någon sorts plastslang för att skydda kabeln både mot mark/väder och avgrävning....

Billagst blir nog nått sånt här:
http://www.jula.se/tradgardsslang-3-4-40-m-750010
Fnns nog längre så man slipper göra nån ghetoskarv om man letar runt lite.

Själv körde jag på nån sorts vatten/vvs-plastslang sist, i stil med denna, jäävligt osäker dock då bilden är så kass:
http://www.vvs-klimat.se/product.html/pipelife-pemslang?categ...

Realistiskt är nog att räkna runt tusenlappen för kabel + slang och lite kontaktering.
Ingen aning om hur länge en tpkabel klarar sig ickeskyddad i mark? Kanske inte är några problem?
Själv kände jag att jag hellre lägger 1000:- den säkra vägen, än 500 och riska att kabeln pajar/blir avgrävd och blir tvungen att göra om jobbet...

edit:
Känns även som att wlan, man kan fixa nån sorts antenn vid routern, men man är ändå helt utemlämnad till hur bra antenner det sen sitter i kamerorna, är dom kassa så räddar ju inte en antenn vid stora huset upp situationen?
Borde även gå att spara in pengar genom att köpa kameror som enbart har ethernetport?

Nä, jag är helt klart med Kr^PacMan här om att kabel är det man bör satsa på.

Är det helt fritt mellan så ska inte 60m behöva vara något hinder för trådlöst.
Antar att kamerorna ska sitta utomhus och då kan man behöva tillstånd också av länsstyrelsen. Se till att karorna klara utomhus om det är aktuellt.
Vikinglarm.se har en del för utomhus, signalförstärkare om det skulle finnas någon besvärlig del någonstans.

Här är en del tips: http://www.byggahus.se/forum/teknik/140133-grava-ner-natverks...
De pratar om PEM-slang när man ska gräva. Dessa verkar vara gjorda för vattenledningar så de lär ju vara vattentäta och tåliga och kan grävas ner.

Inte så fasligt dyra heller:
http://www.billigtvvs.se/kategorier/1612/100-meters-ringar
20 - 25 mm rekommenderades i tråden.

Nätverk över elnätet, kan det fungera mellan husen?