Hjälp med val av TV utifrån bifogad lista :)

Tja,
Börja online, jämförande tester är din vän (Cnet, flatpanels.dk etc.). Jag hade egentligen tänkt mig en billig Samsung som alla andra. Jag satte mig in i vad deras olika serier betydde 6000, 7000, etc och valde serie utefter några minimikrav. Men sen såg jag Sonys apparater i ett jämförande test och hittade den sjukt snygga Bravia NX720 (2011 års). Nu ökade priset men utseende gick före. Jag valde ut några fler i samma prisklass som fick ungefär samma poäng i tester och gick till butiker för att titta på dem och höra på försäljarnas lögner.

1. Vid 32" känns TV liten. Vid 55" börjar det kännas stort.
2. Expert, Siba, Elgiganten hade sämst säljare. Ingen klarade de "svåra" frågorna om 400Hz och DLNA. MediaMarkt hade faktiskt mest pålästa säljare, även om det fanns dem som kunde noll.
3. 3D använder man aldrig.
4. Smarta funktioner använder man ca 2 av de 100 som tryckts in.
5. DLNA-stöd är inte en garanti för att den klarar något av det du hört DLNA ska kunna göra.

Vilken info saknar du från Samsung? Jag avråder från att gå på rena fakta som finns på prisjakt, stämmer inte alltid heller. Och på tillverkarnas hemsidor skriver listar dom ju bara allt den har följt av ett Ja i högerspalten, såklart. Endast i artiklar med tester går det att få ut något om bildkvalitet och funktioner. Siffrorna/faktan säger ju inget om det.

Jag tycker inte filmerna blir bättre med 3D så jag skippar det helst. Dugligt surroundljud och högupplösta filmer i ok kvalitet gör skillnad som man faktiskt märker och föredrar i jämförelse.

De länkade apparaterna kostar faktiskt väldigt olika så den dyrare LGn lär ju vara bättre. LGn har IPS panel som får gott betyg medans jag inte orkar leta reda på Samsungens recensioner. Det är iaf. en 6000-serie, tror det finns 5, 6, 7 och 8000 så den är ju uppenbarligen i ett billigare segment än LGn. Du får leta fram fler riktiga tester helt enkelt. LG hade ju input lag, medans Samsungen hade 3 HDMI, du får väga för och emot.