FBI misstänks hacka Tor Browser – arresterar 28-åring bakom dolt webhotell

Eftersom pedofiler använder vägar, borde dessa också stängas, de använder garanterat internet också, så detta borde stängas ner också? Skolor borde heller inte finnas, samt inte barn heller för den delen.

Nej, det tom tog ner handlade inte precis om barnporr utan det var en webhost på TOR som tillät allt utan att bry sig. Sedan vist TOR används mycket för kriminellt, men så används våra vägar och internet också.

då jävlar? hahahaha

ska du skicka en arg lapp eller?

Det tråkiga är att nu kommer FRA och NSA logga det jag precis sagt, fy sjutton. Kanske om 30 år blir jag arresterad och massa skit klipps ihop för att sätta dit mig eftersom jag har varit kritiskt mot polisstaten.

Han är ju amerikansk medborgare, vad är problemet?

Mig?

Tycker de är rätt om pedofiler använder stället så boree dem stänga av det

Men i USA har du öppen media. Man får kritisera staten hur mycket man vill, man får inte sprida hemligstämplat material, men det får du inte i Sverige heller. Mycket av deras engagemang i världen handlar om att sprida öppen media och fria val.

Folk inser inte att när de ger sitt tysta medhåll till Ryssland men underminerar USA med konspiartionsteorier och kritik i varenda fråga så gör de det enklare för verkligt förtryck att få fäste.

Väldigt bra gjort av FBI om det var dom som gjorde det. Det är värt massor att komma åt dessa vidriga människor.

Skickades från m.sweclockers.com

De använder samma tankstationer för att tanka bilen, ska vi ta bort alla bensinmackar, köpcentrum etc..? Hur tänkte du nu?

Man har ju inte kommit åt någon.

Problemet är att det går ut över alla. Och jag lovar dig att usa är betydligt mer intressarade av visselblåsare än av pedofiler.

Allt som freedom hosting hostade är ju tydligen borta nu. Hade väl räckt att dra ned pedofilsidan om det var det man var ute efter? Det där är bara en jävla bortförklaring.

Aha, jag missade det. Det stod inte i artikeln tyckte jag, bara att han var en "irländsk 28 åring" vilket får mig att tänka att han är en irländare med amerikanskt medborgarskap.
Det är alltså svårt för den irländska staten att hantera ärendet själva, bara för att han råkar vara amerikansk medborgare?

Har aldrig ärligt talat varit ett fan av Tor, inte FBI heller. Men om detta är sant så är det väl i alla fall bra att de "stoppar" pedofiler.

Så du tycker att anonymitet ska användas för att sälja, droger, vapen, sex, människor och annat som absolut inte involverar att fel människor får fel saker i sina händer enkelt genom anonymitet. T.ex säg att dina(eventuella) barn får tag en sida fär de med stor enkelhet kan köpa vapen eller droger och sen råkar gå och dö p.g.a det... det är helt ok för att skydda din identitet på internet och i allmänheten?

Alltså, misstolka mig rätt, jag tycker det är fel att man ska behöva göra så som det görs i artikeln men det hindrar inte behovet till att behöva göra det. Anonymitet kan förstärka för organiseradkriminalitet att bli skyddade. Samtidigt som jag vill ha ett privatliv så vill jag inte sitta i samma båt som de där kriminellagängen som utnyttja det skyddet som anonymitet på internet och i livet ger.

Det är lite 'devils advocate'. Och sen ska vi inte tala om potensiallen för ett anonymt internet för politisk korruption osv heller. Så frågan är mer hur man ska göra det snarare om man ska det. Ska man ha ett anonymt internet så som de flesta vill ha det, dvs ingen får titta på någon annan för det är det som ska vara olagligt eller ska man ha ett annat tillväga gångssätt? Var går gränsen och hur ska polisen kunna utnyttja det bästa verktyget någonsin för att kunna stoppa kriminalitet, eller ska dom bara uteslutas ifrån det hela så dom inte får använda det alls?

Säg att 50 kg kokain beställs över internet för löjliga summor pengar, dom lär ju inte ta och skicka det med post så i någon tull kommer det inte stoppas, nej det kommer antagligen med båt med falsk indentifikation och flagga så kan dom enkelt undgå tull när de väl är i land. Pengar kommer byta händer, liv kommer förstöras och utplånas och samhället blir i allmänhet lite sämre för alla. Värst av allt polisen har sett beställningen ifrån början och kunnat spåra varenda ord som sagts varesig det är över telefon, e-post eller snigelpost. Men de kan inte göra något eftersom du och jag vill ha anonymitet på internet och dom hade fått ett jävla liv om de utfört kuppen och frågan som hade kommit upp hade varit; 'hur många fler har ni tittat på innan ni hitta detta?'. Så var ska gränsen sitta, man kan inte se detta i svart och vit, gör man det är man ju bara en del av problemet, så HUR löser man det, HUR gör man det bäst för oss och brottsbekämparna, HUR är inte ett nej eller ett ja, utan det är ett annat sätt att se på problemet.

alltså tro inte på det 'i smell bullshit!' de har hittat på en anledning så att de kan göra utan att folk klagar men vad vet jag?

Tycker det är spännande att folk likställer yttrandefrihet med anonymitet då de är två skilda saker.

Yttrandefrihet innebär att man får uttrycka sina åsikter utan att straffas för det. Det är inte samma sak som du skall ha rätt att gömma dig för att göra vad du vill, som i detta fall dela barnporr med dina pedofilpolare.

Med det sagt tycker jag att det är helt rätt gjort av FBI