Officiella Total War: Rome II -tråden

AMD Catalyst 13.10 Beta includes all of the features/fixes found in AMD Catalyst 13.8 Beta2
PCI-E bus speed is no longer set to x1 on the secondary GPU when running in CrossFire configurations
Rome Total War 2: Updated AMD CrossFire™ profile
improves CrossFire scaling up to 20% (at 2560x1600 with extreme settings)
resolves corruption issues seen while playing the game
Saints Row 4: Updated AMD CrossFire profile
improves CrossFire scaling up to 20% (at 2560x1600 with ultra settings)
Metro Last Light: Updated AMD CrossFire profile
improves CrossFire scaling up to 10% (at 2560x1600 with ultra settings)
Includes a number of frame pacing improvements for the following titles:
Tomb Raider
Metro Last Light
Sniper Elite
World of Warcraft
Max Payne 3
Hitman Absolution

*säga*

Det står att Crossfire profilerna för Rome II uppdaterats och att vissa grafiska buggar ska vara lösta.

Okej. Har ni märkt någon skilnad med ett kort i Rome 2 ?

Någon som vet när patchen släpps ?

En fråga:
När man har krigat med en arme och förlorat soldater och så hur "reparerar" man sina gubbar så dom får full kraft igen ? Sen en till undran:
Hur får man mat när städerna varnar för svält ?

Vill bara se att jag har förstått det rätt, du har köpt en fysisk exemplar av Rome 2, i den så antar jag då att det medföljde ett pappersark med lite bilder på de grekiska länderna, förmodligen en CD-kod på detta ark. Detta ska du sedan som några har sagt och som jag själv missade att skriva, aktivera produkten via steam, Spelfliken högst upp i linje med Arkiv, välja just Spel, sedan aktivera produkt i drop-down menyn som kommer, kan inte visa med bilder då jag är på jobbet men jag kan ordna med det när jag kommer hem.

Ingen seriös person hänvisar till Metacritc. Snorungarna som sätter "scoren" där går ju helt överstyr. Så fort de hittar ett bug så ger de en nolla.

Rosslan: stämmer... och jag har lyckats hitta rätt ställe för att aktivera koden! STORT TACK för all hjälp! OCh det snabbt dessutom, uppskattas! Nu är sonen nöjd!

Han säger dessutom att han är nöjd med grafiken... Tur det! Får se om han får andra "problem" med spelet.

Ja, detta är ju det klassiska problemet med att tillåta användare att betygsätta saker. Det blir helt enkelt binärt. Gillar användaren spelet/filmen/vad-det-nu-kan-vara så sätter de högsta betyg. Ogillar de produkten sätter de det lägsta betyget.

Rosslan: stämmer... och jag har lyckats hitta rätt ställe för att aktivera koden! STORT TACK för all hjälp! OCh det snabbt dessutom, uppskattas! Nu är sonen nöjd!

Han säger dessutom att han är nöjd med grafiken... Tur det! Får se om han får andra "problem" med spelet.

Sen kan man nog visa på att "hämnd" och det faktum att ens spel inte funkar är ett större incitament för att gå ut på nätet och rösta än nöjdhet och ett spel som funkar. Folk som är nöjde sitter helt enkelt och spelar. Inte tänker man -"fan vilket bra spel, måste gå och rösta upp det!". Däremot tänker man -"Djävla skitspel! Hur kan jag visa mitt missnöje!?"

Jag köper nästan aldrig spel till PC innan det varit ute en månad. Nyaste Civ var ett undantag. Men så har jag aldrig haft problem med buggar i något Civ-spel heller.

jag får "food shortage" hela tiden och alla svälter ihjäl .. hur kan man motverka det? fattar noll av det nya interfacet.

Sen kan man nog visa på att "hämnd" och det faktum att ens spel inte funkar är ett större incitament för att gå ut på nätet och rösta än nöjdhet och ett spel som funkar. Folk som är nöjde sitter helt enkelt och spelar. Inte tänker man -"fan vilket bra spel, måste gå och rösta upp det!". Däremot tänker man -"Djävla skitspel! Hur kan jag visa mitt missnöje!?"

Jag köper nästan aldrig spel till PC innan det varit ute en månad. Nyaste Civ var ett undantag. Men så har jag aldrig haft problem med buggar i något Civ-spel heller.

jag får "food shortage" hela tiden och alla svälter ihjäl .. hur kan man motverka det? fattar noll av det nya interfacet.

Ingen seriös person hänvisar till Metacritc. Snorungarna som sätter "scoren" där går ju helt överstyr. Så fort de hittar ett bug så ger de en nolla. Spelet i sig är inte dåligt och därav reviewerna. De brukar sällan spela nog länge för att komma över de värsta buggarna. Alla som spelat TW-serien sedan tidigare vet att spelet har väldigt många buggar och vissa prestandaproblem vid lansering. Detta är delvis pga. att de moddar sin grafikmotor extremt mycket vid varje släpp men samtidigt måste inse att delar av marknaden sitter på datorer från 2007. Däremot så brukar inte CA sticka undan det faktum att de finns buggar under mattan utan de försöker fixa så mycket som möjligt. Därav policyn att hotfixes släpps en gång i veckan.

Nu är du ju ganska så orättvis om du först kallar mig som oseriös, och därefter hela Metacricit för att just Rome 2 kritiseras.
Brukar bland annat kolla betyg där innan köp, och det är väl som så att spel som är dåliga också får dåliga betyg? Varför skulle kundernas åsikter inte räknas? Hade spelet fungerat innan release, hade dom fått bättre betyg från slutkunderna, detta ser du om du tittar på andra spel. Släpper man en trasig produkt förtjänar man inga höga betyg. Att dom nu har som policy att fixa spelet i efterhand säger ju en hel del om deras planering. Eller bagatelliserar du all irritation som finns på deras officciela forum också, allt är långt ifrån "fanboygnäll" om man tar sig tid att läsa lite. Du erkänner ju själv att dom brukar släppa ofärdiga spel, såklart att vi kunder blir irriterade.

Att dom nu i efterhand ska patcha och fixa spelet gör ju inte betyget bättre, som kund kan man begära att ett spel ska fungera från dag 1. Att många i branschen gärna tar pengarna först, och sen halvhjärtat försöker fixa spelet i ett år är verkligen inte ok. Det får räcka nu med ofärdiga spel som vi ska betala för.

Går det att avinstallera Beta patchen jag installerade igår ? Tänkte nu när den riktiga patchen kommer senare. Eller kommer den att installeras automatiskt och skriva över Betan ? Tror ni den går att avinstallera eller ?

Kallade inte dig oseriös. Kallade sidan och dess kundkritiker för oseriösa snorungar. Ursäktar om jag inte var tydlig. Visst ska kundernas åsikter tas upp men just metacritics kundkritiker är kända för att bestå av ungar i åldrarna 10-15 eller personer som ser allt svart och vitt. Antingen är spelet felfritt eller så är det skit i deras ögon.

Som jag sa tidigare så skriver antagligen steam över patchfilerna automatiskt så du behöver antagligen inte oroa dig.

Kallade inte dig oseriös. Kallade sidan och dess kundkritiker för oseriösa snorungar. Ursäktar om jag inte var tydlig. Visst ska kundernas åsikter tas upp men just metacritics kundkritiker är kända för att bestå av ungar i åldrarna 10-15 eller personer som ser allt svart och vitt. Antingen är spelet felfritt eller så är det skit i deras ögon. Sedan fungerar ju spelet. Däremot så kan inte de prova spelet till den grad att alla buggar hinner fixas dessutom så finns det buggar som behöver en speciellt scenario för att uppkomma och det kan krävas 100+ timmar i spelet för att hitta vissa. En hel del buggar har dykt upp för folk ovan och majoriteten av dessa har inte jag fått erfara. Detta är, om något, ett bevis att vissa buggar dyker bara upp för vissa etc.

Som jag sa tidigare så skriver antagligen steam över patchfilerna automatiskt så du behöver antagligen inte oroa dig.

Tyckte du skrev att man är oseriös om man länkar/hänvisar till metacritic? Men nu förstår jag dig bättre.
Håller med dig om att kritiken kan vara lite väl stark på sidan, men ger hursomhelst en bra fingervisning om hur en lansering har gått.

Är spelet välgjort och fungerar för de flesta blir kritiken mildare, är det en buggfest så blir folk skitförbannade. Visst är det fel att sätta 0.0 i ett betyg bara för att sänka medelvärdet, men trots allt, en stark fingervisning om hur en release har skötts.

Har iaf lärt mig en läxa med det här, och det är att trots höga betyg så kan spelet vara totalt skit, även om höga betyg från pressen generellt brukar betyda att jag blir nöjd. I andra fall kanske spelet i fråga har fått bra betyg, men jag själv anser att det inte var kul helt enkelt, och det är helt ok. Rome 2 är dock något annat, en opolerad buggfest utan like. Något dom av någon anledning misslyckas med gång på gång.

Ja, detta är ju det klassiska problemet med att tillåta användare att betygsätta saker.