HP N54L

Rekommenderar att du kör operativsystemet på en separat disk eller usb-sticka. Själv köpte jag en lite dyrare usb-sticka och använder den interna usb-porten för det vilket fungerar bra. Ska man köra usb så bör man tweaka lite så den inte sliter ut det för snabbt.

Sen kör du raid5 eller raid6 på de 4 diskarna (jag kör raid6 på 6st 3tb wd red, med 2 st i 5,25" sloten) och LVM på det. Med hjälp av LVM kan du dela upp utrymmet du får i raiden till olika partitioner som går att göra större i efterhand (du kan även assigna en lvm-volym direkt till en virtuell maskin).
Kryptera kan du också göra om du vill det (hela lvm eller vissa lvm-volymer tex), jag får ut ca 60-70MB/s med kryptering på. Utan det maxar den på 86MB/s med samba.

Antingen skapar du vmdks på enskilda diskar eller så skapar du en raid av diskarna och skapar vmdks på den volymen.

Jag undrar hur du lyckas tilldela TV-kortet till tv-servern (eller så har N54L stöd för pass-through, kan inte testa just nu).

Gaaaahh. Av någon anledning går det bara skriva till min 2TB disk i 12-25 MB/s av någon anledning. Att läsa filer över nätverket från denna disk går i ~100MB/s så det är inte nätverkets fel. Ett skrivtest på maskinen visar ~15-20 MB/s.

Har googlat som en tok men inte kommit fram till något vettigt. Har provat massor med inställningar i BIOS men det har inte hjälpt. Kör förövrigt med den mer avancerade versionen som finns av BIOS.

Förslag på felsökning eller fix?

Edit: Disken som följde med tuggar på som den ska och med denna kunde jag överföra filer uppemot 70MB/s över nätverket. 2TB disken har redan innehåll på sig men det ska väl inte spela någon roll?

Ok då förstår jag, trodde att det var PCI-e kort men det kan det förstås inte ha varit om du har tre stycken...

Tänkte skriva ett tips på ett problem jag fick igår. Har tre stycken diskar i min låda och skulle installera ubuntu server, 12.04 LTS. Installationen stannade efter inmatning av hostname. Problemet löstes efter att jag bytte från AHCI till RAID som läge på hårddiskarna i bios.

Vilka rättigheter har du mountat den som samt var har du mountat den?
Jag mountade den i /home och då fick jag inte skriva på den när den var utdelad. När jag mountade den i /media fick jag bara läsa från den.
(vette fan varför men det löste sig när jag mountade den som en egen mount point /tank)

EDIT: CentOS

Det spelar inte så stor roll, föredrar Debian själv, men de flesta kommer med mdadm per default men annars är det enkelt att installera. Allt är egentligen "tredjeparts" i linux då bara kerneln själv är linux, distar som debian kommer med en kernel och ett antal förinstallerade paket, en del är mer eller mindre konfigurerade.
Med mdadm sätter du upp raiden med ett kommando som "mdadm --create /dev/md0 --chunk=4 --level=0 --raid-devices=2 /dev/sda1 /dev/sdb1". I detta fallet en raid0 med 2 diskar.

Nedan är alla mina diskar med alla lager.

$ lsblk
NAME                       MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE  MOUNTPOINT
sda                          8:0    0   2.7T  0 disk  
└─sda1                       8:1    0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sdb                          8:16   0   2.7T  0 disk  
└─sdb1                       8:17   0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sdc                          8:32   0   2.7T  0 disk  
└─sdc1                       8:33   0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sdd                          8:48   0   2.7T  0 disk  
└─sdd1                       8:49   0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sde                          8:64   0   2.7T  0 disk  
└─sde1                       8:65   0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sdf                          8:80   0   2.7T  0 disk  
└─sdf1                       8:81   0   2.7T  0 part  
  └─md0                      9:0    0  10.9T  0 raid6 
    └─raid-media (dm-2)    253:2    0     6T  0 lvm   
      └─crypt-media (dm-3) 253:3    0     6T  0 crypt /mnt/media
sdg                          8:96   0  29.8G  0 disk  
├─sdg1                       8:97   0   243M  0 part  /boot
├─sdg2                       8:98   0     1K  0 part  
└─sdg5                       8:101  0  29.6G  0 part  
  ├─stor-root (dm-0)       253:0    0  28.3G  0 lvm   /
  └─stor-swap_1 (dm-1)     253:1    0   1.3G  0 lvm   [SWAP]

sda - fysiska disken.
sda1 - gpt label med en partition på fysiska disken.
md0 - mdadm raid6 över 6 diskar.
raid-media - LVM här, en PV över hela md raiden, en VG över hela PV'n, sen är raid-media en LV på 6Terabyte.
crypt-media - Okrypterad raid-media, kör dm-crypt/luks.

Hittills helt separata. Tänker senare köra RAID1 på två av dem för lagring och en ensam o-raidad för operativsystemet.

Kan dessutom tipsa om att corsair vengeance low profile ( http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/137727-corsair_vengea... ) funkar fint i servern. Heatspreaders tar inte i någonstans och minnestekniken verkar kompatibel och bra. Har ej kört något stabilitetstest än dock.

Vilken ESXi-ISO skall man välja? För vSphere 5.5 finns två stycken att ladda ner från HP, en på 333 MB och en på 343 MB. Jag kan inte se någon skillnad på dem?

Tja, "File type: zip" och "File type: iso" är ju en skillnad i alla fall i listningen jag ser. Kör på ison (343M), t.ex.?

Ni som fått in 16Gb ram, vilket märke har ni då?

Ah, var det så enkelt?!

16Gb är vad den levereras med. Roligare med 16GB.

Som så många andra världen över: KVR1333D3E9SK2/16G.

Njae, egentligen inte. Med HPs version får man lite bättre koll på hårdvaran:

http://vmwire.com/2012/03/18/creating-a-better-vsphere-5-esxi...