Nytt grafikkort

det står ju 650w i sign ?

det absolut bästa du kan få för priset är http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/186336-powercolor_rad...

ok heh han hade inte tid att berätta märke på nätagget samt antal pci e kontakter han har på det ? lite jobbigt för honom om det är något billigt skräp han köpt på typ conrad som brinner upp så fort han belastar datorn med det nya grafikortet som kanske drar 150w + resten av komponenterna av möjligtvis i datorn som drar 170w i belastning

och sitter han med någon phenom II x4 cpu som inte är klockad så skulle det vara något att göra för att driva på med fps bättre...

och 2500 till 2700 kr skulle vara lite vettigare på moderkort+cpu typ billigt atx moderkort+fx 8320+kylare och sedan ta grafikkort senare om han inte sitter mer typ hd 4850 512 mb

Det jag länkade är ungefär 40% bättre än 6970, med tanke på att du länkade till en 6950 så kan du ju slänga på ytterligare %..

Det kort du länkar till har 4GB men kan inte utnyttja mer än ungefär hälften av dessa pga för trång minnesbuss, så köp hellre det snabbare AMD:t.

Prestandamässigt skiljer det väldigt lite men kylarlösningarna kan skilja kyl och ljudmässigt. Nu vet jag inte hur det billigare kortet låter men det andra är en tyst och bra lösning på kylningssidan iaf.

http://www.inet.se/produkt/5410030/pointofview-geforce-gtx-77...

detta är ett bra alternativ om han hellre vill köra nvidia, presterar väl 10-15% bättre än 7970 och kräver mindre watt

Återigen.

Den kan använda över 3gb, bara googla, har själv testat 4gb GTX680 o den låg över 3gb i moddad skyrim, det är en uppfattning som har cirkulerat alldeles förlänge på swec, utan att någon har testat, bara rykten, jag har testat.

Trång minnes bus.

De är inte så det fungerar,
Vissa har fått för sig att minnesbussen är en hel enhet, vi kan ta ett exempel som en person har skrivit:

"tänk dig ett tunt rör där du ska trycka ner en tennisboll, den fastnar där,eller går segt igenom"
vilket enligt honom skulle resultera i att minnet strax över 2gb inte skulle kunna användas.

Minnesbussen är den totala summan av minneskontrollerna.

Samtliga dagens grafikkort har ett flertal minneskontroller som hanterar en del av det totala minnet.

GTX 650Ti har 2 Minnes kontroller (2x512MB/1024mb) = 1024/2048 MB GDDR5 Minne
GTX 670 har 4 Minnes kontroller (4x512MB/1024mb) = 2048/4096 MB GDDR5 Minne
GTX 680 har 4 Minnes kontroller (4x512MB/1024mb) = 2048/4096 MB GDDR5 Minne
GTX 770 har 4 Minnes kontroller (4x512MB/1024mb) = 2048/4096 MB GDDR5 Minne
GTX Titan har 6 Minnes kontroller (6x1024mb) = 6144MB GDDR5 Minne
GTX 780 har 6 Minnes kontroller (6x512mb) = 3072MB GDDR5 Minne

Så varje Minnes kontroller hanterar 512mb eller 1024mb, det gäller från Tex GTX650 till GTX Titan,

likaså 7970 med 3GB i minne, den har 384bits minnesbus vilket betyder att varje kontroller har 512mb var.

Om inte GTX770 klarar att hantera uppåt 3.5-4GB så ska inte 780/Titan kunna använda sitt minne fullt ut.

Här ser ni skillnaden mellan GTX680 2GB mot 4GB, från kända legionhardware.com:

Minnet är uppenbarligen slut på 7850 och GTX680 2GB kortet medans både GTX680 4gb och 7970 3gb har minne kvar, skillnaden är enorm.

Även här där dom använder den extrema SGSSAA kantutjämningen som slukar minne, först med 2 och sen med 8:

Minnet är uppenbarligen slut på GTX680 2GB kortet medans GTX680 4gb har minne kvar, skillnaden är enorm

Nej AMD är inte Bättre Än Geforce men du måste jämföra rätt kort mot rätt kort, GTX760 konkurrerar nästan mot Radeon 7950 (igentligen GTX670) inte 7970, mot 7970 är det GTX770, därimot är AMDs kort ofta lite billigare, speciellt nu med 7000 serie korten då dom är EOL = end of life, då R7/R9 modellerna har släppts så 7970 försvinner snart.

Därför att det är helt olika tillverkare, Geforce görs av Nvidia medans Radeon görs av AMD, skillnaderna i prestanda är snarlik, det beror helt på vilket spel man spelar då dom presterar olika i olika spel, personligen har jag mindre problem med drivrutinerna på Nvidia kort än med AMD kort, detta är baserat på över 200 grafikkort jag använt under 15år.

Nvidia är lite dyrare, det är ett stabilt företag som kan ta dom pengarna då folk köper ändå, medans AMD har legat risigt till en längre till med dåliga intäkter m.m, dom sänker priserna för dom måste, annars hade det varit som det var förr i tiden, dom låg båda runt samma pris.

I dagens spel så märker man ingen skillnad sålänge man inte ska upp i en riktigt hög upplösning, man kan köra alla spel på Ultra i Full HD utan att 2GB går åt, det kan såklart ändras inom en snarframtid, det standard spelet som kräver mycket minne är BF4 och där ligger man runt 1.5+GB allt på max i Full hd,

så i framtiden kommer garanterat 3GB behövas,även 4,5 o 6gb, men som det är nu räcker 2gb.

Skillnaden är att 7970 har 3gb med presterar 10-15% sämre i 1920 x 1080, handlar om arkitekturen på korten, speciellt bandbredden och vilken typ av bus tillverkaren har valt att köra på, med en 384-bit bus som det är i 7970 är det 3gb eller 6gb minne som gäller för att få maximal prestanda och i ett GTX 770 är det 2gb eller 4gb för den kör 256-bit's bus, de gångerna man behöver mer minne är när man kommer upp i upplösningar över 1920 x 1080 i dagsläget eller moddar spelen med extremt krävande texturer som t.ex. skyrim eller kör SLI/CF, på ett kort i 1920 x 1080 klarar man sig 1.5gb minne ungefär ändå om man kör alla senaste spelen på ultra

Personligen hade jag valt GTX770 då jag vet hur stabilt,tyst det är,samt att den drar lite ström och blir knappt varm,ägde ett förut o var mycket nöjd, var bara en impuls att jag bytte ut det till ett GTX780, vilket igentligen var onödigt då jag ändå kunde maxa alla spel i full hd.
http://www.inet.se/produkt/5410030/pointofview-geforce-gtx-77...

Går även att köpa begagnade GTX680 som är samma kort för ca 1500:- vilket är ett klipp.

Alternativet är som sagt Radeon 7970 som presterar mycket bra, jag är bara inte kompis med deras drivrutiner,hårdvaran är det inget fel på.

Jo det är faktiskt så som jag beskriver och det är att om du ska ha "spelbar" FPS kommer kortet att ha för trång minnesbuss. Eller du menar att de siffror du har tagit fram är spelbara FPS?

jo men vi pratade om 7970 här inte 7970 ghz